NoCode инструменты позволяют сделать далеко не все, что вы можете реализовать в коде. 2. Для работы 24/7 вам в любом случае нужен хостинг/облако. Но вы можете развернуть Python код на любом решении, которое вам нравится 3. Могу быть не прав, но мне показалось, что приведенный вами сервис немного для другого предназначен
Легко сказать - "делайте не так как делают другие". Все же от рынка зависит. Есть рынки где все делают примерно одинаковые продукты (пример - производство авто одного ценового сегмента), и отличаются позиционирование в брэндинге. Есть где можно только ценой конкурировать (пример IKEA), и тут выход добиваться минимальной себестоимости производства на рынке. А есть рынки, где можно уникальные продукты придумать, но вы же пишете не про эти рынки.
Тут что с чем сравнивать. 1. Можно тариф за 170 руб. взять, его в 90% случаев хватает. 2. В Heroku (наиболее похожий сервис аналогичный тариф стоит 25$, тут буквально в 5-10 раз дешевле. Никто же не говорит, что это самый дешевый вариант. Просто если вы часто обновляете проект, делать это тремя командами через терминал намного удобнее, плюс есть еще много встроенных плюшек. А стоит сопоставимо с обычной VPS. Но так - да, можно вообще бесплатный хостинг найти, но там ваш проект будет падать раз в два дня, или на вашем сайте провайдер рекламу вставит или еще что-то будет. Иногда проще заплатить немного
В России это будут Яндекс (поиск и такси), ВК, Вайлдберриз. Просто у нас это локальные игроки, капитализация меньше, поэтому и не вошло в обзор. А так я писал по этому вопросу вот такую статью - https://habr.com/ru/companies/amvera/articles/826492/
Очень легко давать советы "как надо" со стороны. Вы попробуйте "так просто" применить ваши советы на практике, и окажется, что все не так и просто. А так и я "за все хорошее и против всего плохого".
Так смысл в том, что серверы находятся в РФ, на которых проект крутится. И все соблюдается, просто трафик до OpenAI Amvera сама выделяет и проксирует за вас. Как это работает есть в статье https://habr.com/ru/companies/amvera/articles/820325/
А так - да, можно развернуть на иностранном сервере. Но с высокой долей вероятности там вас попросят иностранную карту привязать, и еще с некоторой вероятностью - просто заблокируют как пользователя из России в неожиданный для вас момент. Поэтому в некоторых случаях размещать проекты у Российских провайдеров имеет смысл
В посте не совсем про Россию, вернее не только. На место России вы подставляете любую другую страну, кроме США, и получаете похожую картину с небольшими вариациями. Россия просто как наиболее близкий и понятный нам с вами пример взята.
Но это не объясняет, почему тогда в Европе все не сильно лучше в плане количества ведущих IT-компаний. Хотя все перечисленное выше, конечно, усугубляет ситуацию, снижая капитализацию компаний у нас
Это немного про другое. Через push накатываются обновления кода. Т.е. вы просто загрузили код проекта, и больше ничего делать не нужно. Если вы развертываете с использованием Dockerfile, система просто сама правильно сходит на Docker Hub и загрузит что нужно
NoCode инструменты позволяют сделать далеко не все, что вы можете реализовать в коде. 2. Для работы 24/7 вам в любом случае нужен хостинг/облако. Но вы можете развернуть Python код на любом решении, которое вам нравится 3. Могу быть не прав, но мне показалось, что приведенный вами сервис немного для другого предназначен
Легко сказать - "делайте не так как делают другие". Все же от рынка зависит. Есть рынки где все делают примерно одинаковые продукты (пример - производство авто одного ценового сегмента), и отличаются позиционирование в брэндинге. Есть где можно только ценой конкурировать (пример IKEA), и тут выход добиваться минимальной себестоимости производства на рынке. А есть рынки, где можно уникальные продукты придумать, но вы же пишете не про эти рынки.
Тут что с чем сравнивать. 1. Можно тариф за 170 руб. взять, его в 90% случаев хватает. 2. В Heroku (наиболее похожий сервис аналогичный тариф стоит 25$, тут буквально в 5-10 раз дешевле. Никто же не говорит, что это самый дешевый вариант. Просто если вы часто обновляете проект, делать это тремя командами через терминал намного удобнее, плюс есть еще много встроенных плюшек. А стоит сопоставимо с обычной VPS. Но так - да, можно вообще бесплатный хостинг найти, но там ваш проект будет падать раз в два дня, или на вашем сайте провайдер рекламу вставит или еще что-то будет. Иногда проще заплатить немного
5 плюсов на 60 просмотров. Как не зайду на Хабр - столько чудес вижу...
В России это будут Яндекс (поиск и такси), ВК, Вайлдберриз. Просто у нас это локальные игроки, капитализация меньше, поэтому и не вошло в обзор. А так я писал по этому вопросу вот такую статью - https://habr.com/ru/companies/amvera/articles/826492/
Только все примеры выше как раз базируются на "сетевом" или "платформенных" эффектах, которые описаны в статье
Очень легко давать советы "как надо" со стороны. Вы попробуйте "так просто" применить ваши советы на практике, и окажется, что все не так и просто. А так и я "за все хорошее и против всего плохого".
Так смысл в том, что серверы находятся в РФ, на которых проект крутится. И все соблюдается, просто трафик до OpenAI Amvera сама выделяет и проксирует за вас. Как это работает есть в статье https://habr.com/ru/companies/amvera/articles/820325/
А так - да, можно развернуть на иностранном сервере. Но с высокой долей вероятности там вас попросят иностранную карту привязать, и еще с некоторой вероятностью - просто заблокируют как пользователя из России в неожиданный для вас момент. Поэтому в некоторых случаях размещать проекты у Российских провайдеров имеет смысл
Судя по комментариям - у каждого она своя, причем разная, и каждый в чем-то прав
В посте не совсем про Россию, вернее не только. На место России вы подставляете любую другую страну, кроме США, и получаете похожую картину с небольшими вариациями. Россия просто как наиболее близкий и понятный нам с вами пример взята.
Но это не объясняет, почему тогда в Европе все не сильно лучше в плане количества ведущих IT-компаний. Хотя все перечисленное выше, конечно, усугубляет ситуацию, снижая капитализацию компаний у нас
В таком "стандартном режиме" и "полностью готовы", что уже 9 часов у нас в сервисе клиенты не могут пополнить баланс...
Можно SQLite использовать - будет бесплатно
Это немного про другое. Через push накатываются обновления кода. Т.е. вы просто загрузили код проекта, и больше ничего делать не нужно. Если вы развертываете с использованием Dockerfile, система просто сама правильно сходит на Docker Hub и загрузит что нужно
А куда лучше сохранять статические файлы в данном случае?
А чем описанный выше пример деплоя отличается от деплоя Ruby на Heroku?
Тогда еще вопрос - эту же механику нельзя применить для деплоя на обычной VPS?
А если использовать PostgreSQL, то понадобится создавать отдельный проект, помимо проекта для .NET приложения?
А почему PostgreSQL, а не SQLite? Кажется, с SQLite не нужно создавать отдельного проекта - будет дешевле
Попадало, но уже когда реализовывали функционал. Поэтому глубоко не исследовали. Думаю, в ближайшее время посмотрим подробнее