Да, я именно поэтому сделал акцент на бумаге. От дисплеев глаза сильнее устают. Не знаю, как обосновать, просто субъективное мнение.
Быть может, нанотехнологии сделают это реальностью. Чернила, которые состоят из миллионов роботов, которые могут принять нужный цвет и занять нужное положение на странице :)
Я мечтаю о бумаге на которой можно будет выводить произвольное изображение. Именно бумаге. Сделать такую книжку, куда закидываешь pdf, djvu файл и читаешь как настоящую бумажную книгу.
Т.к. с компа и телефона читать сил уже нет, а книги покупать в моём городе проблемно.
Можно и без маркера всё группировать. Просто складывать «однородные» вещи в стопки, а потом уже стопки легко двигать по мере необходимости. Когда стопки займут свои места — используемое ближе, неиспользуемое дальше — легко будет запомнить, где что лежит.
В пределах стопки также будет «автоматическая» сортировка по используемости. Запылившиеся нижние части стопок раз в месяц можно скидывать в ящики, где также есть сортировка по «однородности». И на ящики прилепить гордую табличку «Архив» :)
А конфиг у апача для работы с PHP тоже само настраивает? :)
Мне правда интересно, не пробовал. На дебиане скачал «apt-get apache2 php5 mysql», сервер поднялся, но php отдельно в конфиге апача настраивать пришлось.
Мне всё интересно, вот мышку пытаются заменить различными голосовыми, сенсорными и прочими подобными технологиями, а что с клавиатурой делать? Голосом код набирать и по монитору пальцами тыкать неудобно.
Единственный адекватный вариант, который я встречал — это мини-проектор, который проецирует на горизонтальную плоскость клавиатуру и реагирует на нажатия в зоне голограммы. www.ljplus.ru/img4/v/s/vsevolod_volkov/ms-05.jpg (верхняя правая картинка).
>Так что не вздумайте проверять код по W3C.
Вот после таких «умных» фраз и появляются случайно не закрытые теги. Такое тоже случается, заработался и забыл тег закрыть. А так, прогнал через валидатор и видно, где ошибки есть.
Доктайп для валидатора нужен, слышали про спецификации HTML, XHTML?
Кстати блокнот, точнее любой его клон с подсветкой синтаксиса вполне пригоден для вёрстки, открытыек теги подсвечиваются, видно, когда что-то не закрыто. Опять же, если делать _нормальные_ отступы, то очень сложно будет какой-либо тег забыть закрыть.
Я не говорю про тех «верстальщиков», которые не знают, что скобки нужно закрывать, этот случай уже клинический. Я бы на вашем месте с такими фрилансерами не связывался.
Деанонимизация движется полным ходом. Мы всё ближе к матрице как к полноценной альтернативе реальной жизни.
Не нравятся мне такие темпы развития виртуальной реальности.
Если знакомлюсь с новым языком, то я обычно сначала читаю просто всю книгу как худ. литературу, примеры мельком просматриваю. Многое оседает в голове, но что особенно важно — запоминается, что есть в книге и где это в книге найти. Потом начинаю писать что-то практическое, по мере возникновения вопросов обращаюсь к книге.
Если читаю что-то по уже знакомому ЯП, то я мельком просматриваю всю книгу, останавливаясь на примерах. Там, где я в голове не могу «выполнить» код и понять, что выдаст пример, я читаю теорию и, если после этого всё равно не могу понять пример, делаю похожие примеры. Не те которые даны в книге, а выдуманные мной. Так проще разобраться.
Если я знакомлюсь с неизвестной мне технологией, то тут я уже читаю очень вдумчиво, до строчки разбираю каждый пример и не перехожу к новой главе, если полностью не понял ту, которую читаю. Тогда получается довольно быстро освоиться.
Смысл в том, что я прокомментировал: «т.е. у бота будет не одна, а много попыток угадать каждую капчу?». При неверном наборе будет обновляться капча. Таким образом одну и ту же картинку бот не будет угадывать больше одного раза.
Зачем? Не угадали капчу — генерим новую. По сути программное нажатие кнопки «Обновить картинку».
Но при таком подходе, как мне на первый полусонный взгляд кажется, будет некоторые проблемы с интеграцией той же reCaptch'и, то есть нужно будет писать свой генератор изображений.
p.s. А кстати это идея — сделать сервис вроде recaptcha.net, только с аяксовой проверкой.
Угрозы, фразы вроде «да у меня дядя в ОМОНе работает», смски с анонимок… Напоминает мне это какой-то стёб малолеток.
Может ребята решили подзаработать на раскрученном домене, не просто так же «лаве и домен» требуют.
Хотя статья тоже странно выглядит, сначала речь шла о том, что за 500гр. будет разблокирвоан аккаунт, а в следующих же строках злоумышленникам зачем-то понадобился домен.
В общем, странно вся эта история выглядит. Очень странно.
А я встречал не быдлокод, где встречались почти все перечисленные пункты. И код этот продаётся в огромных количествах за приличные деньньги.
В исходниках второй версии IPB есть
1) глобальный класс, который знает всё
2) там используются паттерны
3) шаблонизатор вроде бы вообще не используется (не вникал сильно в исходники)
4) папка core или что-то подобное была, если я не ошибаюсь.
Быдлокод по четырём из десяти признаков?
p.s. хотя глобальный класс с точки зрения архитектуры, конечно, не слишком удобен. к третьей версии разработчики от него отошли.
Может быть и так, но я лично в опере мини пользуюсь яндексом потому, что руки никак не доходят гугл добавить в список поисковиков.
Думаю не я один такой :)
На каждый новый «подарок» у них новости выводятся, а вот про монетизацию ни слова не сказали )))
А вообще, меня качество в последнее время не радует. Второй день лежит сервер с моей аватаркой, второй день лежит сервер с видео на моей странице, где-то месяц нормально нельзя посмотреть видео ибо лагает при просмотре, приходится ставить паузу и ждать пока прогрузится. На ютубе в то же время и качество лучше и проблем таких нет, значит проблема не в провайдере, а именно у сайта.
Быть может, нанотехнологии сделают это реальностью. Чернила, которые состоят из миллионов роботов, которые могут принять нужный цвет и занять нужное положение на странице :)
Т.к. с компа и телефона читать сил уже нет, а книги покупать в моём городе проблемно.
В пределах стопки также будет «автоматическая» сортировка по используемости. Запылившиеся нижние части стопок раз в месяц можно скидывать в ящики, где также есть сортировка по «однородности». И на ящики прилепить гордую табличку «Архив» :)
Мне правда интересно, не пробовал. На дебиане скачал «apt-get apache2 php5 mysql», сервер поднялся, но php отдельно в конфиге апача настраивать пришлось.
Единственный адекватный вариант, который я встречал — это мини-проектор, который проецирует на горизонтальную плоскость клавиатуру и реагирует на нажатия в зоне голограммы.
www.ljplus.ru/img4/v/s/vsevolod_volkov/ms-05.jpg (верхняя правая картинка).
Вот после таких «умных» фраз и появляются случайно не закрытые теги. Такое тоже случается, заработался и забыл тег закрыть. А так, прогнал через валидатор и видно, где ошибки есть.
Доктайп для валидатора нужен, слышали про спецификации HTML, XHTML?
Кстати блокнот, точнее любой его клон с подсветкой синтаксиса вполне пригоден для вёрстки, открытыек теги подсвечиваются, видно, когда что-то не закрыто. Опять же, если делать _нормальные_ отступы, то очень сложно будет какой-либо тег забыть закрыть.
Я не говорю про тех «верстальщиков», которые не знают, что скобки нужно закрывать, этот случай уже клинический. Я бы на вашем месте с такими фрилансерами не связывался.
Не нравятся мне такие темпы развития виртуальной реальности.
Если читаю что-то по уже знакомому ЯП, то я мельком просматриваю всю книгу, останавливаясь на примерах. Там, где я в голове не могу «выполнить» код и понять, что выдаст пример, я читаю теорию и, если после этого всё равно не могу понять пример, делаю похожие примеры. Не те которые даны в книге, а выдуманные мной. Так проще разобраться.
Если я знакомлюсь с неизвестной мне технологией, то тут я уже читаю очень вдумчиво, до строчки разбираю каждый пример и не перехожу к новой главе, если полностью не понял ту, которую читаю. Тогда получается довольно быстро освоиться.
Но при таком подходе, как мне на первый полусонный взгляд кажется, будет некоторые проблемы с интеграцией той же reCaptch'и, то есть нужно будет писать свой генератор изображений.
p.s. А кстати это идея — сделать сервис вроде recaptcha.net, только с аяксовой проверкой.
Может ребята решили подзаработать на раскрученном домене, не просто так же «лаве и домен» требуют.
Хотя статья тоже странно выглядит, сначала речь шла о том, что за 500гр. будет разблокирвоан аккаунт, а в следующих же строках злоумышленникам зачем-то понадобился домен.
В общем, странно вся эта история выглядит. Очень странно.
В исходниках второй версии IPB есть
1) глобальный класс, который знает всё
2) там используются паттерны
3) шаблонизатор вроде бы вообще не используется (не вникал сильно в исходники)
4) папка core или что-то подобное была, если я не ошибаюсь.
Быдлокод по четырём из десяти признаков?
p.s. хотя глобальный класс с точки зрения архитектуры, конечно, не слишком удобен. к третьей версии разработчики от него отошли.
Думаю не я один такой :)
А вообще, меня качество в последнее время не радует. Второй день лежит сервер с моей аватаркой, второй день лежит сервер с видео на моей странице, где-то месяц нормально нельзя посмотреть видео ибо лагает при просмотре, приходится ставить паузу и ждать пока прогрузится. На ютубе в то же время и качество лучше и проблем таких нет, значит проблема не в провайдере, а именно у сайта.