Мы не сможем сделать САПР, если для неё не будет платежеспособного рынка. У нас это рынок коммерческих предприятий. Некоммерческие пользователи пока не составляют значительной доли рынка.
Могу утверждать, что мы видели почти все западные САПРы, а не только Solidworks) Каждый из наших аналитиков до начала работы в АСКОН помимо КОМПАСа профессионально работал в одном или нескольких западных САПРах: AutoCAD, Catia, Creo, Inventor, NX, Solid Edge, Solidworks.
Это вовсе не означает, что наш интерфейс — это копипаст. Почти все западные САПРы используют ленту, у нас не лента. Лента имеет довольно много недостатков, мы постарались их избежать. Но при этом мы сделали интерфейс таким, чтобы человек, привыкший работать с лентой, легко в нём ориентировался. При этом мы постарались сохранить всё лучшее, что было в нашем классическом интерфейсе.
Ну если честно весьма странно спрашивать у нас про облачный софт, указывая на конкурентов)
Первый в мире облачный САПР сделали именно мы в 2009 году:
http://ascon.ru/press/news/items/?news=583/
Закрыли мы его тоже первыми, потому что на российском рынке никому не нужен облачный САПР. Особенно нашим пользователям, большая часть которых связана с оборонкой.
А зачем вам листовое тело, если тумбочка из фанеры? Листовое тело — это гнутый на прессе металл. В вашем случае нужны были обычные твердотельные операции.
Сделать бы еще что-нибудь с порогом входа.
А вы проходили встроенную интерактивную азбуку? Она в меню Справка — Азбуки.
1. Операций или элементов в дереве модели помещается заметно меньше.
Расстояние между элементами действительно стало больше, но теперь появился поиск в дереве.
2. Новая панель инструментов занимает много места по вертикали которого при распространенности современных широкоформатных мониторов всегда не хватает (на первой картинке половина панели пустая).
Но при этом она занимает меньше места, чем старая.
3. Подписи к иконкам. Довольно быстро можно запомнить что какая иконка обозначает, подписи увеличивают расстояние, больше времени уходит на перемещение мышки.
3. Почему при экспорте в STL нет настроек уровня детализации модели? Почему такой низкий уровень детализации моделей экспортированных в STL?
В какой версии вы пробовали?
Вот настройки в 16й версии:
Насколько мне известно *.obj формат является неким стандартом трансфера полигональных моделей. И например, мне было бы удобней использовать именно этот формат.
Для 3D-печати вроде бы стандарт Stl. Нужен ли дублирующий формат?
Есть. Из глобального появился элемент по сечениям с несколькими направляющими. Многие вещи, которые кажутся изменениями в интерфейсе на самом деле функциональные изменения. Например команды объединены в группы и в рамках этой группы переключение происходит с сохранением параметров. Можно переключится с выдавливания на вращение, со скругления на фаску, с одного типа сопряжения на другой. Раньше приходилось всё переделывать — сейчас одну кнопку нажать.
меня такой вопрос возник: почему закладки с открытыми документами расположили над панелью? Это как бы говорит нам что на каждый документ может быть своя панель?
По сути так и есть — у чертежа своя панель, у спецификации — своя, у детали — своя, у сборки — своя. Если у вас открыты разные типы документов, в каждом случае при переключении закладок панель будет меняться.
Новая панель параметров сохранила свое поведение при выполнении операций? Надеюсь все еще можно быстро создать, например, окружность в два клика и ввод радиуса/диаметра с клавиатуры
Сохранила, стала даже удобнее.
Посмотрите насколько быстро можно теперь построить цилиндр( 6 картинок):
1. Из режима 3D запускаю окружность:
2. Указываю плоскость:
3. Указываю две точки(или ввожу диаметр с клавиатуры и указываю центр):
4. Нажимаю Элемент выдавливания:
5. Указываю высоту и жму кнопку скругление(Не обязательно создавать операцию, если вы её не отменили — она создастся):
6. Создался цилиндр:
Не обязательно пиратить — у нас есть относительно дешевая домашняя версия КОМПАС-3D Home:
http://kompas.ru/kompas-3d-home/download/
Пока правда со старым интерфейсом.
1. Техподдержка
2. Работа со сложной геометрией
3. Более удобный интерфейс.
4. Стабильная работа.
5. Поддержка работы с чертежами, особенно по ГОСТ.
6. Работа с большими сборками.
7. Работа в комплексе с PLM/PDM системами.
8. Большое количество обученных специалистов.
И платный КОМПАС только для предприятий, для школьников и студентов есть бесплатная учебная версия, для школ есть LT.
Для домашнего использования КОМПАС Home стоит всего 1490 рублей за годовую версию+продления по 550, что на на два порядка дешевле профессиональной версии.
Это вовсе не означает, что наш интерфейс — это копипаст. Почти все западные САПРы используют ленту, у нас не лента. Лента имеет довольно много недостатков, мы постарались их избежать. Но при этом мы сделали интерфейс таким, чтобы человек, привыкший работать с лентой, легко в нём ориентировался. При этом мы постарались сохранить всё лучшее, что было в нашем классическом интерфейсе.
Возможно другой вариант схлопывания появится в СП1. Сейчас пока только так.
Ну если честно весьма странно спрашивать у нас про облачный софт, указывая на конкурентов)
Первый в мире облачный САПР сделали именно мы в 2009 году:
http://ascon.ru/press/news/items/?news=583/
Закрыли мы его тоже первыми, потому что на российском рынке никому не нужен облачный САПР. Особенно нашим пользователям, большая часть которых связана с оборонкой.
А зачем вам листовое тело, если тумбочка из фанеры? Листовое тело — это гнутый на прессе металл. В вашем случае нужны были обычные твердотельные операции.
А вы проходили встроенную интерактивную азбуку? Она в меню Справка — Азбуки.
Расстояние между элементами действительно стало больше, но теперь появился поиск в дереве.
Но при этом она занимает меньше места, чем старая.
Их можно схлопнуть:
В какой версии вы пробовали?
Вот настройки в 16й версии:
Для 3D-печати вроде бы стандарт Stl. Нужен ли дублирующий формат?
Есть. Из глобального появился элемент по сечениям с несколькими направляющими. Многие вещи, которые кажутся изменениями в интерфейсе на самом деле функциональные изменения. Например команды объединены в группы и в рамках этой группы переключение происходит с сохранением параметров. Можно переключится с выдавливания на вращение, со скругления на фаску, с одного типа сопряжения на другой. Раньше приходилось всё переделывать — сейчас одну кнопку нажать.
На самом деле интерфейс достаточно похож на любой современный САПР.
Ну это вы на цены не смотрели) КОМПАС на порядок дешевле стоит и цена в рублях.
По сути так и есть — у чертежа своя панель, у спецификации — своя, у детали — своя, у сборки — своя. Если у вас открыты разные типы документов, в каждом случае при переключении закладок панель будет меняться.
Сохранила, стала даже удобнее.
2. Указываю плоскость:
3. Указываю две точки(или ввожу диаметр с клавиатуры и указываю центр):
4. Нажимаю Элемент выдавливания:
5. Указываю высоту и жму кнопку скругление(Не обязательно создавать операцию, если вы её не отменили — она создастся):
6. Создался цилиндр:
http://kompas.ru/kompas-3d-home/download/
Пока правда со старым интерфейсом.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ascon.subdivformer
2. Работа со сложной геометрией
3. Более удобный интерфейс.
4. Стабильная работа.
5. Поддержка работы с чертежами, особенно по ГОСТ.
6. Работа с большими сборками.
7. Работа в комплексе с PLM/PDM системами.
8. Большое количество обученных специалистов.
И платный КОМПАС только для предприятий, для школьников и студентов есть бесплатная учебная версия, для школ есть LT.
Для домашнего использования КОМПАС Home стоит всего 1490 рублей за годовую версию+продления по 550, что на на два порядка дешевле профессиональной версии.