Вопрос в его первоначальном виде взял из статьи Владислава. Тоже на фанат англицизмов, но эти термины часто используются на работе (например: дейлик, стендап, эпик, синк, бэклог и тд)
Что касается докера, из известного мне, можно попробовать например: Virt-Manager, Cockpit. Это когда ты хочешь хоть какой-то графический интерфейс, вообще хороший топик для еще одной статьи, более технической! за которую меня не лишат кармы как за эту статью ))
Соглашусь, дополню KVM предоставляет функции виртуализации на уровне ядра Linux, а QEMU(Quick EMUlator) фактически выступает в роли эмулятора, который запускает виртуальные машины и предоставляет возможность их виртуализации и эмуляции. Но я хотел немного упростить, но сейчас уже понял что публика здесь достаточно иссушенная :) буду думать как это все уложить сюда.
Действительно, OpenStack Nova напрямую не взаимодействует с KVM. Nova использует libvirt как промежуточный слой для управления гипервизорами, и через libvirt можно подключить различные гипервизоры, такие как KVM, Xen, QEMU, LXC, OpenVZ и другие. Однако KVM это наиболее часто используемый гипервизор в OpenStack. KVM — это один из гипервизоров, с которым libvirt может работать, и он используется по умолчанию в большинстве развертываний OpenStack
так вы напишите критерии по которым оцениваете кандидата
Вопрос в его первоначальном виде взял из статьи Владислава. Тоже на фанат англицизмов, но эти термины часто используются на работе (например: дейлик, стендап, эпик, синк, бэклог и тд)
Вот через такие комменты эта рыба и должна обрасти полезными деталями. Резюмируем, первым вопросом посмотрев на задачу продакт должен спросить:
Чем плох текущий продукт? Есть ли в доступе набор метрик, которые можно увидеть касательно текущего ЛК?
Какая наша цель, какие качественно/количественные показатели которых мы хотим достичь?
Пробовал на русском, тоже работает)
какие личные кабинеты других сервисов ты бы посчитал хорошим примером, на который стоит равняться
Я хотел написать сухим языком, только основные моменты, давайте вернемся к конструктивной критике, пойдем по схеме "что нет так, чего добавить".
Что касается докера, из известного мне, можно попробовать например: Virt-Manager, Cockpit. Это когда ты хочешь хоть какой-то графический интерфейс, вообще хороший топик для еще одной статьи, более технической! за которую меня не лишат кармы как за эту статью ))
Соглашусь, дополню KVM предоставляет функции виртуализации на уровне ядра Linux, а QEMU(Quick EMUlator) фактически выступает в роли эмулятора, который запускает виртуальные машины и предоставляет возможность их виртуализации и эмуляции. Но я хотел немного упростить, но сейчас уже понял что публика здесь достаточно иссушенная :) буду думать как это все уложить сюда.
Старался избегать куч и примитизировать. Но любые конструктивные советы внему и отрефлексирую.
Действительно, OpenStack Nova напрямую не взаимодействует с KVM. Nova использует libvirt как промежуточный слой для управления гипервизорами, и через libvirt можно подключить различные гипервизоры, такие как KVM, Xen, QEMU, LXC, OpenVZ и другие. Однако KVM это наиболее часто используемый гипервизор в OpenStack. KVM — это один из гипервизоров, с которым libvirt может работать, и он используется по умолчанию в большинстве развертываний OpenStack
Да я все прогонял через zsh, разницы особо и нет, просто так как не все используют zsh я решил не делать на этом упор. Идея хорошая..