В любой статье про китайский интернет всегда пропихиваются 2 стандартных мифа — о жутком модерировании и жутких ограничениях. Тут — не исключение.
Главным национальным поисковиком является Baidu. Хотя на китайском рынке пытаются закрепиться и Google, и Yahoo!, и Bing, но размер их аудитории во много раз меньше.
Сервисы гугла заблочены, поэтому никуда закрепиться он не пытается.
Обычный пользователь не может по своему желанию зарегистрировать домен в китайском сегменте: для этого требуется наличие лицензии на коммерческую деятельность. Но несмотря на это количество китайских сайтов стремительно увеличивается благодаря огромному населению.
Потому что можно зарегить сайт не только в cn, но и в com, net, org и так далее. Ограничение касается исключительно зоны cn, поэтому оно вообще не является каким-либо существенным препятствием. Скорее наоборот — благодаря такой политике сайты в национальном домене ощущаются как «более доверенные», чем иностранные.
Подключить широкополосный интернет в Китае можно без проблем, достаточно прийти с паспортом в офис компании-провайдера. Однако сам интернет весьма недёшев: в среднем $20 в месяц. Но даже раскошелившись на высокоскоростной тариф, вы вполне можете получить скорость в несколько раз меньше: вместо оплаченных 10 Мбит/сек. придётся «наслаждаться» 1,5 Мбит/сек. С мобильным интернетом всё ещё хуже: скорость ниже, а цены выше.
Выдумка — по личному опыту качается всё почти по номинальной полосе. На speedtest.net на Хайнане я при линии в 100 мбит получал 96-94 мегабита. Предположить что в полуторамиллиардной стране массово раздают интернет, работающий на 1/7 от номинальной полосы, и всех типа всё устраивает — смешно. Впрочем готов спорить на то, что подобные результаты получаются просто — из Китая пытаются ходить на далёкие привычные ресурсы, отсюда и скорость. Я так на FTP-сервер в Твери выкладывал из Китая файлы — вот при 100 мбит у канала результирующая скорость была под 80 килобайт в секунду. Тупо из-за лагов в 400 мс (далеко + остров).
Лайфхак всех путешественников — подключение к бесплатному общественному Wi-Fi — вам тоже не сильно поможет из-за крайне низкой скорости.
Массовый wifi часто сидит на ADSL, потому что он дешёвый и везде. Отсюда и такие скорости. Если лежит оптика и нормальный тариф — то всё летает. Вифи в фойе отеля, который через дорогу от дома, позволяло выкладывать на SkyDrive данные со скоростью 1.1 мегабайта в секунду. Так что про «массовый крайне медленный wifi в Китае» тоже враньё.
Возможно, отчасти по вышеописанным причинам большой популярностью в Китае пользуются интернет-кафе, которые встречаются на каждом углу.
Не, они там играют в игрушки сутками. А инет там самый обычнейший — я это изучал, потому что опять же искал возможность передавать большие объёмы данных (десятки гигабайт) быстрым способом, например «с ноутом в инеткафе прийти». Скорость такая же там, обычный интернет.
Далее про любимое
В первую очередь файрвол является инструментом цензуры:
Сейчас 2017й год — весь китайский файрвол рядом не валялся на фоне цензуры в Фейсбуке.
Китайские пользователи не имеют доступа к ряду иностранных сайтов, которые власти считают неподобающими или вредными. Фильтрация осуществляется на основании чёрного списка и по ключевым словам. Блокированию/фильтрации подвергаются, в первую очередь:
сайты, содержащие критику китайских властей и коммунистического периода в истории Китая;
Ну т.е. сайты, адресно созданные для распространения лжи вида «сто миллионов расстрелянных лично Сталиным». Огромная потеря.
сайты, пропагандирующие развитие свободы слова в стране;
Таких нет. Пропагандистские есть, которые ноют, что им не дают распространять сказки про «киташка-какашка катится в сраное говно», а свободу слова в Китае развивать смысла нет — её бы в США развить для начала.
порнографические сайты;
3-5 долларов США в год стоит VPN, купи да дрочи.
сайты, распространяющие некоторые религиозные и философские учения.
А, вот и уши полезли. Фалуньгун что ли и гражданин Канады «далай-лама» помогали авторам? Этак можно Россию объявить тоталитарной, потому что «Аум Синрикё» запрещена.
Одним из инструментов цензуры в китайском сегменте интернета являются умаодан. Это многочисленный контингент блогеров, которые за небольшую мзду от правительственных структур распространяют в сети — в форумах, чатах и блогах, — информацию и комментарии в поддержку действий властей. В 2008 году The Guardian насчитала в Китае порядка 300 тыс. таких блогеров.
Фейк про умаодан действительно есть — просто он изначально был фейком, т.к. надо было придумать «стандартный для коммунистического режима» атрибут. Поэтому The Guardian выдал статью про «по слухам из секретных источников в китайском Ольгино 300 тыщ человек и все лайкают Мао». Пруфов нуль, абсолютно стандартная штука для последующего захода на «а, китайская статья и много лайков — это ж специальные люди лайкают, а реальные-то китайцы все рыдают от голода на рисовых полях и ждут освобождения».
В отличие от материкового Китая, Тайвань не имеет такого количества болезненных политических и социальных тем.
А так да, «в отличие от материкового Китая» сплошной либерализм, да-да.
К примеру, в КНР цензурируют и избегают упоминания самого факта независимости Тайваня.
«Независимость тайваня» признана менее чем 20 государствами, 15 из которых — островные в Тихом Океане. Суммарное число населения такое, что смеяться не над чем. Южная Осетия и то легальнее.
Кроме того, начиная с 1949 года, когда на остров бежали сторонники партии Гоминьдан, выживание и становление маленького тайваньского государства остро зависело от развития наук и сотрудничества с миром.
И дотаций из США, которым надо было иметь напротив Китая «непотопляемый авианосец» и форпост. США вкачали в Тайвань тьму денег и ресурсов.
Так что если цензура на Тайване и существует, то она точно не касается интернета: здесь можно заходить на любые сайты и находить любую информацию,
Она существует и точно касается интернета, и никакого «можно заходить на любые сайты» в Тайване нет.
Есть вопрос. У cookies по умолчанию срок дейсвия год. Отслеживается ли это на сервере или можно будет вручную продлить и редактировать свои публикации и после истечения этого срока?
Сервисы гугла заблочены, поэтому никуда закрепиться он не пытается.
Потому что можно зарегить сайт не только в cn, но и в com, net, org и так далее. Ограничение касается исключительно зоны cn, поэтому оно вообще не является каким-либо существенным препятствием. Скорее наоборот — благодаря такой политике сайты в национальном домене ощущаются как «более доверенные», чем иностранные.
Выдумка — по личному опыту качается всё почти по номинальной полосе. На speedtest.net на Хайнане я при линии в 100 мбит получал 96-94 мегабита. Предположить что в полуторамиллиардной стране массово раздают интернет, работающий на 1/7 от номинальной полосы, и всех типа всё устраивает — смешно. Впрочем готов спорить на то, что подобные результаты получаются просто — из Китая пытаются ходить на далёкие привычные ресурсы, отсюда и скорость. Я так на FTP-сервер в Твери выкладывал из Китая файлы — вот при 100 мбит у канала результирующая скорость была под 80 килобайт в секунду. Тупо из-за лагов в 400 мс (далеко + остров).
Массовый wifi часто сидит на ADSL, потому что он дешёвый и везде. Отсюда и такие скорости. Если лежит оптика и нормальный тариф — то всё летает. Вифи в фойе отеля, который через дорогу от дома, позволяло выкладывать на SkyDrive данные со скоростью 1.1 мегабайта в секунду. Так что про «массовый крайне медленный wifi в Китае» тоже враньё.
Не, они там играют в игрушки сутками. А инет там самый обычнейший — я это изучал, потому что опять же искал возможность передавать большие объёмы данных (десятки гигабайт) быстрым способом, например «с ноутом в инеткафе прийти». Скорость такая же там, обычный интернет.
Далее про любимое
Сейчас 2017й год — весь китайский файрвол рядом не валялся на фоне цензуры в Фейсбуке.
Ну т.е. сайты, адресно созданные для распространения лжи вида «сто миллионов расстрелянных лично Сталиным». Огромная потеря.
Таких нет. Пропагандистские есть, которые ноют, что им не дают распространять сказки про «киташка-какашка катится в сраное говно», а свободу слова в Китае развивать смысла нет — её бы в США развить для начала.
3-5 долларов США в год стоит VPN, купи да дрочи.
А, вот и уши полезли. Фалуньгун что ли и гражданин Канады «далай-лама» помогали авторам? Этак можно Россию объявить тоталитарной, потому что «Аум Синрикё» запрещена.
Фейк про умаодан действительно есть — просто он изначально был фейком, т.к. надо было придумать «стандартный для коммунистического режима» атрибут. Поэтому The Guardian выдал статью про «по слухам из секретных источников в китайском Ольгино 300 тыщ человек и все лайкают Мао». Пруфов нуль, абсолютно стандартная штука для последующего захода на «а, китайская статья и много лайков — это ж специальные люди лайкают, а реальные-то китайцы все рыдают от голода на рисовых полях и ждут освобождения».
Да, там просто компартия под запретом, и за трах с соседом сажают на 298 лет.
А так да, «в отличие от материкового Китая» сплошной либерализм, да-да.
«Независимость тайваня» признана менее чем 20 государствами, 15 из которых — островные в Тихом Океане. Суммарное число населения такое, что смеяться не над чем. Южная Осетия и то легальнее.
И дотаций из США, которым надо было иметь напротив Китая «непотопляемый авианосец» и форпост. США вкачали в Тайвань тьму денег и ресурсов.
Она существует и точно касается интернета, и никакого «можно заходить на любые сайты» в Тайване нет.
Источник