Извините alizar, мне некогда сейчас спорить, поэтому буду краток, надеюсь, уловите главную мысль. Если взять фотку захэшить - получаем значение. Далее берем и уменьшаем эту фотку на 5% получаем хэш - он совсем другой, естественно. Ок, делаем хитрее, фотку не уменьшаем, а ставим серую точку 1x1px в уголке - хэш другой. Немножко меняем яркость/контрастность - хэш другой. А гистограмма в каждом случае, хотя и немного изменится, но останется более-менее похожей на исходную. Поэтому даже если фотку правили остается шанс ее определить. А при тупом сравнении полученных в результате хэширования значений вы найдете только те фотки, которые были скопированы без изменений. Такой куцый сервис будет никому не нужен.
Именно это, кстати, нарисовано на украденной с википедии диаграмме - при любом изменении данных hash sum меняется.
Это было про фотки, а с видео еще хуже - каждый сервис типа youtube/metacafe/panjea (а именно они рассматриваются как главные нарушители копирайта) перекодирует залитое видео в flv и ресайзит его. Даже представить не могу где тут хэширование применить, разве, что сервисы обяжут открыть доступ к залитым пользователями оригиналам видео.
Ну и где тут про хэширование? Вообщето digital fingerprinting не равно hash. Если не сильны в терминах и в иностранных языках, то не надо умничать. Там написано, что система сравнивает ключевые части контента и по ним определяет похожие. Для картинок это может быть например гистограмма, для mp3, как сказали выше, повторяющиеся перепады частот. Для текстов уникальные словосочетания итд...
да совсем иначе работает система, просто афтар на хабре не парился с разбирательствами. Вот тут http://webreprints.djreprints.com/161170… есть немного больше подробностей...
как я помню у меня пространство на прошном эккаунте итак безлимитное, а про 2 гига написано, что теперь нету такого ограничения по заливке в месяц, а вовсе не то, что вы думаете.
ну да, пока не ясно как они будут определять скачал ли я с allofmp3 или с itunes. Но в том самом финском буклетике (который я получил от таможенника) уже есть разделы про divx, mpeg-2 и mp3. Я по фински не понимаю, но судя по всему тоже инструкции по определению пиратских копий...
"Фрилансер должен знать, сколько стоит час его работы."
блин, как точно подмечено, я пока не встречал ни одного фрилансера, кто мог бы сразу озвучить почасовой рэйт. Высказывания типа "зависит от проекта" практически сразу отворачивают.
Доходит до смешного, спрашиваем, "а сколько вы считаете комфортным получать в месяц" и полученную сумму делим на 160 часов - предлагаем соответствующую почасовую оплату - кривят лицо.
так написанож в самом посте - везде требуется "присутствие" клиента при транзакции. Грубо говоря у меня работает так: клиент заходит, регистрируется, вводит все данные кредитки, подтверждает, что согласен платить каждый месяц определенную сумму, нажимает "go" и все. Никуда его не перебрасывает, ничего больше он делает. Мой сервер спрашивает процессинговый сервер - "а давай проверим, что такая то карточка валидная" (есть специальный тип транзакции для этого, или можно заблокировать бакс и не делать позднее списание, как делает paypal - не важно) - и получает ответ "да, типа все ок, номер валидный, cvv валидный, живет там где сказал" (в случае с paypal просто подтверждение удачной транзакции). Я говорю на этом клиенту спасибо и открываю ему доступ, например на месяц, к нужной функциональности (или контенту). В конце месяца скриптик поднимется по крону и спишет тридцатку уже в нормальном режиме, а клиент просто получит нотификейшен с нашей благодарностью и никаких действий от него не потребуется...
повторюсь - ни одна наша система не позволяет это реализовать. Предлагается или загнать клиента с карточкой на сайт процессинговой компании или дикие варианты с ЭЦП...
Да, но я говорил о том, что если вдруг надо сделать "не нал", то сразу возникают трудности, а если надо еще и в автоматическом режиме списывать раз в месяц, то трудности становятся практически неразрешимыми...
в целом согласен, но бывают варианты, что заказчик игнорирует ТЗ, просто подписывает не читая, а через пару месяцев выясняется, что он хотел совсем не так. И опа, двойное попадалово - деньги потрачены и время ушло.
Вторая проблема, которая здесь не сильно поднята это четкие acceptance criteria (сорри, русский термин вылетел из головы) - надо четко представлять, что вас устраивает, а иначе, придется долго бодаться с разработчиками и, возможно, доплачивать за оптимизацию суммы сопоставимые с бюджетом проекта.
спасибо
Именно это, кстати, нарисовано на украденной с википедии диаграмме - при любом изменении данных hash sum меняется.
Это было про фотки, а с видео еще хуже - каждый сервис типа youtube/metacafe/panjea (а именно они рассматриваются как главные нарушители копирайта) перекодирует залитое видео в flv и ресайзит его. Даже представить не могу где тут хэширование применить, разве, что сервисы обяжут открыть доступ к залитым пользователями оригиналам видео.
блин, как точно подмечено, я пока не встречал ни одного фрилансера, кто мог бы сразу озвучить почасовой рэйт. Высказывания типа "зависит от проекта" практически сразу отворачивают.
Доходит до смешного, спрашиваем, "а сколько вы считаете комфортным получать в месяц" и полученную сумму делим на 160 часов - предлагаем соответствующую почасовую оплату - кривят лицо.
повторюсь - ни одна наша система не позволяет это реализовать. Предлагается или загнать клиента с карточкой на сайт процессинговой компании или дикие варианты с ЭЦП...
Вторая проблема, которая здесь не сильно поднята это четкие acceptance criteria (сорри, русский термин вылетел из головы) - надо четко представлять, что вас устраивает, а иначе, придется долго бодаться с разработчиками и, возможно, доплачивать за оптимизацию суммы сопоставимые с бюджетом проекта.
This means that my host failed to give good service
I hope The will fix it soon :-(
Celebrate!