Как стать автором
Обновить
-1
0
Евгений Косиков @kosikov2006

Android Developer

Отправить сообщение

Мне кажется для таких целей удобнее приобретать крипту через Телеграмм. Там недавно кошелек появился.

Работа заполняет всё времяотпущенное на неё.

Некомпетентные люди эту статью пишут.

ЦФА (цифровые финансовые активы) - это не криптовалюты, а CBDC (цифровая валюта центральных банков).

А криптовалюты в российском законодательстве называются цифровыми валютами.

Для цифровых валют аналогичные запреты уже очень давно анонсировали.

А причем тут ЦФА?

ЦФА - это CBDC. А криптовалюту назвали цифровой валютой.

А, точно. Это ссылка на текущую статью. Она здесь не нужна. Я просто подобный комментарий где-то в другом месте писал, и ссылку надо было там приводить, а не здесь.

Добавлю, что отслеживание кошельков ведется государственными структурами. Например, в России будет действовать (или уже действует) система, для отслеживания криптокошельков, на то связан ли этот кошелек/транзакция с коррупцией, терроризмом, наркотиками и т.п. Кстати, когда легализуют криптовалюту в России, то транзакции должны будут проходить через эту систему.

Так вот наверняка США уже давно делает что-то аналогичное, и у них все русские кошельки уже помечены.

Метки русскости можно ставить, например, по тому что и где куплено на криптовалюту, с какого кошелька она на данный кошелек попала, OSINT, и всё это делается автоматически над всем блокчейном каждой крупной криптовалюты.

Талеб также на эту тему недавно писал в твиттере. Мол все операции в блокчейне биткоина уже давно анализируются властями различных стран, на предмет всяких интересных вещей. В результате они помечают неугодные кошельки меткой (например, русские кошельки), по которой можно банить неугодных. И все транзакции которые идут с этих кошельков на кошельки других людей тоже отслеживаются, и те люди тоже попадают под подозрение. А в итоге если крипта попадет на лояльную США криптобиржу, то ее можно будет отжать. Ссылка: https://twitter.com/nntaleb/status/1499501613093949451

Т.е., к примеру правительство США будет отслеживать все российские кошельки и предоставлять их куда следует, т.е. данное API скорее всего как раз и предоставляется правительством США или спецслужбами.

Конечно, банить будут скорее всего только тех кто в санкционных списках, но я лучше перестрахуюсь, глядя на текущую ситуацию.

Вот еще хорошая статья по рискам (тем кто хочет больше обезопаситься, а не ходить в розовых очках): https://habr.com/ru/post/655735/

Также стоит упомянуть, что у децентрализованных бирж еще появятся риски - в код децентрализованных бирж начнут встраивать API, которые будут запрещать русским проводить операции на бирже. Ссылка: https://forklog.com/chainalysis-zapustila-instrumenty-dlya-vyyavleniya-podsanktsionnyh-kriptokoshelkov/

Децентрализованные биржи не помогут. Уже появились API, которые будут использоваться в коде децентрализованных бирж. Так вот эти API будут запрещать русским проводить операции на бирже. Ссылка: https://forklog.com/chainalysis-zapustila-instrumenty-dlya-vyyavleniya-podsanktsionnyh-kriptokoshelkov/

И Талеб тоже недавно писал в твиттере что все операции в блокчейне биткоина уже давно анализируются властями различных стран, на предмет всяких интересных вещей. В результате они помечают неугодные кошельки меткой (например, русские кошельки), по которой можно банить неугодных. И все транзакции которые идут с этих кошельков на кошельки других людей тоже отслеживаются, и те люди тоже попадают под подозрение. А в итоге если крипта попадет на лояльную США криптобиржу, то ее можно будет отжать. Ссылка: https://twitter.com/nntaleb/status/1499501613093949451

Придется пользоваться только российскими криптобиржами и криптообменниками.

Мне это напомнило гробницу Цинь Шихуанди. Его гробницу тоже пока не вскрывают уже почти 50 лет чтобы максимально уменьшить повреждения от вскрытия. Все эти годы ведутся различные научные исследования на тему осторожного вскрытия, и когда решат что технологии вскрытия будут достаточно надежными, то будут вскрывать.

Луна - это мелочь по сравнению с самым известным китайским императором. Луна никуда не денется, а вот культурное наследие оно уникально и его желательно не потерять.

Не доступно в России.

Интересно, а почему только женщины предъявляют такие жалобы? Где заявления от мужчин?

Ведь начальники и менеджеры не только мужчины.

Исправьте заголовок. Он вводит в заблуждение. Судя по тексту и последней фотографии нельзя утверждать об успешном заборе грунта.

Судя по картинке в центре есть узловой модуль в форме куба, ко всем 6-ти сторонам которого пристыкованы различные модули. Мне только одному такая конструкция кажется изъяном?
Возможны же потенциальные проблемы с безопасностью, если в узловом модуле будет поломка, например разгерметизация, то космонавтам придется его закупоривать, и следовательно они останутся запертым в одном из 6-ти ответвлений без доступа к 5-ти остальным.
Я точно не поставлю 10 баллов за совместимость R8 c PG правилами. Потому что переход с PG на R8 был для меня болезненным. У меня было среднее по размеру приложение (где-то на 15 экранов), PG работал на настройках по-умолчанию, все работало. А когда я обновил AGP, в котором заменили PG на R8, у меня приложение стало падать. Причина оказалась как раз в том, что в R8 работает не точно также как PG. R8 почему-то удалил некоторые вещи в моём коде, и пришлось явно прописать удаленные вещи в правилах R8, чтобы они не удалялись. При следующем обновлении AGP, R8 стал удалять ещё что-то, я тогда плюнул на все это, и просто прописал в настройках следующее правило:

# Не удалять, но обфусцировать классы и их содержимое
-keep,allowobfuscation class ** { *; }

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Златоуст, Челябинская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность