Откуда цифра 195 мг кофеина на чашку энергетика? В энергетике 15-30 мг кофеина на 100 мл, это можно прочитать на каждой банке (в отличие от чая и кофе). Даже целая банка 0.5 л не содержит 195 мг кофеина.
Столько проблем от этих зубов. Вот еда всё время в них застревает. И что делать? Либо каждый день полдня эту еду вычищать, либо кариес. И так плохо, и так еще хуже. У меня после недавнего визита к стоматолога и инструктажа, как мне теперь нужно правильно обслуживать свои зубы, сразу возникла наивная мысль: а может не надо в зубы пихать еду? Неужели в 2024 году еще не додумались до такого? Даже с мимолетной надеждой поискал на алиэкспрессе что-нибудь подобное. Не нашел. Если уж там нет, значит не изобрели. А как чудесно было бы - надел какую-нибудь капу с резцами или пленку, поел, снял. Еды в зубах нет, все довольны, кроме бактерий. Почему это невозможно?
Потратьте 10 минут и посмотрите сами https://ru.wikipedia.org/wiki/Everything_(локальный_поисковик). Мы тут переписываемся дольше. Everything умеет обращаться к MFT напрямую, минуя API Windows. Поэтому для индексации всего диска достаточно прочитать один файл $MFT. Весь процесс на моих дисках заимает 10-30 секунд. Не представляю, зачем вам файловый менеджер, если вам не нужен поиск, но дело ваше.
P.S. Массовый подсчет размеров папок делается по Alt+Shift+Enter.
Поиск мгновенный, потому что поиск идет по индексу. Индекс всех моих дисков (4 + 4 + 3 Тб, забиты на 90+%) + системного диска (1 Тб, забит наполовину, 1.2 млн. файлов) занимает 400 Мб. Во время работы индекс полностью находится в RAM. Было бы странно, если бы поиск был долгим. Что касается построения индекса с нуля - занимает 10-30 секунд на моих дисках. Насколько я понимаю, это время на чтение таблицы $MFT (у меня это файл размером 1.5-2 Гб) + сортировка и запись в БД. Это работает только для NTFS, для остальных файловых систем всё по старинке, с долгим сканированием.
Не вижу в списке Everything (монитор MFT, который умеет искать файлы без сканирования файловой системы), поставьте и включите в TC его поддержку. Удивитесь ещё больше
Именно, что мгновенно. Поставьте утилиту Everything и убедитесь сами. Она мониторит изменения в MFT в реальном времени и ей не нужно сканировать файловую систему, чтобы найти файл. Она просто делает запрос в свою базу данных. TC имеет встроенную поддержку Everything и при поиске к файловой системе не обращается
А когда вы последний раз пользовались TC? 20 лет назад действительно не было такого. Последние лет десять Shift+F7 - создать папку в другой панели. Очень удобно, когда нужно скопировать папку без содержимого
Поиск везде есть. Мгновенный поиск видел только в TC. Мгновенный поиск это когда любой файл ищется за секунду, без сканирования файловой системы.
И причем тут плагины? Подсчет размеров папок делается прямо в файловой панели по Ctrl+Shift+Enter. И делается это, повторюсь, мгновенно, без сканирования файловой системы
А как же киллер фича - поддержка Everything из коробки? А из мелочей пример - как можно жить без Shift+F7? Базовый функционал, но пока еще не встречал нигде, кроме TC
Сгонять муху курсором банально интереснее. Реакция бывает разной, у меня, например, получалось водить курсором вокруг мухи, а муха кружилась на месте, поворачиваясь лицом к курсору. Еще был опыт с паучком, тот вообще за курсором бегал.
Особенно мне нравится, когда не можешь свою дату рождения ввести привычным образом (набрать шесть цифр не приходя в сознание). Вместо этого "крутите барабан" или "а давайте откроем календарь и немного полистаем" (попадались совсем запущенные случаи, когда даже год приходилось искать листанием календаря на десятилетия назад!). В такие моменты мне сложно поверить, что дизайнером интерфеса был не клоун на велосипеде из фильма "Пила".
Меня одного удивляет, что на майкрософтовском гитхабе хостится активатор Windows? И уже давно, судя по истории? Что вообще происходит?)
А ещё скачанные сокровища прожигались на болванки. У меня до сих пор стоит ящик с дисками на случай апокалипсиса.
С каждого диска ещё снято файловое дерево при помощи плагина Total Commander, так что работает поиск по файлам в этом ящике.
Откуда цифра 195 мг кофеина на чашку энергетика? В энергетике 15-30 мг кофеина на 100 мл, это можно прочитать на каждой банке (в отличие от чая и кофе). Даже целая банка 0.5 л не содержит 195 мг кофеина.
А почему свой редактор, а не расширение к VSCode или др. редакторам/IDE?
Блоки кода будут индентацией определяться? А как будет работать автоформатирование при рефакторинге с переносом больших кусков кода?
Дочитал до названия библиотеки и на всякий случай проверил дату статьи, не первое ли апреля
Столько проблем от этих зубов. Вот еда всё время в них застревает. И что делать? Либо каждый день полдня эту еду вычищать, либо кариес. И так плохо, и так еще хуже.
У меня после недавнего визита к стоматолога и инструктажа, как мне теперь нужно правильно обслуживать свои зубы, сразу возникла наивная мысль: а может не надо в зубы пихать еду? Неужели в 2024 году еще не додумались до такого?
Даже с мимолетной надеждой поискал на алиэкспрессе что-нибудь подобное. Не нашел. Если уж там нет, значит не изобрели.
А как чудесно было бы - надел какую-нибудь капу с резцами или пленку, поел, снял. Еды в зубах нет, все довольны, кроме бактерий. Почему это невозможно?
Потратьте 10 минут и посмотрите сами https://ru.wikipedia.org/wiki/Everything_(локальный_поисковик). Мы тут переписываемся дольше.
Everything умеет обращаться к MFT напрямую, минуя API Windows. Поэтому для индексации всего диска достаточно прочитать один файл $MFT. Весь процесс на моих дисках заимает 10-30 секунд.
Не представляю, зачем вам файловый менеджер, если вам не нужен поиск, но дело ваше.
P.S. Массовый подсчет размеров папок делается по Alt+Shift+Enter.
Что мешает самому поставить и посмотреть? Это не какая-то непонятная утилита, а вполне известное ПО (https://ru.wikipedia.org/wiki/Everything_(локальный_поисковик)), к тому же бесплатное. Скачать и установить займет 10 минут.
Поиск мгновенный, потому что поиск идет по индексу. Индекс всех моих дисков (4 + 4 + 3 Тб, забиты на 90+%) + системного диска (1 Тб, забит наполовину, 1.2 млн. файлов) занимает 400 Мб. Во время работы индекс полностью находится в RAM. Было бы странно, если бы поиск был долгим.
Что касается построения индекса с нуля - занимает 10-30 секунд на моих дисках. Насколько я понимаю, это время на чтение таблицы $MFT (у меня это файл размером 1.5-2 Гб) + сортировка и запись в БД. Это работает только для NTFS, для остальных файловых систем всё по старинке, с долгим сканированием.
У меня на диске C около 1.2 млн. файлов. Сейчас перестроил индекс диска, получилось 50 Мб. В индексе только атрибуты файлов, без содержимого.
Не вижу в списке Everything (монитор MFT, который умеет искать файлы без сканирования файловой системы), поставьте и включите в TC его поддержку. Удивитесь ещё больше
Именно, что мгновенно. Поставьте утилиту Everything и убедитесь сами. Она мониторит изменения в MFT в реальном времени и ей не нужно сканировать файловую систему, чтобы найти файл. Она просто делает запрос в свою базу данных. TC имеет встроенную поддержку Everything и при поиске к файловой системе не обращается
А когда вы последний раз пользовались TC? 20 лет назад действительно не было такого. Последние лет десять Shift+F7 - создать папку в другой панели. Очень удобно, когда нужно скопировать папку без содержимого
Поиск везде есть. Мгновенный поиск видел только в TC. Мгновенный поиск это когда любой файл ищется за секунду, без сканирования файловой системы.
И причем тут плагины? Подсчет размеров папок делается прямо в файловой панели по Ctrl+Shift+Enter. И делается это, повторюсь, мгновенно, без сканирования файловой системы
А как же киллер фича - поддержка Everything из коробки?
А из мелочей пример - как можно жить без Shift+F7? Базовый функционал, но пока еще не встречал нигде, кроме TC
А что, Everything там уже поддерживается? Или аналог? Чтобы был мгновенный поиск и подсчет размеров папок. Если нет, то зачем вы им пользуетесь?
Сгонять муху курсором банально интереснее. Реакция бывает разной, у меня, например, получалось водить курсором вокруг мухи, а муха кружилась на месте, поворачиваясь лицом к курсору. Еще был опыт с паучком, тот вообще за курсором бегал.
Хотя в первом случае очевидно дизайнером был Якубович, my bad
Особенно мне нравится, когда не можешь свою дату рождения ввести привычным образом (набрать шесть цифр не приходя в сознание). Вместо этого "крутите барабан" или "а давайте откроем календарь и немного полистаем" (попадались совсем запущенные случаи, когда даже год приходилось искать листанием календаря на десятилетия назад!). В такие моменты мне сложно поверить, что дизайнером интерфеса был не клоун на велосипеде из фильма "Пила".
Если вы не можете прочитать это сообщение, то у вас нет интернета
Что случилось с глазом ребенка?