я прекрасно понимаю, что это звучит по-дилетантски. я же не называл себя профи в полиграфии. знания мои поверхностны и носят теоретический характер. хотя мне очень интересна эта тема и было и было бы интересно почитать. думаю на хабре не я один такой любопытный. так что может поделитесь знаниями? ;)
p.s. и ссылки на ресурсы тоже пожалуйста. заранее благодарен
=)
на данном примере объясняется откуда появилась модель CMYK, как она действует в общем. нужно было просто для примера другие цвета взять из модели, например голубой и жёлтый.
просто хотелось сказать, что художники смешивают краски, чтоб получить нужный оттенок. а вот принтер — нет. печатается растр — аналог пикселя на мониторе. только растр может быть разного размера. и краска обычно ложиться слоями, перекрывая одними растрами другие. получаемый цвет всего-лишь зрительный обман. возьмите лупу и посмотрите на любую цветную печать. какие цвета вы там видите? в газетах это особенно хорошо заметно из-за крупного растра.
=)
после трёх секунд вертушка просто стопорится. у меня то с этим проблем не было, но я был свидетелем как человек застрял, приподнимая сумку (хотя можно было купить билет на багаж, но кто это делает, особенно если это всего лишь пакет с пакупками из супермаркета). при этом повторно воспользоваться проездным не получится, т.к. он блокируется где-то на полчаса. случай конечно исключительный, но если проходит через вертушку человек с ограниченными физическими возможностями, то 3 секунды может быть недостаточно. вспомнил цитату с баша: bash.org.ru/quote/396271.
Я не противник Петербургского метрополитена, просто с транспортом мы каждый день сталкиваемся. Примеров можно привести много из самых разных областей — интерфейсы повсюду! И всегда их можно сделать лучше, проще, понятнее. =)
это оправдание плохого дизайнера. а если я в городе впервые? а если я иностранец? почему я должен ломать голову над такими вещами?
вы когда-нибудь обращали внимание на подписи для иностранцев на схеме метро? там не перевод — там транслит! я знаю, что названия станций не переводятся, но как же быть с этим: «ZH. D. STANTCIYA 'KUPCHINO'»?
А указатели, которых не видно из-за толпы? Их ведь можно повесить на видное место, сделать крупнее и ярче. Я то сейчас тоже по привычке с закрытыми глазами ориентируюсь уже.
Даже объявления машиниста не продуманы. Обычно объявляют: «Новочеркасская, следующая станция Ладожская, Ладожский вокзал». Объявление звучит, когда ещё поезд не открыл двери. Потом, перед отправлением, — «Осторожно! Двери закрываются». Теперь рассмотрим такую ситуацию: я нахожусь на станции первый раз, точно знаю куда мне ехать. Но не знаю с какой стороны платформы садиться на поезд. Поезда уже стоят, и загораживают указатели на стенах. Объявление машиниста о следующей станции должно быть вовремя посадки пассажиров, а не в момент прибытия. Это бы облегчило жизнь.
Турникеты тоже не удобны: время прохода через турникет ограничено тремя секундами с момента начала поворота вертушки. Хотя в Москве они вообще опасны для потомства))
да уж… я сейчас живу в Питере и с этим регулярно сталкиваюсь. тут вообще интерфейсы в метро не продуманы. к примеру таблички, указатели, направление движение поезда (список станций) — всё крайне неэргономично.
К сожалению, habra не поддерживает in-line стили, поэтому текстовые примеры выглядят чёрнобелыми. Позже исправлю на тег font. Пока в цвете можно увидеть в моём блоге: alex.kotomanov.com/2009/02/16/graph_in_latex_3/
Гы! Я тоже проходил собеседование в Яндекс. В питерском офисе. И тоже не прошёл. Решил пойти просто так, для прикола, на офис посмотреть)) Пробовался на менеджера по продажам! =)
А офис прикольный! Интересная система гостевых пропусков: их потом нужно в специальный отсек в турникете опускать. Красивые девушки на ресепшине! А вот внетри несколько странно: кабинеты прозрачными стенами из цветного пластика, довольно узкий коридор. =)
меня тоже всегда волновала проблема потраченного мною времени. частенько бывает чувство, что я чего-то не успел, что мог бы сделать больше… что жизнь такая короткая, а столько ещё нужно сделать)) но иногда я ловлю себя на мысли, что загоняю себя в угол, что ограничиваю собственную свободу и превращаюсь в робота, который живёт по какому-то алгоритму, написанному самим собой. =)
тут, мне кажется, нужно начинать с глобальных вопросов: для чего мы живём? что вы хотите получить от этой жизни? то чем вы сейчас занимаетесь, сделает ли вас счастливее?
счастье — вот ключевое слово для меня. я слишком себя люблю, чтоб заниматься всякой фигнёй и тратить своё драгоценное время на то, что мне не интересно. я стараюсь заниматься только теми вещами, которые действительно мне интересны, от которых я, получу для себя выгоду. это эгоизм скажете вы? нет. ведь выгоду получаю не только я, но и окружающие. я же не говорил, что целыми днями в носу ковыряюсь. я работаю и получаю от этой работы удовольствие. иначе бы я работал в другом месте по другой специальности. мне нравится развиваться, и каждую задачу я рассматриваю как получение опыта и стараюсь извлечь максимум выгоды для себя. бывает конечно и рутина, от неё никуда не деться…
последнее время для меня тайм-менеджемент свёлся к записыванию в маленький блокнот (бумажный) задач на день. одна старница — один день. больше чем туда поместится всё равно сделать не успею. то что выполнено — вычёркиваю. иногда не успеваю выполнить все задачи, тогда переношу на следующий день. существует листок с более глобальными задачами. им я стараюсь уделять немного времени каждый день. иногда разбиваю на подзадачи.
это конечно не идеальный способ, но мне подходит. минимум времени на ведение блокнота, максимум на работу. то что не связано с работой я тоже записываю в блокнот. последнее время начал разделять: для работы у меня блокнот на столе в офисе, а для личных дел всегда ссобой. дела типа «погладь кота» я не записываю))
за последний год стал успевать намного больше и голову разгрузил от проблем, бумага то всё стерпит)) а то ходил раньше в мыслях «чего-то я собирался сделать...»
З. Ы. в тот же блокнот стараюсь записывать всё интересное, мысли разные, идеи, чтоб не забыть =)
Вот по редакторам — это не ко мне.
Я сам WinEdit'ом пользовался. Иногда PSPad'ом (простой текстовый редактор с подсветкой синтаксиса для разных языков). В комментах выше LyX рекомендуют.
Так что я присоединяюсь к этому пожеланию. Надеюсь кто-нибудь напишет статью.
Хабралюди! Услышьте меня!
Я не пытаюсь популяризовать LaTeX. Я не говорю, что такое «хорошо», а что такое «плохо». И не говорю, кому как жить дальше. Любое мнение имеет право на существование. И каждый использует тот инструмент для работы, который ему удобен. Кому-то может сайты удобнее верстать в Word'е — его право. =)
К тому же, я не являюсь профи в этом вопросе, и материал статьи должен быть знаком тому, кто что-нибудь да верстал в TeX'е. Эта статья предназначена, в первую очередь, для начинающих и для тех, кому, как и мне когда-то, нужно быстро сверстать диплом (курсовую). Ведь многие ВУЗы принимают работы только в TeX'е — это уже стал своего рода стандарт в научных кругах.
Ещё одна причина написания поста — узнать что-то новое из комментариев. Так что если вам не жалко поделиться своими секретами мастерства и вы действительно знаток дела, пишите, народ это оценит!
Всем спасибо!
Вообще говоря, LaTeX использует блочную модель, но не совсем в том смысле, в котором принято употреблять этот термин в HTML-вёрстке. То есть любой объект, будь то картинка, надпись и даже буква, является боксом. Но при этом боксы распологаются в одну строку (это ответ на первый вопрос). Если бокс больше соседних по высоте, то строки раздвигаются. Если это не то, что вы хотите, поместите окружение {picture} между абзацами (абзацы разделяются пустой строкой или командой \par).
Также в LaTeX есть такие окружения как {center}, {flushright} и {flushleft}. Это аналог атрибута align у тега img в HTML. Своего рода «плавающая модель» (это ответ на второй вопрос).
Какого бы ни было разрешения изображение, на выходе PDF всегда будет масштабируемый. Вопрос наверно заключается в том, как большую фотку подогнать под размер листа. Очень просто. Два варианта:
у команды \includegraphics есть параметр width. пример: \includegraphics[width=1in]{01.jpg}
есть также параметр scale. например: \includegraphics[scale=0.5]{01.jpg}уменьшит картинку вдвое.
Подробнее о призах тут: developers.sun.ru/techdays2009/index.php?option=com_content&task=view&id=66
На мой взгяд глупо идти на конференцию только чтоб выиграть сувенир))
p.s. и ссылки на ресурсы тоже пожалуйста. заранее благодарен
=)
просто хотелось сказать, что художники смешивают краски, чтоб получить нужный оттенок. а вот принтер — нет. печатается растр — аналог пикселя на мониторе. только растр может быть разного размера. и краска обычно ложиться слоями, перекрывая одними растрами другие. получаемый цвет всего-лишь зрительный обман. возьмите лупу и посмотрите на любую цветную печать. какие цвета вы там видите? в газетах это особенно хорошо заметно из-за крупного растра.
Много чего узнал оттуда)
после трёх секунд вертушка просто стопорится. у меня то с этим проблем не было, но я был свидетелем как человек застрял, приподнимая сумку (хотя можно было купить билет на багаж, но кто это делает, особенно если это всего лишь пакет с пакупками из супермаркета). при этом повторно воспользоваться проездным не получится, т.к. он блокируется где-то на полчаса. случай конечно исключительный, но если проходит через вертушку человек с ограниченными физическими возможностями, то 3 секунды может быть недостаточно. вспомнил цитату с баша: bash.org.ru/quote/396271.
Я не противник Петербургского метрополитена, просто с транспортом мы каждый день сталкиваемся. Примеров можно привести много из самых разных областей — интерфейсы повсюду! И всегда их можно сделать лучше, проще, понятнее. =)
вы когда-нибудь обращали внимание на подписи для иностранцев на схеме метро? там не перевод — там транслит! я знаю, что названия станций не переводятся, но как же быть с этим: «ZH. D. STANTCIYA 'KUPCHINO'»?
А указатели, которых не видно из-за толпы? Их ведь можно повесить на видное место, сделать крупнее и ярче. Я то сейчас тоже по привычке с закрытыми глазами ориентируюсь уже.
Даже объявления машиниста не продуманы. Обычно объявляют: «Новочеркасская, следующая станция Ладожская, Ладожский вокзал». Объявление звучит, когда ещё поезд не открыл двери. Потом, перед отправлением, — «Осторожно! Двери закрываются». Теперь рассмотрим такую ситуацию: я нахожусь на станции первый раз, точно знаю куда мне ехать. Но не знаю с какой стороны платформы садиться на поезд. Поезда уже стоят, и загораживают указатели на стенах. Объявление машиниста о следующей станции должно быть вовремя посадки пассажиров, а не в момент прибытия. Это бы облегчило жизнь.
Турникеты тоже не удобны: время прохода через турникет ограничено тремя секундами с момента начала поворота вертушки. Хотя в Москве они вообще опасны для потомства))
А офис прикольный! Интересная система гостевых пропусков: их потом нужно в специальный отсек в турникете опускать. Красивые девушки на ресепшине! А вот внетри несколько странно: кабинеты прозрачными стенами из цветного пластика, довольно узкий коридор. =)
тут, мне кажется, нужно начинать с глобальных вопросов: для чего мы живём? что вы хотите получить от этой жизни? то чем вы сейчас занимаетесь, сделает ли вас счастливее?
счастье — вот ключевое слово для меня. я слишком себя люблю, чтоб заниматься всякой фигнёй и тратить своё драгоценное время на то, что мне не интересно. я стараюсь заниматься только теми вещами, которые действительно мне интересны, от которых я, получу для себя выгоду. это эгоизм скажете вы? нет. ведь выгоду получаю не только я, но и окружающие. я же не говорил, что целыми днями в носу ковыряюсь. я работаю и получаю от этой работы удовольствие. иначе бы я работал в другом месте по другой специальности. мне нравится развиваться, и каждую задачу я рассматриваю как получение опыта и стараюсь извлечь максимум выгоды для себя. бывает конечно и рутина, от неё никуда не деться…
последнее время для меня тайм-менеджемент свёлся к записыванию в маленький блокнот (бумажный) задач на день. одна старница — один день. больше чем туда поместится всё равно сделать не успею. то что выполнено — вычёркиваю. иногда не успеваю выполнить все задачи, тогда переношу на следующий день. существует листок с более глобальными задачами. им я стараюсь уделять немного времени каждый день. иногда разбиваю на подзадачи.
это конечно не идеальный способ, но мне подходит. минимум времени на ведение блокнота, максимум на работу. то что не связано с работой я тоже записываю в блокнот. последнее время начал разделять: для работы у меня блокнот на столе в офисе, а для личных дел всегда ссобой. дела типа «погладь кота» я не записываю))
за последний год стал успевать намного больше и голову разгрузил от проблем, бумага то всё стерпит)) а то ходил раньше в мыслях «чего-то я собирался сделать...»
З. Ы. в тот же блокнот стараюсь записывать всё интересное, мысли разные, идеи, чтоб не забыть =)
Я сам WinEdit'ом пользовался. Иногда PSPad'ом (простой текстовый редактор с подсветкой синтаксиса для разных языков). В комментах выше LyX рекомендуют.
Так что я присоединяюсь к этому пожеланию. Надеюсь кто-нибудь напишет статью.
Я не пытаюсь популяризовать LaTeX. Я не говорю, что такое «хорошо», а что такое «плохо». И не говорю, кому как жить дальше. Любое мнение имеет право на существование. И каждый использует тот инструмент для работы, который ему удобен. Кому-то может сайты удобнее верстать в Word'е — его право. =)
К тому же, я не являюсь профи в этом вопросе, и материал статьи должен быть знаком тому, кто что-нибудь да верстал в TeX'е. Эта статья предназначена, в первую очередь, для начинающих и для тех, кому, как и мне когда-то, нужно быстро сверстать диплом (курсовую). Ведь многие ВУЗы принимают работы только в TeX'е — это уже стал своего рода стандарт в научных кругах.
Ещё одна причина написания поста — узнать что-то новое из комментариев. Так что если вам не жалко поделиться своими секретами мастерства и вы действительно знаток дела, пишите, народ это оценит!
Всем спасибо!
P. S. А ещё из неё я узнал про ХабраРедактор)))
{picture}между абзацами (абзацы разделяются пустой строкой или командой\par).Также в LaTeX есть такие окружения как
{center},{flushright}и{flushleft}. Это аналог атрибутаalignу тегаimgв HTML. Своего рода «плавающая модель» (это ответ на второй вопрос).\includegraphicsесть параметрwidth. пример:\includegraphics[width=1in]{01.jpg}scale. например:\includegraphics[scale=0.5]{01.jpg}
уменьшит картинку вдвое.