А меня больше улыбнуло про Java и C#. По-русски «язык, собирающий мусор» забавнее звучит, чем просто «garbage collected» в оригинале. Респект переводчику.
Полностью согласен. Вконтактики и фейсбуки тут не при чем. Говорится о создании подобного функционала в САПР, которым пользуются специалисты, например, внутри одной организации. Т.е. о закрытой соц.сети, для общения разработчиков.
«Мы не программисты, мы — инженеры», говорим мы себе, работая в НИИ и занимаясь программированием.
Все-таки, чистое программирование на мой взгляд неинтересно. Интересно решать какую-то зкрупную задачу, придумывать систему и строить ее, доводить до конца. И это не только ради денег, а потому что интересно.
Но, думаю, в 50 лет мои интересы поменяются=)
Было бы здорово, если бы эта система была еще кроссплатформенной и одновременно простой в установке, не нужно было бы руками поднимать всякие LAMP и т.п.
Еще очень желательно, чтобы ее было легко установить не имея под рукой интернета.
Зачем же полностью отказываться? Нет, инструментами нужно пользоваться. Но в этом ролике, как мне кажется, чуть перегнули палку.
На самом деле — мы будем водить машину через дополненную реальность, будем смотреть кино.
Будем бороться с вирусами, которые будут показывать нам унитаз вместо холодильника и наоборот=)
Но мы постараемся не давать доступ к своим чувствам, деньгам, связям, знаниям.
И все-таки — мы будем знакомиться с девушкой без очков, хотя они возможно будут лежать рядом.
Мне кажется:
а) никто не захочет быть настолько доступным и управляемым.
б) линзы/очки для иллюзий дополненной реальности все-таки будут инструментом, а не тем, без чего нельзя прожить.
с) Так будет до тех пор, пока люди не научат «родные» органы чувств воспринимать дополненную реальность.
Кроме шуток, нашел в вашей статье объяснение того, почему решение проблем частенько приходит, кхм, в сортире.
Все просто: я на работе думаю-думаю, думаю-думаю, потом приходит пора отвлечься и сходить в сортир, => меняется тот самый контекст и… возникает ИДЕЯ!!!
P.S.
Интересно, какой процент от всех гениальных идей возник там???
Я понимаю — не по-мужски, сопли, муси-пуси и т.д.
Но только проблема с глаголами — надо учесть, что на хабре не все мужчины вообще-то.
Поэтому я искал такое общее название жены/мужа/девушки/парня, чтобы форма глагола «работать» подходила к обеим полам.
1. Система СRUD-ом как раз занимается. Обычная работа с реляционной БД.
2. Релизаций пулов много. Просто тот, который используем мы — хоть и самопальный, но нас устраивает. Зачем его менять на тот же c3p0? какой выигрыш от этого?
3. Вот это мне совсем непонятно. Вы серьезно предлагаете ВСЕ SQL-запросы обернуть в процедуры под эгидой «уборки мешанины»?
У нас есть задачи, которые связаны с тем, чтобы, например, получить данные в форму. Это обычный селект, и живет он в коде. А есть задачи обработки больших количеств данных внутри БД. Это мы пишем хранимой процедурой, т.к. иначе это будет очень медленно.
5. Нюанс есть, но я очень долго в него вникал. И вообще не очень понятно из документации, где надо писать префикс неймспейса, где не надо и почему. Там приведен только формат функции xpath.
6. Мы ни за что не боремся, просто удобно вести разработку в одной среде и SQL-запросов тоже. А выходит — нельзя.
Да, мы специально рассматривали базы данных, ориентированные на XML. Но у нас XML — это небольшая часть от всего объема, который нужно хранить в БД. И БД точно не для key-value mapping, а это проектная структура, данные в которую попадают с графических схем и затем их нужно обрабатывать.
Правда тогда английский совсем на второй план отойдет…
Все-таки, чистое программирование на мой взгляд неинтересно. Интересно решать какую-то зкрупную задачу, придумывать систему и строить ее, доводить до конца. И это не только ради денег, а потому что интересно.
Но, думаю, в 50 лет мои интересы поменяются=)
Еще очень желательно, чтобы ее было легко установить не имея под рукой интернета.
На самом деле — мы будем водить машину через дополненную реальность, будем смотреть кино.
Будем бороться с вирусами, которые будут показывать нам унитаз вместо холодильника и наоборот=)
Но мы постараемся не давать доступ к своим чувствам, деньгам, связям, знаниям.
И все-таки — мы будем знакомиться с девушкой без очков, хотя они возможно будут лежать рядом.
а) никто не захочет быть настолько доступным и управляемым.
б) линзы/очки для иллюзий дополненной реальности все-таки будут инструментом, а не тем, без чего нельзя прожить.
с) Так будет до тех пор, пока люди не научат «родные» органы чувств воспринимать дополненную реальность.
Все просто: я на работе думаю-думаю, думаю-думаю, потом приходит пора отвлечься и сходить в сортир, => меняется тот самый контекст и… возникает ИДЕЯ!!!
P.S.
Интересно, какой процент от всех гениальных идей возник там???
Еще лучше — дальнобойщиком. И ездить вместе на одном камазе=)
Но только проблема с глаголами — надо учесть, что на хабре не все мужчины вообще-то.
Поэтому я искал такое общее название жены/мужа/девушки/парня, чтобы форма глагола «работать» подходила к обеим полам.
он работает через JDBС, соответственно и слоны поддерживаются
2. Релизаций пулов много. Просто тот, который используем мы — хоть и самопальный, но нас устраивает. Зачем его менять на тот же c3p0? какой выигрыш от этого?
3. Вот это мне совсем непонятно. Вы серьезно предлагаете ВСЕ SQL-запросы обернуть в процедуры под эгидой «уборки мешанины»?
У нас есть задачи, которые связаны с тем, чтобы, например, получить данные в форму. Это обычный селект, и живет он в коде. А есть задачи обработки больших количеств данных внутри БД. Это мы пишем хранимой процедурой, т.к. иначе это будет очень медленно.
5. Нюанс есть, но я очень долго в него вникал. И вообще не очень понятно из документации, где надо писать префикс неймспейса, где не надо и почему. Там приведен только формат функции xpath.
6. Мы ни за что не боремся, просто удобно вести разработку в одной среде и SQL-запросов тоже. А выходит — нельзя.