Как стать автором
Обновить
0
0
Дмитрий Денисов @kroll

Пользователь

Отправить сообщение

Система SeoPult — автоматизация работы SEO

Время на прочтение1 мин
Количество просмотров4.4K
Стартовавший в начале ноября проект SeoPult успешно развивается и после новогодних праздников выйдет из бета-статуса.

Те, кто был на последних профильных SEO-семинарах, и те, кто интересуется оптимизацией поисковой выдачи, знают основной актуальный метод продвижения — биржи ссылок. Бирж несколько, каждая по-своему удобна или полезна.
Читать дальше →
Всего голосов 35: ↑20 и ↓15+5
Комментарии22

Где узнать про хорошие фильмы?

Время на прочтение1 мин
Количество просмотров1.2K
Не сомневаюсь, что я не первый человек, который любит вечером после рабочего порадоваться состоянию лени и расслабленности, и в хорошей компании, с хорошей закуской посмотреть хороший фильм. Только как найти хороший фильм? На данный момент я использую следующий вариант: посещаю некоторые сайты и смотрю, что нового. А именно:
  • www.kinokopilka.ru — понятно, удобно, отличное качество фильмов, торренты
  • www.the-film.ru — (осторожно! — много рекламы порнушки) в отличие от Кинокопилки, здесь больше новых фильмов, качество тоже отличное, прямые ссылки на файлы
  • www.streamzone.ru — по контенту похож на the-film.ru, только здесь торренты
  • www.kinozal.tv — узнал недавно, например нашел фильм «Счастье» 1998 года, которого не было на других сайтах. Торренты

Источники фильмов есть — качай на здоровье. Но не хватает качественных обзоров. Комментарии к фильмам не в счет, потому что в большинстве случаев пишут без всяких аргументов: «Полная туфта» или «Офигенно», причем к тому же самому фильму.

Поэтому предлагаю в комментариях поделиться сайтами, где можно почитать хорошие обзоры как на свежие, так и на старые фильмы.
Всего голосов 29: ↑15 и ↓14+1
Комментарии41

Открытие блога «Звук и Музыка»

Время на прочтение1 мин
Количество просмотров3.2K
Даже не знаю с чего начать…
Первым делом хочу поблагодарить всех хабрапользователей которые поддержали меня в недавнем голосовании. Постараюсь оправдать ваши надежды и не ударить в грязь лицом.

В самое ближайшее время (ориентировочно в субботу-воскресение) будет первый пост «по-делу», с темой пока не определился, но скорее всего будет либо про основы сведения, либо обзор софта и железа, для тех кто только-только ступил на эту скользкую дорожку. Если есть какие-либо пожелания по поводу будущей статьи, буду рад услышать.

P.S. Еще раз всем спасибо. За советы. За голоса. И за моральную поддержку.
Всего голосов 81: ↑66 и ↓15+51
Комментарии170

«Совершенный Ajax» – новый подход к построению настоящих клиент-серверных web-приложений

Время на прочтение11 мин
Количество просмотров10K
«Совершенный Ajax» — новый подход к построению web-приложений, при котором web-сервер не генерирует ни строчки HTML-кода и взаимодействует с внешним миром только посредством web-служб; а клиентский интерфейс реализуется только на основе клиентских HTML, CSS, JavaScript.

Статья состоит из двух частей. В первой части — более живой и провокационной я постараюсь заинтересовать проблемой, рассказать о технологии «Совершенный Ajax» и показать ее применение на примере нашего проекта «Система Интерактивного Тестирования Знаний “Синтез”» (который имеет ряд интересных особенностей, таких, как использование серверного JavaScript на платформе Mozilla Rhino, прототипно-ориентированная ORM и поддержка SPARQL — языка запросов к Semantic Web).

Вторая часть – более занудная будет содержать много технических деталей и выйдет в следующий раз.

По доброй традиции, награждаю плюсиками всех участников дискуссии, в том числе и конструктивных критиков, с чьим мнением я не согласен.



Попробуйте угадать: к какой архитектуре относятся web-приложения?

К клиент-серверной говорите? Я ожидал, что Вы так ответите :-)

Что ж, давайте разберемся. В клиент-серверной архитектуре выделяют:
  • Сервер — отвечает за хранение данных и реализацию бизнес-логики приложения.

  • Клиент — отвечает за взаимодействие с пользователем [1].

Реализация бизнес-логики на сервере и взаимодействие с пользователем на клиенте четко разделены.

Преимущества клиент-серверной архитектуры очевидны; мы их все знаем:
  1. Бизнес-логика не смешивается с пользовательским интерфейсом.
  2. Можно реализовать несколько клиентов с разными пользовательскими интерфейсами: интерфейс командной строки, оконный Windows-интерфейс, Flash, web-интерфейс, мобильный интерфейс и т.д.
  3. Клиентский компьютер не требователен к ресурсам;
  4. И т.д.


Но, относятся ли web-приложения к клиент-серверной архитектуре? Web-сервер

Действительно, в web-приложениях есть сервер, отвечающий за бизнес логику приложения.

Но! За реализацию интерфейса отвечает не клиент, а тоже сервер. На сервере происходит обработка клиентской формы. Сервер генерирует HTML-код пользовательского интерфейса.

Браузер Клиент, т.е. браузер лишь визуализирует уже готовый HTML-код интерфейса. Это, фактически, то же самое, что прицепить к серверу монитор и объявить этот монитор клиентом…

Читать дальше →
Всего голосов 150: ↑115 и ↓35+80
Комментарии152

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Киев, Киевская обл., Украина
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность