В настоящее время ни один легальный ресурс, торгующий музыкой, играми или прочим контентом, права на который кому-то принадлежат, не разрешает обмениваться купленным «товаром». Более того, некоторые магазины, торгующие электронными копиями книг, запрещают обмен едва ли не под страхом смерти. Если кому-то передать купленную книгу, то вы уже нарушаете закон, авторское право и т.д.
Сколько стоимости вы добавили, произведя подкаст за сто рублей? Было 0, стало 100 — добавили 100. Это и есть добавленная стоимость. Труд здесь не при чем.
Во-первых, если ограничиться рациональными числами из интервала (0,1), то вероятность выбрать его тоже равна нулю. Или вы и в рациональные числа не верите? :)
Во-вторых, мы можем с любой наперед заданной точностью измерить время полураспада какой-нибудь элементарной частицы (практически во всех немаргинальных теориях), развернуть его так, чтобы оно легло равномерно на интервал (0,1) и вуаля, имеем что нам надо.
Лагранж все же не был прав, квантовая неопределенность другая по своей сути — она заложена в природе вещей. Ну и экспериментов с пучком электронов, проходящих через две дырочки, было проведено немало. Это просто человеку довольно сложно понять корпускулярно-волновой дуализм и туннелирование электронов, поскольку ему в бытность доисторическим существом ничего подобного не встречалось.
Событие, вероятность которого равна нулю, произойти таки может — например, если мы случайным образом выберем число из интервала (0,1), то вероятность выбрать любое наперед заданное число равна нулю, а мы какое-то из них таки-выберем.
Про вероятность как модель — теорию вероятности строят через аксиоматику Колмогорова и борелевские множества, и вообще говоря, связи с реальностью может и не быть. А она есть, потому что Андрей Николаич неглупый мужик был, мягко говоря.
Про неприменение теории вероятностей к единичным событиям можно я промолчу :)
Правда? А как же Амазон? www.engadget.com/2010/12/30/amazon-enables-kindle-e-book-lending/
Ваш КО ;)
Во-вторых, мы можем с любой наперед заданной точностью измерить время полураспада какой-нибудь элементарной частицы (практически во всех немаргинальных теориях), развернуть его так, чтобы оно легло равномерно на интервал (0,1) и вуаля, имеем что нам надо.
И не означает, что мы не можем его выбрать из отрезка длиной (0,1)
Да хотя бы Пи. Или 0.(6). Или корень из двух пополам. Или вы верите в существование только тех чисел, которые можно легко записать?
Событие, вероятность которого равна нулю, произойти таки может — например, если мы случайным образом выберем число из интервала (0,1), то вероятность выбрать любое наперед заданное число равна нулю, а мы какое-то из них таки-выберем.
Про вероятность как модель — теорию вероятности строят через аксиоматику Колмогорова и борелевские множества, и вообще говоря, связи с реальностью может и не быть. А она есть, потому что Андрей Николаич неглупый мужик был, мягко говоря.
Про неприменение теории вероятностей к единичным событиям можно я промолчу :)