Как стать автором
Обновить
13
0
Сергей Роговцев @lair

Архитектор

Отправить сообщение
Ну а тогда, собственно, приходим к существующей системе — если вам не нужен диплом, вы можете учиться где угодно и как угодно, за свои ли деньги, или вольным слушателем.

А диплом гарантирует, что вы изучили некие предметы, описанные в дипломе. Все, а не только те, которые вам нравятся.
> Если учишься не ради диплома то в ВУЗ можно идти как в гипотетическое место конденсации знаний, где можно научиться тому, чему хочется

Ну, вы же не расстроитесь, если вам после этого не дадут диплома?
А ради себя надо учиться плохо? А если учишься не ради диплома, зачем вообще идти в ВУЗ?

> он поймёт потом что нужны — и освоит позже
Вот здесь и проблема, собственно. «Позже» — намного сложнее, и специальность придется переосмыслять.
Вот я вам скажу, как преподаватель: если предоставить студенту возможность выбирать, первое, что он выкинет — это так называемые «общие» предметы, которые, на его первый взгляд, не имеют к его специальности никакого отношения. Беда, однако же, в том, что без этих «общих» предметов он вырастет пустышкой.

Примеры?
Русский язык выкинет кто угодно (кроме филологов).
Гуманитарии выкинут математику, физику и химию.
«Техники» — литературу и историю.

Да что там говорить, музыканты утверждают, что им не нужно сольфеджио, анализ и прочие предметы теоретического курса. «А зачем? Я же и без них могу играть на инструменте».
А почему бы тогда не иметь несколько камер — чтобы тоже иметь возможность получить несколько другую картинку?

Я уже не говорю о том, что обычно фотограф получает «несколько другую картинку» при съемке, а не при обработке.
Внимание, вопрос — зачем «профессионалу» отдельный ACR, чем он лучше LR (учитывая, что движок строго один и тот же)?

LR — это реально удобно (если устраивает качество ACR; если нет — то да, есть проблемы).
Это не делает его фотобанком.

И есть разница — «хранить» фотографии и «носить с собой». Второе подразумевает, что вы не боитесь их потерять, потому что дома или где-то еще есть копия.

Про что, собственно, с самого начала и спич: доверять этому устройству единственную копию фотографий мне как-то страшно.
По очевидным: отсутствие автономного питания, встроенного кард-ридера и кнопки «копи».
«для хранения фотографий (я фотографирую в RAW и очень много о_О) [...] взять маленький, быстрый, красивый винт»
Простите, в каком сценарии вы готовы доверить этому винчестеру свои фотографии? В качестве фотобанка он не годится по понятным причинам.
Как верно заметили выше, почему бы не монетизироваться способом попроще — воруя номера кредиток, которые доверчивые пользователи вовсю гоняют через https при любой покупке в интернет-магазине?
12 ...
1230

Информация

В рейтинге
6 033-й
Откуда
Montreal, Quebec, Канада
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность