Повторюсь, в моем окружении (включая продавцов этих самых машин в специализированных магазинах) никто и никогда их кофеварками не называл, всегда говорили "кофемашина".
Но для целей обсуждения это особого значения не имеет. Протечек я в своей жизни не видел ни у полуавтоматов, ни у суперавтоматов. И ответ на вопрос, нужна ли вам эспрессо-машина (не важно, какой степени автоматизации), зависит в первую очередь от того, хотите ли вы пить напитки на основе эспрессо.
Ключевое слово - "автоматическая". Я уже показал выше, про что я говорил, и в моем кругу никто их никогда не называл кофе_варкой_, только кофе_машиной_. Часто говорили "полуавтомат".
Впрочем, автомат у меня тоже был, и тоже некогда не тек.
Еще хочу обратить внимание, что автоматы (домашние), на самом деле, маленькие - все эспрессо-полуавтоматы, которые у меня были, занимали больше места (а если добавить кофемолку, то еще больше).
Меня просто интересует настолько ли сильно он отличается чтобы имело смысл покупать капельную кофеварку.
Он отличается сильно, но это не значит, что есть смысл покупать капельную кофеварку. Большей части людей, с которыми я общаюсь, вкус френч-пресса (или ручного дрипа) нравится больше. Капельная кофеварка в первую очередь про удобство, а не про вкус.
Кофе-машина и рожковая кофеварка это разные вещи
Что вообще такое "рожковая кофеварка" тогда? Я имел в виду машины типа Rancilio Silvia или, не знаю, если нужно совсем маленькую, то Breville Bambino (я с ними правда никогда не имел дела, самое маленькое, что я трогал, был Breville Duo-Temp).
Кстати, насчет капельных - есть ли смысл варить в капельной кофеварке вместо "french press"?
Это просто два разных кофе, так что не очень понятен вопрос. Смысл для чего?
У меня сейчас кофеварки нет - использую его и, в принципе достаточно доволен.
Если довольны, то зачем менять?
По отзывам сложилось впечатление что у них протечки это какая-то общая беда и можно купить рожковую кофеварку совсем не "noname", а хорошего бренда, но при этом на это нарваться, причем это будет даже не брак, а просто врожденная недоработка конкретной модели.
У меня за мою жизнь было уже четыре эспрессо-машины, и ни у одной из них не было протечек, я даже не очень понимаю, про что конкретно вы говорите.
Ответ на вопрос, покупать или нет эспрессо-машину, сводится к ответу на вопрос, хотите ли вы пить напитки на основе эспрессо. У меня вот есть эспрессо-машина, но это никак не мешает моей жене заваривать себе кофе в Clever (который steep-and-release).
Я решение проблемы вижу в либертарианском правовом устройстве, когда в рамках одного государства вы можете выбрать юрисдикцию по душе, примерно как это устроено в Штатах.
...но все эти юрисдикции все равно подчинены одному общему государству с его устроем. Не вижу, как это решает проблему недовольства государством.
По моим личным наблюдениям в среднем кофе в Старбаксе в США (и особенно в аэропортах и отелях) хуже, чем в Старбаксах в Европе. Это мистика, учитывая глобальность бренда, но вот такое наблюдение.
А так, "альтернатива получше" обычно и в США есть, поэтому я там в Старбаксе бываю только от безысходности.
Мы никак не можем запретить государству вести следственные действия.
Запретить - не можем (точнее, можем, но это где-то в районе фантастики). Но можем затруднить этот процесс (и это вполне реалистично); и мне кажется, что вы именно за это и ратуете. Нет, я ошибаюсь?
Да нет, именно мешаете. Когда вы даете человеку возможность защищаться от каких-то действий государства, вы тем самым мешаете государству осуществлять эти действия.
Получается вы вывернули все наизнанку? Это не государство борется с преступниками, это преступное государство борется с народом.
Это не я что-то вывернул наизнанку, это автор комментария выше пишет:
Так пусть государства борются с преступниками [...] Это не моя задача — бороться с этой проблемой. Я не сотрудник правоохранительных органов.
Я могу понять позицию "государство не борется с преступностью", я не могу понять позицию "мы будем усложнять государству борьбу с преступностью, но требовать, чтобы оно ее осуществляло".
Повторюсь, в моем окружении (включая продавцов этих самых машин в специализированных магазинах) никто и никогда их кофеварками не называл, всегда говорили "кофемашина".
Но для целей обсуждения это особого значения не имеет. Протечек я в своей жизни не видел ни у полуавтоматов, ни у суперавтоматов. И ответ на вопрос, нужна ли вам эспрессо-машина (не важно, какой степени автоматизации), зависит в первую очередь от того, хотите ли вы пить напитки на основе эспрессо.
...правильнее, все-таки, "суперавтомат".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эспрессо-машина
И таки да, по этой классификации те машины, о которых я говорил выше - полуавтоматы.
Ключевое слово - "автоматическая". Я уже показал выше, про что я говорил, и в моем кругу никто их никогда не называл кофе_варкой_, только кофе_машиной_. Часто говорили "полуавтомат".
Впрочем, автомат у меня тоже был, и тоже некогда не тек.
Еще хочу обратить внимание, что автоматы (домашние), на самом деле, маленькие - все эспрессо-полуавтоматы, которые у меня были, занимали больше места (а если добавить кофемолку, то еще больше).
Он отличается сильно, но это не значит, что есть смысл покупать капельную кофеварку. Большей части людей, с которыми я общаюсь, вкус френч-пресса (или ручного дрипа) нравится больше. Капельная кофеварка в первую очередь про удобство, а не про вкус.
Что вообще такое "рожковая кофеварка" тогда? Я имел в виду машины типа Rancilio Silvia или, не знаю, если нужно совсем маленькую, то Breville Bambino (я с ними правда никогда не имел дела, самое маленькое, что я трогал, был Breville Duo-Temp).
Не обязательно этого избегать, достаточно войти в правящий класс.
Это просто два разных кофе, так что не очень понятен вопрос. Смысл для чего?
Если довольны, то зачем менять?
У меня за мою жизнь было уже четыре эспрессо-машины, и ни у одной из них не было протечек, я даже не очень понимаю, про что конкретно вы говорите.
Ответ на вопрос, покупать или нет эспрессо-машину, сводится к ответу на вопрос, хотите ли вы пить напитки на основе эспрессо. У меня вот есть эспрессо-машина, но это никак не мешает моей жене заваривать себе кофе в Clever (который steep-and-release).
Все еще непонятно, как этот пример решает проблему "я недоволен тем, что мое государство делает А и Б".
...но все эти юрисдикции все равно подчинены одному общему государству с его устроем. Не вижу, как это решает проблему недовольства государством.
В Старбаксе вообще-то весьма обширный ассортимент напитков на базе эспрессо (афаик, все типовые есть).
...потому что (по моим ощущениям) фильтр-кофе - это staple в американской кофе-культуре, и пользуется большой популярностью.
В Старбаксе вообще-то весьма обширный ассортимент напитков на базе эспрессо (афаик, все типовые есть).
...потому что (по моим ощущениям) фильтр-кофе - это staple в американской кофе-культуре, и пользуется большой популярностью.
По моим личным наблюдениям в среднем кофе в Старбаксе в США (и особенно в аэропортах и отелях) хуже, чем в Старбаксах в Европе. Это мистика, учитывая глобальность бренда, но вот такое наблюдение.
А так, "альтернатива получше" обычно и в США есть, поэтому я там в Старбаксе бываю только от безысходности.
WhatsApp - нишевый?..
Прочитайте на один коммент выше, где вы увидите, что призыв "пусть государства борются с преступниками" принадлежит не мне. Вот с ним и спорьте.
Тогда зачем же вы спорите с моим комментарием, где я говорю ровно то же самое?
Запретить - не можем (точнее, можем, но это где-то в районе фантастики). Но можем затруднить этот процесс (и это вполне реалистично); и мне кажется, что вы именно за это и ратуете. Нет, я ошибаюсь?
...начнем с того, что (внезапно) Старбакс в США отличается от Старбакса в Европе (и оба они отличались от Старбакса в Москве). Вы про какой?
Да нет, именно мешаете. Когда вы даете человеку возможность защищаться от каких-то действий государства, вы тем самым мешаете государству осуществлять эти действия.
Это не я что-то вывернул наизнанку, это автор комментария выше пишет:
Я могу понять позицию "государство не борется с преступностью", я не могу понять позицию "мы будем усложнять государству борьбу с преступностью, но требовать, чтобы оно ее осуществляло".
Они, вроде бы, и пытаются бороться. Проблема в том, что создавая полностью защищенные средства связи, вы им в этой борьбе мешаете.
А дальше начинается бесконечный спор, где же баланс между одним и другим.
Нет, и нет.
Я в курсе. Я просто не хочу тратить время на их установку, мне это не нужно в моей повседневной работе.