Вперед! Если что-то похожее будет реализовано, то буду в первых рядах пользователей :) У меня сейчас целый набор других дел, поэтому про эту идею и сделал пост, может кто подхватит.
Что-то типа, только dropbox больше в сторону синхронизации фалой между компьютерами и доступа к ним онлайн. Мы думали именно о доставке файле из точки А в точку Б. Точка А — это пользователь, а точка Б — это что угодно, куда надо доставить файл.
Завидую соседям (сам из Латвии). У нас ИД карты все никак ввести не могут, хотя бабла на все это дело потрачено уже пара чемоданов. Зато е-талоны ввели в общественном транспорте, теперь бедные бабушки сходя с ума :)
С первым абсолютно согласен. Со вторым — не до конца. Изменения (например логотиа) часто необходимы с расширением услуг или выходом на новые географические рынки. А это не всегда говорит о том, что дела идут не важно :) Хотя такое тоже может быть.
Вот с третим совсем не согласен. Эта «демократия» обычно ни к чему хорошему не приводит. Из всех пользователей того или иного портала/сервиса дай бог 1% может сказать как улучшить что-то для всех. Остальные будут высказывать исключительно субъективные мысли на основе «а мне было бы так удобнее». Что обычно не отражает общей картины. Это то же самое если бы производитель автомобилей выставил на общий суд 5 вариантов нового авто, ну и типа голосуйте, какой выберете, такой в производство и запустим. А если потом не понравится — то вы же сами выбрали :)
Про MS Office один хороший знакомы сказал сокраментальную фразу «Это же как надо не любить пользователей, чтобы взять 10-ти летний user experience и выкинуть в мусорник». А с другой стороны, недавно родителям поставил компьютер, и они, не смогли разобраться с нашим интернет банком, а офис им дался достаточно просто. Может в этом и была задумка Microsoft'a?
У Драугием есть плюс. Это сложилось исторически, или же планомерно я не знаю. Но там, мне кажется, сидит больше латышской аудитории, чем русской. Там латышский интерфейс, поэтому перебег на вконтакте вряд ли будет таким быстрым.
Говоря же о их интерфейсе — то у них стандартная проблема: резкий рост популярности который заставил быстро вводить кучу функционала. Функционал вводили, а об интерфейсе забыли (не совсем, но по большей части). Вот и получилось то что мы видим.
Выборка Хабра, мне кажется, не достаточно показательна, в данном случае. Здесь собралась такая аудитория, что любые нововведения мы скушаем и попросим еще. Я больше речь вел о людях, которые пользуются похожими сервисами, а не работают в этой индустрии. Их как никак намного больше.
Ну а народ все равно проголосовал НЕТ :) Сколько не делай тестирований, сколько исследований не заказывай результат любого нововведения на популярных проектах будет сначала негативный и только по прошествию времени народ будет переходить с темной стороны на светлую.
Вот об этом соотношении 5/95 я и говорил. В основной своей массе народ всегда против изменений, даже если они в лучшую сторону. Просто мы такие по натуре, даже я частенько попадаю в стадо. Главное из этого стада потом выйти :)
Это действитель рассказа из личного опыта. И, конечно, многие факторы тут не учтены, т.к. хотелось отметить именно то, что связано с презентацией веб-дизайна. Если мы говорим о презентациях логотипов, рекламных кампаний и т.д. то там все далеко не так.
Толстый ДПФ — один из вариантов, его минус — огромное кол-во времени затраченное на него. Поэтому я бы лучше использовал какие-либо онлайн сервисы для групповой презентации, с шарингом экрана или чем-то подобным.
Вот с третим совсем не согласен. Эта «демократия» обычно ни к чему хорошему не приводит. Из всех пользователей того или иного портала/сервиса дай бог 1% может сказать как улучшить что-то для всех. Остальные будут высказывать исключительно субъективные мысли на основе «а мне было бы так удобнее». Что обычно не отражает общей картины. Это то же самое если бы производитель автомобилей выставил на общий суд 5 вариантов нового авто, ну и типа голосуйте, какой выберете, такой в производство и запустим. А если потом не понравится — то вы же сами выбрали :)
Говоря же о их интерфейсе — то у них стандартная проблема: резкий рост популярности который заставил быстро вводить кучу функционала. Функционал вводили, а об интерфейсе забыли (не совсем, но по большей части). Вот и получилось то что мы видим.
PS: paldies — спасибо. lūdzu — пожалуйста :)