Как стать автором
Обновить
3
0

Пользователь

Отправить сообщение

Я сам несколько раз делал коммерческие железки с монохромным графическим интерфейсом и все мне нравилось.

Потом однажды на работе мне заменили ip телефон с таким интерфейсом и я понял что не хочу разбираться в меню. Все это уже морально устарело. В моем старом квадратном ipod'е - идеальный тачевый интерфейс. В новой беззеркалке также экран поддерживает мультитач. Сейчас уже в станках и тракторах андроид.

Короче, ниша конечно осталась - сверхнизкое потребление, малая стоимость (уже спорно) ну или просто лучше одного мигающего светодиода зарядного устройства ничего придумать нельзя - светодиод видно в темноте. Но в остальном подобных интерфейсов лучше избегать. Иначе твое изделие попадает в разряд кустарщины или изделия низкого класса.

В комментариях массово не понимают что-такое unix way.
Программы — мелкие и совершенные (совершенные в прямом смысле слова, если залезть в исходники — часто последнее изменение случилось 20 лет назад).
Программист/админ не пишет программу «чуть лучше чем было», а строит «трубопровод» — скрипт где мелкие программы передают параметры друг другу. Это позволяет быстро потом разобраться другому программисту. Быстро изменить что-то из этих стандартных кирпичей.
«Написать на Питоне» часто не выйдет, просто потому что Питон не включен в стандарт Posix. Это невозможно, например, на слабых встраиваемых решениях с 8МБ памяти. А unix way это про универсальное решение для любых машин.
Также вся система представляет собой «трубопроводы» из стандартных кирпичей — наборы скриптов.
Всё это позволило системе выжить, стабилизироваться и влезть в телефоны, суперкомпьютеры, сервера и игровые приставки.

GUI не входит в стандарт POSIX. Речь идет о системном программировании. Здесь гуй не нужен и даже вреден. Исходники ядра Линукса не открывают в IDE, особенно если целевая платформа за тысячи километров с плохой связью.

мы сами делали стенды, обычно из оргстекла, резку можно заказать у рекламщиков.

Потом оказалось что что быстрее, дешевле и качественнее заказать кастомный стенд в китае - каждый завод там это может и имеет соответствующий цех. (электроника наша).

да, "обычная маска" это паяльная маска, нужна только для уменьшения брака при пайке. На большее надеяться не стоит.

Иммерсионное золочение нужно в первую очередь для параллельности установки чипов при автоматическом монтаже. Золото хорошо взаимодействует с пастой и разъедается. То есть при золоте - меньше брака.

Иммерсионное золото - очень тонкое и также нужно в основном для монтажа и надеяться на защитные свойства при эксплуатации безответственно (может почернеть). Хорошее золочение это гальваническое золочение, типа как у краевых разъемов, но пригодно только для простых рисунков на плате, потому что для гальванизации требуется выводить все контакты для внешней оснастки.

скорость волны максимальна в вакууме (скорость света). Дальше скорость падает пропорционально диэлектрической проницаемости. Импеданс будет разный в зависимости от типа диэлектрика платы и маски.

Правда - неполиткорректна.
Просто крупным военным базам США отдан такой способ заработка - автомобилестроение. (хотя большинство верит в генетическую предрасположенность корейцев, немцев и японцев). Чтобы как-то сохранить лицо, что якобы существует открытый рынок, то вводят заградительные технические требования. Евро-3-4-5, требования по безопасности.
Представьте что по технологиям 90х годов хорошие машину будет поставлять Греция, а если Африка?

следуя вашей логике Джоан Роулинг должна была стать специалистом по книгоиздательству прежде чем сесть писать «Гарри Поттера» и вообще ответственна за издательский бизнес Британии.

То что сделала TSMC вообще было не слыхано — убедить мир отдавать им исходники чипов. Они сами их верифицируют, а за одно проверяют на лицензионную чистоту. Доверие держится на том что никакие «собственные процессоры 5 нм» они обязуются не выпускать, а также не передадут никому чужую интеллектуальную собственность.
А с чем связана закрытость документации на Эльбрус? Государство против? Или юридические нарушения? Почему не внесут в mainline Linux?
передел рынков случается по итогам войн. Так что если вы опоздали на игру в монополию — переворачивайте стол доставайте свою игру где вы объясните свои правила.
Именно так Британия перестала быть империей над которой не заходит солнце по итогам Второй мировой войны. Или американская аграрная колония провозгласила победила в войне с промышленно развитой метрополией.
Если бы этот ответ знали китайцы, то никогда бы не сделали всю линейку оборудования 5G. Целую индустрию с оборотом под триллион долларов за десять лет. И оказалось что теперь Западу нужно «подождать пять лет».

Можно вполне легально обойти патентные ограничения. Просто нужно войти в коммитеты по стандартам DDR8, PCIe10, USB6 и так далее. Тихой сапой получить всё это вместе со всеми.
Интересует зависимость Эльбруса от TSMC. Понятно что всё построено на их (TSMC) фирменных IP-блоках и низкоуровневых библиотеках. Но можно перенести Verilog/VHDL Эльбруса на некую фабрику в континентальном Китае? Или это в любом случае долгие годы отладки и внедрения в производство?

По поводу "приказа 66" - (СССР отказался от своих архитектур). Есть консенсус что это было ошибкой.

Представьте, что вы госчиновник, у вас есть десять миллиардов монет и десять лет, за которые вы должны установить новые вычислители для ПВО, промышленности, министерств и институтов. В одном случае вы получите результат (приказ 66) а в другом случае - ничего.
Потому что надо иметь не систему команд процессора, а всю индустрию, всю периферию - принтеры, мониторы, накопители, а также человеко-тысячелетия в софте.
99% ГОСТов СССР это тупо прямые переводы буржуинских ГОСТов. Телевизионную систему SECAM также делали с Францией. Авторы передергивают в том что клонирование чипов и производство их на территории Варшавского блока это то же самое что покупка на Тайване.

По большому счету плевать и на тех и на этих.

Главная интрига - можно ли доверять государству когда то запускает программы. Куча контор влошилась поверив, теперь попадают на миллиарды. Впереди у них увольнения, и, вероятно, разорение.

Если не сдержат слово, то доверять нельзя.

ионисторы сильно разные по утечкам. Разнятся даже в зависимости от партии. У некоторых большой саморазряд. Да и вроде влагу из воздуха сосут, что саморазряд ускоряется со временем. Из-за этого некоторые вендоры начали заливать их компаундом.
Не думаю что стоит всерьез надеятся на них если требуется целостность данных больше чем несколько часов.
Внешняя микросхема eeprom или даже более дешевая serial-flash будет лучше и дешевле.
иногда ставят электролит (не очень большой, хотя бы 470uF на 6.3V). Компаратором или АЦП ловят просадку по питанию и за несколько секунд — сотен милисекунд и даже десятков милисекунд можно очень много всего забекапить и корректно завершить все критические секции.
А для жадных извращенцев, как я, могу рекомендовать писать в память программ. Там 10 000 циклов. Тоже хорошо.
также встречается тамперная память — небольшая оперативка в контроллерах под напряжением батарейки часов. Туда можно.
Это не так обычно делается. Просто счетчики износа оборудования считают от нуля и ведут в ОЗУ. И каждые минут десять или ещё как-то по желанию добавляют к основным счётчикам в ПЗУ. Для задач бизнеса и для любых других технических это более чем достаточно. Погрешность при сбросе конечно есть, но это мизерная погрешность для реально эксплуатируемого изделия.
EEPROM (раньше по крайней мере) ещё жрала при записи много, да и экзотика это в эпоху ARM.
Лет 8 назад был по работе в московском офисе НВидиа. Я так понял что они в основном занимались оптимизацией игровых движков и ААА-игр. То есть это дорогая и целенаправленная работа.
Неудивительно что там где не оптимизировалось всегда хуже. Прошел Metro Exodus на Линуксе из Cтима. Потом оказалось что аддоны под линукс не завезли. Прошел их под виндой — всё плавнее и видеокарта так не ревёт, да и не вылетела ни разу. Это субъективно, на цифры fps я не смотрел.
2080Ti, 3440x1440 на средних настройках.
да нет никаких других мест. Этож референсные дизайны от вендоров, где ты можешь (в зависимости от типа лицензии) максимум поменять периферийные блоки. Мы же сейчас не про микроконтроллеры? Большинство также это только прототипы на ПЛИС без воплощения в чипе.
Проблема референсных дизайнов, если отбросить политику, это то чем тебя ограничили буржуинские менеджеры по продажам. Например у Cortex-M0 раньше нельзя было заявлять частоту выше 48 МГц.
Я как-то читал статью про разработку вакцины Спутник-Ви. Что я прочитал между строк — предыдущие вакцины формально сделали, но никуда не успели с внедрением, а зато последняя выстрелила за счет того что руку набили.
Так и с Эльбрусием. При необходимости можно заменить ядро на Risc-V. Это будет, вероятно, только процентов 5 от всех работ где компетенцию уже наработала.
Другое дело что, как понимаю, сейчас большая интрига. Куча контор влошилась в Эльбрусий, а государство их кинуло. Вероятно сейчас отечественность будет доказываться наличием внутри отечественного контроллера, который будет мигать светодиодами, а внутри будет Интел.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность