У антипиратских законов есть еще одна проблема. В некоторых случаях они мешают созданию нового контента. Так вот делаешь свой контент, потом бац — оказывается кто-то сделал что-то отдаленно похожее (или не отдаленно) и опубликовал первым. Бум — ты виноват.
Потом правообладательское законодательство мешает возврату интеллектуальной собственности в так называемый public domain. Надо сказать, что количество всевозможных историй все-таки ограничено, так что мне не нравится тенденция когда все культуры оказываются попилены между несколькими крупными правоиметелями.
Ну и наконец — они закрепляют права за владельцами контента и обязанности за потребителем. С правами потребителя не очень. С обязанностями владельца — тоже. Однако сейчас уже возникает необходимость в том, чтобы закрепить некоторые обязанности за производителем контента, раз уж этот самый контент никогда не получает статуса общественного достояния.
Потому что чем больше ресурсов в стране уходит на то, чтобы хитрожопым способом обойти закон — тем меньше их остаётся для чего-либо ещё.
Вывод — не делать долбанутые законы. Люди же тоже обходить закон начинают не с бухты-барахты. И ладно, если это единичные случаи, но у нас же это массово, что как бы показательно.
Я немного в другом смысле шел. Человек пришедший в банк оплатить через банк услугу является его клиентом, т.к. пользуется услугой банка по оплате.
Но идея интересная. Только ее применят, сразу будет видно кто чей клиент и кто кого и когда обслуживать должен. (Подсказка: кто будет делать это неправильно очень скоро пойдет побираться)
Вот я про то и говорю — когда пользователь тупо в итернетике сидит, ему вообще можно обойтись такой платой. Будет некомфортно, но достаточно для потыкать.
Я в том смысле, что эти аппы не удалить без рутов и извращений. По сути добрый дядя вендор делает для меня часть памяти телефона read-only. От полностью read-only миксросхемы такую схему отделяет только возможность сохранения настроек (там же софтом лочится не все). Но простому пользователю, как я выше говорил, хватит и полноценного RO (пусть и будет некомфортно работать).
Страно, а почему винда так популярна на серверах? Я думал, что в серверах как раз линукс тащит — с ним можно накатить легкую производительную виртуалку без лишних навязанных сервисов и админить ее самой мощной тулзой из всех (консолька + блокнотик).
Уж звиняйте за тупые вопросы. Я по жизни больше админю и венду использую только для хобби — игрушечек на ней чуточку больше.
Главное чтобы их совсем продавать не перестали, а то в пень эти ваши SSD. Без поддержки HDD это не то. Особенно ощутимо ощущается на всяком научном софте, бросающим ненужные данные кэшэм на хард. А торренты? Чо, убунту теперь не скачать чтоль? А еще я люблю по десять раз удалять устанавливать игрушки в стиме.
Так что мое мнение: использовать SSD можно только в связке с нормальным хардом. А те, кому хватает и SSD вообще могут обойтись read-only памятью с зашитыми производителем прогами. (Да, как на смартах частенько делают.)
Думаю, назначение этой статистики больше публицистское, нежели прикладное. Ведь как любит говаривать майкрософт «самое крутое это не победить на рынке, а сообщить об этом всем».
От такой проблемы и мелко-средние проприетарные решения не защищены. С опенсорсом хотя бы есть вероятность, что его продолжит другая команда или (например) создадут совместимый продукт. У той же гориллы, например, базы данных уже сейчас совместимы c Password safe 3.2.
Ну а если по теме, то очень интересно было почитать о сохранении пластика. Спасибо. Я теперь заудмался о том, насколько долговечны мои вещи.
Определять масштабы пиратства по количеству запросов в поисковине — тут вы, конечно молодци и мастера статистики.
~Скажите, а если я в дважды в день ищу "украсть разработки новейшего оружия", то у нас в городе получается 365*2 западных шпионов в год?~
Потом правообладательское законодательство мешает возврату интеллектуальной собственности в так называемый public domain. Надо сказать, что количество всевозможных историй все-таки ограничено, так что мне не нравится тенденция когда все культуры оказываются попилены между несколькими крупными правоиметелями.
Ну и наконец — они закрепляют права за владельцами контента и обязанности за потребителем. С правами потребителя не очень. С обязанностями владельца — тоже. Однако сейчас уже возникает необходимость в том, чтобы закрепить некоторые обязанности за производителем контента, раз уж этот самый контент никогда не получает статуса общественного достояния.
Вывод — не делать долбанутые законы. Люди же тоже обходить закон начинают не с бухты-барахты. И ладно, если это единичные случаи, но у нас же это массово, что как бы показательно.
Но идея интересная. Только ее применят, сразу будет видно кто чей клиент и кто кого и когда обслуживать должен. (Подсказка: кто будет делать это неправильно очень скоро пойдет побираться)
Уж звиняйте за тупые вопросы. Я по жизни больше админю и венду использую только для хобби — игрушечек на ней чуточку больше.
Так что мое мнение: использовать SSD можно только в связке с нормальным хардом. А те, кому хватает и SSD вообще могут обойтись read-only памятью с зашитыми производителем прогами. (Да, как на смартах частенько делают.)