На мой взгляд, интеграция CPU и GPU является всё же чем-то плохим. Купил i5-3450 со встроенной графикой. Поработал с ней какое-то время (думал замена моей HD 6850) поставил видеокарту. Разница была на лицо(не в играх). Особенно я был удивлён тому, что Urban terror вдруг вместо 70-90 фпс начал выдавать стабильные 124-125фпс (я думал проблема в linux).
Т.е. в моей ситуации место подкрышкой процессора можно было бы пустить на что-то более полезное, чем видео которым я всё равно не пользуюсь.
Очень жаль, что WP нет возможности из коробки подключить как usb flash. Тем самым, как я понимаю, пользователи не Windows систем не имеют. Поэтому как бы велико не было бы желание пользоваться lumia или другими девайсами на WP, приходится пользовать устройствами с другими ОС.
Я соглашусь с вами в том плане, что разницы в поле(например) погрешность +-10 метров ничего страшного, но например на рыбалке, или где требуется именно точность до 1 метра, или к примеру в густом лесу когда не знаешь направления, одно дело «где-то здесь», другое дело «вот здесь». Да и сам тест думаю будет интересен.
В обзорах устройств, почему-то нет точности навигации. Мне бы очень было интересны некоторые моменты:
1. Насколько точно является позиционирование? Что даёт GPS/ГЛОНАСС и просто отдельно GPS, и отдельно ГЛОНАСС?
2. Есть ли возможность подключения Bluetooth GPS адаптеров? И предоставляемый софт, например карты от Google, Yandex, Mail.ru могут ли использовать GPS/ГЛОНАСС, и адаптеры. Так же совместно обе эти навигационный системы.
3. Насколько хуже или лучше является приём при прочих равных условиях автомобильных и/или пешеходных навигаторов?
И ещё несколько вопросов:
4. Я правильно понимаю, что для пользователей Linux не получится общаться с телефоном скачивая допустим фотки с телефона? (Из-за Zune)
5. Есть ли возможность к телефону подключить флэшку (например через mini-usb разъём)? А клавиатуру?
Использую Midnight Commander для работы с ФС, файлы переместить, удалить, отредактировать, посмотреть. Работать с архивами умеет. Непреодолимых проблем с архивами не встречал.
В топике про Unity был разговор про Unity и про уместность её в качестве предлагаемой по умолчанию. Здесь вы предлагаете настроить Убунту 10.04, Unity появилась с версии 11.04 поэтому связывание её с Unity(с тем обсуждением) мне кажется некорректным.
Использую Ubuntu достаточно давно, заметил такую тенденцию с каждой новой версией для того, что бы начать работать требуется гораздо больше телодвижений для её настроек, так если для младших версий 5 (условно), то каждая следующая только добавляла несколько.
Вот вы (автор статьи) описываете достоинства Unity, но для меня ряд их является недостатком, так например Unity Global Menu, для развернутых приложений это логично и удобно, но вот для оконных приложений совсем нет: из окна приходится тянутся вверх окна.
В конечном счёте пришёл к выводу, что предыдущие версии для меня более юзабильнее, так например сейчас использую Ubuntu 10.04.
Сейчас подумал, применил к своей жизни. И пожалуй самые печальные возможные моменты это:
1. Падение. Причём не просто падение, а падение на камни (острые) и сверху на него +50 кг. (так что корпус выдержит подобное? Если при таком раскладе поверхность приземления будет маленькой и посерёдке, а 50 кг размещены по краям)
2. Глубина. То что лужи данный телефон переживёт это и так понятно, а что касается речек, озёр где глубина метров 20? Сможет ли данный телефон работать на такой глубине, и например на него позвонить? (Желательно так же на глубине как и зимой (под лёд), так и летом)
Для развлечения: Привязать к удочке и по забрасывать, попутно по дну потаскать.
Подскажите пожалуйста две вещи:
1. На всех моих компьютерах стоит Linux, я не смогу обмениваться с телефоном например фотографиями?
2. Стоит ли ожидать в 710-ой модели поддержки ГЛОНАССа (может быть в будущих версиях)?
Я решил поделиться тем, как я делал. Да, соглашусь с тем, что под такие дистрибутивы правильнее всё устанавливать из пакетов.
Замечу, что во втором способе в вики разделе предлагается использовать пакеты с Splitted Desktop
Статья находится в «Убунтариум» по той причине, что я делал её из под Убунты и подробно описывал каждый шаг, ориентируясь на неё. Если вы внимательно читали статью, то первый способ описывал установку именно из пакетов, где ничего компилировать не надо, кроме самого mplayer (для 64 бит). Я мог бы добавить в статью возможность использования репозитория предлагаемого в статье в 64 битной сборки mplayer, но я думаю это только запутает новичков.
Основной целью статьи было добавить поддержку vaapi, причём описать это в форме готовой инструкции (поэтому и написано со всеми командами). Инструкция по сборке из исходных кодов, на мой взгляд, при небольшой доработке может быть использована и в других дистрибутивах. По ссылке статья даёт общие сведения, что нужно установить, я старался этот процесс описать подробно.
Пакет xvba-va-driver действительно есть в репозитории, однако с ним есть проблема.
Для сравнения, размер файла xvba_drv_video.so у меня составляет 608К, а в пакете всего 124К
В вашем тесте файлы размером в 200мб и в 600мб. Интересно посмотреть было бы как изменится картина с:
1. OpenCL выполнялся на карте AMD
2. Файл выходил за пределы памяти, допустим при памяти в 1гб на видеокарте, он занимал 2,2 гб. Соответствующие тесты провести можно было бы для CPU также.
Было бы здорово наличие QT/GTK или другого чего-нибудь, что бы можно запускать в linux/bsd и других ОС.
Было бы здорово, что бы программа тестировалась не только в ReactOS, а и в других дистрибутивах ( к примеру через Wine), что позволило стать активным пользователем. Поскольку сейчас запустил, в большом количестве пунктов просто пусто, то и целесообразности её использования для себя не вижу.
Спасибо за замечание. Разобрался почему так.
Сначала код был рабочим, а так как я писал эту статью в latex, то он у меня не выводил на бумагу как надо, поэтому пришлось к разным скобкам добавлять бэкслеши. Потом перенёс текст сюда, но из-за такой модификации он стал не рабочим (и по моей не внимательности).
Теперь ошибки исправлены. Текст выдоится так, как был задуман.
Т.е. в моей ситуации место подкрышкой процессора можно было бы пустить на что-то более полезное, чем видео которым я всё равно не пользуюсь.
1. Насколько точно является позиционирование? Что даёт GPS/ГЛОНАСС и просто отдельно GPS, и отдельно ГЛОНАСС?
2. Есть ли возможность подключения Bluetooth GPS адаптеров? И предоставляемый софт, например карты от Google, Yandex, Mail.ru могут ли использовать GPS/ГЛОНАСС, и адаптеры. Так же совместно обе эти навигационный системы.
3. Насколько хуже или лучше является приём при прочих равных условиях автомобильных и/или пешеходных навигаторов?
И ещё несколько вопросов:
4. Я правильно понимаю, что для пользователей Linux не получится общаться с телефоном скачивая допустим фотки с телефона? (Из-за Zune)
5. Есть ли возможность к телефону подключить флэшку (например через mini-usb разъём)? А клавиатуру?
Вот вы (автор статьи) описываете достоинства Unity, но для меня ряд их является недостатком, так например Unity Global Menu, для развернутых приложений это логично и удобно, но вот для оконных приложений совсем нет: из окна приходится тянутся вверх окна.
В конечном счёте пришёл к выводу, что предыдущие версии для меня более юзабильнее, так например сейчас использую Ubuntu 10.04.
1. Падение. Причём не просто падение, а падение на камни (острые) и сверху на него +50 кг. (так что корпус выдержит подобное? Если при таком раскладе поверхность приземления будет маленькой и посерёдке, а 50 кг размещены по краям)
2. Глубина. То что лужи данный телефон переживёт это и так понятно, а что касается речек, озёр где глубина метров 20? Сможет ли данный телефон работать на такой глубине, и например на него позвонить? (Желательно так же на глубине как и зимой (под лёд), так и летом)
Для развлечения: Привязать к удочке и по забрасывать, попутно по дну потаскать.
1. На всех моих компьютерах стоит Linux, я не смогу обмениваться с телефоном например фотографиями?
2. Стоит ли ожидать в 710-ой модели поддержки ГЛОНАССа (может быть в будущих версиях)?
Замечу, что во втором способе в вики разделе предлагается использовать пакеты с Splitted Desktop
Для сравнения, размер файла xvba_drv_video.so у меня составляет 608К, а в пакете всего 124К
mplayer -vc help|grep vdpau
1. OpenCL выполнялся на карте AMD
2. Файл выходил за пределы памяти, допустим при памяти в 1гб на видеокарте, он занимал 2,2 гб. Соответствующие тесты провести можно было бы для CPU также.
Было бы здорово, что бы программа тестировалась не только в ReactOS, а и в других дистрибутивах ( к примеру через Wine), что позволило стать активным пользователем. Поскольку сейчас запустил, в большом количестве пунктов просто пусто, то и целесообразности её использования для себя не вижу.
Сначала код был рабочим, а так как я писал эту статью в latex, то он у меня не выводил на бумагу как надо, поэтому пришлось к разным скобкам добавлять бэкслеши. Потом перенёс текст сюда, но из-за такой модификации он стал не рабочим (и по моей не внимательности).
Теперь ошибки исправлены. Текст выдоится так, как был задуман.