Контроль качества происходит уже после завершения создания кристалла. То есть когда пластина уже вышла с завода. Контроль притом идет не только логический, но и физический — смотрят токи, напряжения в куче точек, и потом решается уже куда идет кристалл. Есть идея, что в кристалле есть свои средства контроля кол-ва работающих ядер, поэтому на интеле лишь меняют маркировку, а проц сам «знает» сколько у него и чего работает.
PS. В самой кремниевой пластине с сотней чипов нету ничего интересного(
Поясню. Слои наносятся, например, методом осаждения из парогазовой смеси. В случае создания слоя оксида — просто окисляем. При росте оксида, он растет и вверх, и вниз. То есть из слоя кремния толщиной а, получится оксид толщиной 2а. Если оксид был создан на все поверхности кристалла, а нужно оставить его где-то конкретно, но не везде, кладется слой фоторезиста, облучается, снимаем облученный фоторезист, а потом травим оксид в тех местах, которые остались не закрыты фоторезистом. (Так как травление вбок тоже идет, то это учитывается при создании фотошаблона для экспонирования). Таким образом получается рисунок для одного слоя. Потом там можно еще что-нить натворить, но перед созданием следующего слоя еще делают планаризацию — выравнивание структуры по высоте, чтобы не было неровностей, и дорожки потом не ломались. Ну как-то так, надеюсь, что помог ))
Имеет смысл выключить подсветку, установить альтернативную прошивку. В общем поработать чутка над аппаратом. Были отзывы(ссылку сейчас не вспомню), что у людей после доработки телефон в таком режиме, как Ваш, работал без проблем. А в штатном режиме это мультмедийный аппарат, от него никто не ждет живучести xenium'ов.
Посмотрите раздвижные с мягкими подушечками по бокам. (К слову — можно на двухсторонний скотч на торпеду приклеить кусок стекла, а уже на него лепить держатель — меньше обзор закрывает) Такие держат HD даже в горизонтальном положении(хотя расчитаны на вертикальное). Правда один минус — трясется из-за тяжести, поэтому пришлось опустить до торпеды и проложить между держателем и оной платочек.
Такое ощущение, что эти обзоры под копирку плодят. Во-первых, мало где нету компьютера. Во-вторых, HD прекрасно работает в качестве навигатора, а значит вот вам зарядка в автомобиле. В третьих, на счет неудобных хардварных кнопок — они УДОБНЫЕ. На мой взгляд, даже более удобные, чем на Desire, потому что сложнее случайно нажать. А намеренно нажать проблемы нет. Что касается сенсорных кнопок — они опять же удобные. Думаю, каждый владелец HD2 сталкивается с накоплением пыли в пазах кнопок — HD от этого защищен.
Так что я не уверен в необходимости искать что-то лучше. А вообще советую съездить в магазин и покрутить его в руках. Лопата? Да. Но очень удобная.
А есть ли в планах выложить саму презентацию, по которой Суетин читал? Помню, был слайд с перечислением недостатков иммерсионной фотолитографии, очень хотелось бы увидеть хоть его. (На лекции был быстро пролистан, не успел прочесть)
На самом деле, ВСЁ что там было можно почерпнуть из открытых источников(хотя бы сайт интела). Для меня(5ый курс мифи) там интересного было буквально на пять минут. Остальное время сидел и зевал. Зря потратил время. Уровень рассказа был от примитивного рассказа «как работает МОПТ» до «минусы EUV фотолитографии». Почти уверен, что те, кому было полезно первое, вообще не поняли второе. Ну а те, кто поняли второе, спали во время рассказа о первом.
Когда я последний раз пытался добавить еще одно устройство на свой аккаунт, мне было сказано, что на этом устройстве денег нема, и работать инет не будет. Было это в пределах месяца. Сейчас, к сожалению, второго адаптера нету, не могу проверить еще раз.
Я понимаю сторону провайдера, но поймите — раздавать интернет через NAT вы все равно не запретите(так что проблема «домашних сетей» остается), всю ширину канала статистически абонент тоже вряд ли откушает. А как было бы удобно — оставить дома свисток, взять с собой ноут и по ssh работать с более мощным домашним компом. 1 абонент, 2 адаптера, 1 транш канала) Ну это так… мечты, конечно, но все же.
Йота весьма полезная штука, но политика «один платеж — один работающий адаптер» меня лично раздражает. Можно было бы наконец поставить тумблерок в личном кабинете, который переключал бы активный адаптер. Или наконец настроить политику доступа, чтобы на два адаптера выдавался один транш ширины канала. Ну в общем можно было бы сделать по людски. А так — забыл свисток и гуляй, и то что у друга в ноуте стоит wimax модуль уже никак не спасет.
Только все же более осмысленным выглядело бы p+ — p, p-p+, p-p++ ну и т.д. А то с одинаковыми концентрациями смысла действительно не много. А вообще это уже не первый раз в лингволоджи упоминается, емнип.
Я согласен, что благотворительность — хорошо. Однако, ввиду того, что я не эксперт по налоговому законодательству, меня посещает мысль, что делается это ради получения налоговых льгот, которые в силу огромного оборота компании могу быть куда более 15 млн. Если здесь вдруг есть такие — скажите мне, что подозрения мои беспочвены, буду благодарен.
Однако арифметика подсказывает, что примерно 4.5к баксов в день на всю Россию — копейки. А если учесть, что, например, пробный пуск чипа на TSMC стоит около 1.5млн, то о каком _серьезном_ финансировании у нас идет речь? Конечно, Intel никому не обязан. Но говорить о благотворительности, когда они налогов у нас, наверняка, платят больше, можно с большой натяжкой. Например, есть cadence, которые легко и без вопросов предоставляют нашим институтам лицензии на virtuoso(САПР полного цикла), которые стоят совсем не маленьких денег(по разным прикидкам счет опять же на миллионы), а потом на этом ПО в частности создается военная техника. Так от чьей благотворительности больший профит для страны? Вот чтобы ответить на это нужно быть очень хорошим «поваром».
Не нужно быть поваром, чтобы сказать, что рыба — протухла. Прикиньте амортизационные расходы того же интела на поддержание своей инфраструктуры и сравните с 15млн за лет, и поймете о чем я.
Ну если не знать про vi до начала использования убунты, то перейти на него с nano потом достаточно сложно. Помню как матюгался, редактируя конфиги своего wl500gP в vi. Хотя, после пары дней в принципе почти привык… но потом вернулся к nano, увы.
Давно уже приобрел себе MS Natural 4k. Очень удобная клавиатура, хотя, конечно, сперва было очень непривычно. Пересаживаться на стандартные, кстати, никакого труда не составляет — не сложнее чем с одного ноутбука на другой. В принципе учился печатать по Соло… должен сказать, бесило весьма конкретно, но все же помогло. Если разогнаться печатаю 330зн/минуту, а в свободном режиме что-то в районе 270. Ошибок примерно 1.5%.
Они уже не первый раз выпускают релиз с багами, что не доставляет, однако. Тем не менее, если шаришь, то на смену циферок мало внимания обращаешь — работаешь в том окружении, в котором удобно. И все равно, поменяли пиджин на епифани или что там еще. А новичок все равно столкнется с проблемами… решит он их или нет, зависит от упорства и, конечно, друзей-линуксоидов.
PS. В самой кремниевой пластине с сотней чипов нету ничего интересного(
Так что я не уверен в необходимости искать что-то лучше. А вообще советую съездить в магазин и покрутить его в руках. Лопата? Да. Но очень удобная.