Идея о сверх больших дозах витамина С, принимаемых ежедневно, абсолютно безопасных и при этом вылечивающих все болезни, оказалась не состоятельной.
Ну так не надо такие идеи выдвигать) Это, на самом деле, прием демагогии, известный, как подмена тезиса. Вместо "хорошая доза витамина C очень полезна", взяли утверждение "сверхбольшие дозы абсолютно безопасны и лечат все болезни". Которое, конечно же, легко развенчать.
Данные интересные, но сравнительную таблицу сложно читать. Разные строчки имеют противоположный смысл. То есть, одна строчка "насколько жарко было вчера", а вторая "насколько холодно сегодня". И приходится в голове переворачивать числа, здесь 1 - это хорошо, а здесь 1 - это плохо. Рекомендую в будущем использовать формулировки, чтобы во всех строчках 1 - это плохо, а 5 - хорошо. Ну или наоборот.
Из новости я знаю, что он: 1. Пришел 2. Скрыто саботировал 3. Его уволили
А дальше начинаются догадки и домыслы. Лично я думаю, что когда человек хочет помочь и улучшить, он делает это публично. Если на его помощь положат, то он либо смирится, либо уволится. Но не будет намеренно два месяца портить жизнь огромной команде, чтобы что-то доказать. Это явное вредительство, а еще это отличный способ поделить карьеру на ноль.
Не нужно смешивать честное тестирование и обыкновенный саботаж. У человека не было цели выявить недочеты в процессах. Наоборот, он использовал эти недочеты, чтобы как можно дольше наносить максимальный ущерб.
Если бы человек хотел помочь улучшить процесс, он бы пришел к тимлиду и рассказал, что есть вот такие и такие недочеты. В крайнем случае, он мог бы внести маленькую деструктивную правку. А потом очень быстро бы все исправил, всем бы об этом рассказал и показал, к чему приводят плохие процессы. Здесь явно не тот случай. Это обычное заказное вредительство.
Похоже, вы в совершенстве освоили нейросетевую магию, снимаю шляпу. Позвольте дать вам направление для сюжета следующей статьи: "Как я нашла работу мечты с помощью нейросетей". Я был бы рад, если бы вы рассказали про свой опыт составления профиля в linkedin, создания резюме, написания сопроводительных писем и прохождения воронок собеседований.
Сейчас упёрся в то, что провайдер выделяет префиксы динамически.
А вы попробуйте сначала настроить локальную сеть с использованием локальных IPv6 адресов (аналогов 192.168.). link-local или Unique Local IPv6 Address. Гугл в помощь.
Попробую ответить в виде некоторого ликбеза. Я здесь вижу три тезиса:
Как у всего мира с переходом на IPv6.
Как у РФ с переходом на IPv6.
Как у автора лично с переходом на IPv6.
Итак,
Как у всего мира с переходом на IPv6.
У всего мира с переходом на IPv6 все не так уж и плохо. У google есть график "ipv6 adoption". Если мысленно продолжить график, то к 80-100% мы доберемся лет через 10. И это еще хороший результат. Главная проблема IPv6 в том, что он сам по себе никому не нужен. Людям нужен просто интернет. И он отлично работает на IPv4, пока адреса не кончатся. Когда начинаешь переходить на IPv6, вылезают следующие проблемы:
Провайдерам нужно перейти на оборудование с безглючной поддержкой IPv6.
Провайдерам нужно настроить маршрутизацию IPv6.
Веб сайты (и прочие интернет сервисы) должны поддерживать IPv6.
Операционные системы должны поддерживать IPv6.
Роутеры должны поддерживать IPv6.
Браузеры (и прочие клиенты) должны поддерживать IPv6.
С клиентским софтом уже все хорошо. Похоже, что сейчас (в 2024 году) мы дождались, что софт умеет в IPv6. А вот обновление железа во всем мире - это огромные расходы денег и времени. Меньше всего желания у тех, кто построил инфраструктуру давно, вложил кучу денег и не очень хочет инвестировать в неё деньги еще раз. Особенно, если у них еще есть пулы IPv4 адресов.
Главным драйвером перехода на IPv6 я бы назвал деньги. Сейчас пулы IPv4 доступны, но стоят дорого. А будут стоить еще дороже. В связи с этим, можно выделить два класса стран, которые быстро переходят на IPv6:
Развивающиеся страны строят инфраструктуру с нуля, поэтому берут современное железо и сразу закладываются в IPv6.
Развитые страны, которые посчитали и поняли, что переделать инфраструктуру под IPv6 выйдет дешевле, чем оставаться на IPv4.
Теперь, вы понимаете, почему особый вклад в переход на IPv6 проявляют Китай и Индия. Пара миллиардов IPv4 адресов сейчас может стоить куда больше, чем стоимость перехода на IPv6. В любом случае, переход на IPv6 во всем мире происходит методов пинков, шантажа и чуть ли не угроз.
Как у РФ с переходом на IPv6.
Возьмите все, что я указал в первом пункте, добавьте сюда очень странное финансовое планирование у провайдеров (огромные долги). А теперь еще добавьте проблемы с закупкой иностранного оборудования. То есть, это даже более высокий уровень сложности, по сравнению с остальным миром. И вы получите уровень внедрения IPv6 в РФ на уровне 10%.
Как у автора лично с переходом на IPv6.
Попробуйте настроить IPv6 у себя дома, на всех устройствах. На работе. У родных. Думаю, к этому моменту вы сами станете экспертом и сможете самому себе ответить на многие вопросы, которые вы подняли. Тогда, кстати, сможете сами написать инициативу на roi. Если, конечно, еще захотите.
Есть очень много прекрасных, живописных мест, где хотелось бы провести неделю или год жизни. Иногда там уже есть все для комфортной жизни - домики, свет, вода, продукты и прочие удобства. Но интернет там в лучшем случае медленный и дорогой. А иногда его там и нет вовсе. В таких местах starlink отлично зайдет. Но там и стационарный starlink подойдет.
Есть те, кто находятся в движении - путешественники по земле. Заперся в глушь, разложил палатку - наслаждаешься видосиками. А еще есть огромный спрос со стороны тех, кто плавает по морям - яхты, лайнеры, торговые суда и т.д. Там готовы и 150$, и 1500$ платить за хороший интернет.
Из статистики складывается ощущение, что самоучки утыкаются в потолок "без бумажки ты букашка" и просто продолжают карьеру за рубежом.
Кстати, за рубежом интересное отношение к высшему образованию. Там часто требуют высшее образование в сфере компьютерных наук или аналогичное количество лет опыта работы. То есть, после 5-6 лет работы, отсутствие высшего образования перестает быть блокером. Это работает не во всех компаниях, естественно. Плюс, диплом престижного университета - это всегда хорошо. Но не критично.
По поводу "превышение полномочий" - я бы сказал, что первоначальная формулировка предыдущего комментатора была не совсем верной. Превышение полномочий - это когда делаешь то, чего не разрешено. Я бы сказал, что имеет место вопрос "кто главнее".
По поводу ЧВК. Украина - это спорный момент сейчас. А вот Сирия и куча стран в Африке (Судан, Ливия, ЦАР, Мозамбик, Мали, Буркина-Фасо, Конго) - совсем другое дело. Тут и материальная выгода, и отсутствие гражданства, и непосредственное участие в конфликте. Казалось, бы, можно паковать. Однако же, отнюдь.
Вообще, разговор про факты - это очень хороший разговор. Мне очень нравится такой разговор. Но нужно помнить, что разговор идет не столько про факты, сколько про известные (одобренные к публикации) факты. Неудобных фактов не дадут. А если что-то и всплывает, то это ложь, провокация и фейки. И здесь мы получаем отсутствие диалога. Либо хорошо, либо вы все врете. Это игра в одни ворота. И это печально, т. к. не ведет ни к чему хорошему.
К слову, по поводу запрещения - я сказал только про ЧВК. Как тут уже упомянули, ЧВК упоминается в ст 13, пункт 5. А еще наемничество запрещено статьей 359 УК РФ.
Насчет внесения правок - это не запрещено явно. В конституции описан способ, как это сделать. Можно даже не спорить по поводу "накруток" в референдуме. Просто, когда это уже делается не единожды, возникает вопрос, кто главнее: конституция или тот, кто может её поправить?
По поводу вторжений, есть один международный документ под названием "Будапештский меморандум" (1994 год). Согласно ему, Украина отказалась от ядерного оружия в обмен на гарантии её суверенитета и территориальной целостности со стороны РФ.
А часть 4 статьи 15 конституции гласит:
Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.
То есть, конституция говорит, что если страна подписала международный договор, то должна ему следовать, потому что это имеет силу закона.
Можно начать с правок конституции, расширяющих и сроки, и полномочия. Потом можно вспомнить существование частных военных компаний, которые явно запрещены конституцией. Так можно дойти и до вторжений в другие страны, но мы, конечно не будем этого делать. Потому что, конституционная свобода слова заканчивается там, где начинаются вещи, порочащие армию. В итоге конституция в стране есть, но её применение - это другой вопрос.
Надо вычеркнуть второй пункт из списка. Он не подходит под условия "completely free". И вообще, ходить в ChatGPT через какого-то левого бота - это насколько надо забить на свою privacy?
Проблема с роблоксом не в том, что в неё играют дети. Там просто можно самому создать игру и зарабатывать на том, что в неё играют другие. А вот это "зарабатывать" в роблоксе обставили достаточно хитро. Когда начинается "зарабатывание", начинаются платные подписки, траты на маркетинг, комиссии за вывод средств и т.д. Все становится по-взрослому. Это не первый случай такого подхода (взять тот же youtube). Просто в случае с роблоксом, такой подход применяется к детям. Здесь пробегала отличная статья на эту тему: https://habr.com/ru/companies/selectel/articles/575324/
Кроме путешествий по воде, есть еще наземные путешествия. Например, когда путешествуешь по пустыне. Это вылезает даже в терминологии. Например, слово "азимут" происходит от арабского السَّمْت (as-samt), что означает "путь" или "направление". Оно имеет корни в древнеарабских навигационных традициях, где оно использовалось для описания направления на звезды и ориентиров.
Ну так не надо такие идеи выдвигать) Это, на самом деле, прием демагогии, известный, как подмена тезиса. Вместо "хорошая доза витамина C очень полезна", взяли утверждение "сверхбольшие дозы абсолютно безопасны и лечат все болезни". Которое, конечно же, легко развенчать.
Данные интересные, но сравнительную таблицу сложно читать. Разные строчки имеют противоположный смысл. То есть, одна строчка "насколько жарко было вчера", а вторая "насколько холодно сегодня". И приходится в голове переворачивать числа, здесь 1 - это хорошо, а здесь 1 - это плохо. Рекомендую в будущем использовать формулировки, чтобы во всех строчках 1 - это плохо, а 5 - хорошо. Ну или наоборот.
Интересный факт - 1000 мг витамина С оказывает невероятное лечащее воздействие на организм, но рекомендованная суточная доза для взрослых: 75 мг.
Из новости я знаю, что он:
1. Пришел
2. Скрыто саботировал
3. Его уволили
А дальше начинаются догадки и домыслы. Лично я думаю, что когда человек хочет помочь и улучшить, он делает это публично. Если на его помощь положат, то он либо смирится, либо уволится. Но не будет намеренно два месяца портить жизнь огромной команде, чтобы что-то доказать. Это явное вредительство, а еще это отличный способ поделить карьеру на ноль.
Не нужно смешивать честное тестирование и обыкновенный саботаж. У человека не было цели выявить недочеты в процессах. Наоборот, он использовал эти недочеты, чтобы как можно дольше наносить максимальный ущерб.
Если бы человек хотел помочь улучшить процесс, он бы пришел к тимлиду и рассказал, что есть вот такие и такие недочеты. В крайнем случае, он мог бы внести маленькую деструктивную правку. А потом очень быстро бы все исправил, всем бы об этом рассказал и показал, к чему приводят плохие процессы. Здесь явно не тот случай. Это обычное заказное вредительство.
И тут моментально вспоминается erepublik. Посмотрите, если еще не смотрели. Пример раскрученной и коммерчески успешной игры на похожую тему.
Похоже, вы в совершенстве освоили нейросетевую магию, снимаю шляпу. Позвольте дать вам направление для сюжета следующей статьи: "Как я нашла работу мечты с помощью нейросетей". Я был бы рад, если бы вы рассказали про свой опыт составления профиля в linkedin, создания резюме, написания сопроводительных писем и прохождения воронок собеседований.
А вы попробуйте сначала настроить локальную сеть с использованием локальных IPv6 адресов (аналогов 192.168.). link-local или Unique Local IPv6 Address. Гугл в помощь.
Хорошее замечание. Да, это помогает делу.
Попробую ответить в виде некоторого ликбеза. Я здесь вижу три тезиса:
Как у всего мира с переходом на IPv6.
Как у РФ с переходом на IPv6.
Как у автора лично с переходом на IPv6.
Итак,
Как у всего мира с переходом на IPv6.
У всего мира с переходом на IPv6 все не так уж и плохо. У google есть график "ipv6 adoption". Если мысленно продолжить график, то к 80-100% мы доберемся лет через 10. И это еще хороший результат. Главная проблема IPv6 в том, что он сам по себе никому не нужен. Людям нужен просто интернет. И он отлично работает на IPv4, пока адреса не кончатся. Когда начинаешь переходить на IPv6, вылезают следующие проблемы:
Провайдерам нужно перейти на оборудование с безглючной поддержкой IPv6.
Провайдерам нужно настроить маршрутизацию IPv6.
Веб сайты (и прочие интернет сервисы) должны поддерживать IPv6.
Операционные системы должны поддерживать IPv6.
Роутеры должны поддерживать IPv6.
Браузеры (и прочие клиенты) должны поддерживать IPv6.
С клиентским софтом уже все хорошо. Похоже, что сейчас (в 2024 году) мы дождались, что софт умеет в IPv6. А вот обновление железа во всем мире - это огромные расходы денег и времени. Меньше всего желания у тех, кто построил инфраструктуру давно, вложил кучу денег и не очень хочет инвестировать в неё деньги еще раз. Особенно, если у них еще есть пулы IPv4 адресов.
Главным драйвером перехода на IPv6 я бы назвал деньги. Сейчас пулы IPv4 доступны, но стоят дорого. А будут стоить еще дороже. В связи с этим, можно выделить два класса стран, которые быстро переходят на IPv6:
Развивающиеся страны строят инфраструктуру с нуля, поэтому берут современное железо и сразу закладываются в IPv6.
Развитые страны, которые посчитали и поняли, что переделать инфраструктуру под IPv6 выйдет дешевле, чем оставаться на IPv4.
Теперь, вы понимаете, почему особый вклад в переход на IPv6 проявляют Китай и Индия. Пара миллиардов IPv4 адресов сейчас может стоить куда больше, чем стоимость перехода на IPv6. В любом случае, переход на IPv6 во всем мире происходит методов пинков, шантажа и чуть ли не угроз.
Как у РФ с переходом на IPv6.
Возьмите все, что я указал в первом пункте, добавьте сюда очень странное финансовое планирование у провайдеров (огромные долги). А теперь еще добавьте проблемы с закупкой иностранного оборудования. То есть, это даже более высокий уровень сложности, по сравнению с остальным миром. И вы получите уровень внедрения IPv6 в РФ на уровне 10%.
Как у автора лично с переходом на IPv6.
Попробуйте настроить IPv6 у себя дома, на всех устройствах. На работе. У родных. Думаю, к этому моменту вы сами станете экспертом и сможете самому себе ответить на многие вопросы, которые вы подняли. Тогда, кстати, сможете сами написать инициативу на roi. Если, конечно, еще захотите.
Есть очень много прекрасных, живописных мест, где хотелось бы провести неделю или год жизни. Иногда там уже есть все для комфортной жизни - домики, свет, вода, продукты и прочие удобства. Но интернет там в лучшем случае медленный и дорогой. А иногда его там и нет вовсе. В таких местах starlink отлично зайдет. Но там и стационарный starlink подойдет.
Есть те, кто находятся в движении - путешественники по земле. Заперся в глушь, разложил палатку - наслаждаешься видосиками. А еще есть огромный спрос со стороны тех, кто плавает по морям - яхты, лайнеры, торговые суда и т.д. Там готовы и 150$, и 1500$ платить за хороший интернет.
Из статистики складывается ощущение, что самоучки утыкаются в потолок "без бумажки ты букашка" и просто продолжают карьеру за рубежом.
Кстати, за рубежом интересное отношение к высшему образованию. Там часто требуют высшее образование в сфере компьютерных наук или аналогичное количество лет опыта работы. То есть, после 5-6 лет работы, отсутствие высшего образования перестает быть блокером. Это работает не во всех компаниях, естественно. Плюс, диплом престижного университета - это всегда хорошо. Но не критично.
По поводу "превышение полномочий" - я бы сказал, что первоначальная формулировка предыдущего комментатора была не совсем верной. Превышение полномочий - это когда делаешь то, чего не разрешено. Я бы сказал, что имеет место вопрос "кто главнее".
По поводу ЧВК. Украина - это спорный момент сейчас. А вот Сирия и куча стран в Африке (Судан, Ливия, ЦАР, Мозамбик, Мали, Буркина-Фасо, Конго) - совсем другое дело. Тут и материальная выгода, и отсутствие гражданства, и непосредственное участие в конфликте. Казалось, бы, можно паковать. Однако же, отнюдь.
Вообще, разговор про факты - это очень хороший разговор. Мне очень нравится такой разговор. Но нужно помнить, что разговор идет не столько про факты, сколько про известные (одобренные к публикации) факты. Неудобных фактов не дадут. А если что-то и всплывает, то это ложь, провокация и фейки. И здесь мы получаем отсутствие диалога. Либо хорошо, либо вы все врете. Это игра в одни ворота. И это печально, т. к. не ведет ни к чему хорошему.
К слову, по поводу запрещения - я сказал только про ЧВК. Как тут уже упомянули, ЧВК упоминается в ст 13, пункт 5. А еще наемничество запрещено статьей 359 УК РФ.
Насчет внесения правок - это не запрещено явно. В конституции описан способ, как это сделать. Можно даже не спорить по поводу "накруток" в референдуме. Просто, когда это уже делается не единожды, возникает вопрос, кто главнее: конституция или тот, кто может её поправить?
По поводу вторжений, есть один международный документ под названием "Будапештский меморандум" (1994 год). Согласно ему, Украина отказалась от ядерного оружия в обмен на гарантии её суверенитета и территориальной целостности со стороны РФ.
А часть 4 статьи 15 конституции гласит:
То есть, конституция говорит, что если страна подписала международный договор, то должна ему следовать, потому что это имеет силу закона.
Можно начать с правок конституции, расширяющих и сроки, и полномочия. Потом можно вспомнить существование частных военных компаний, которые явно запрещены конституцией. Так можно дойти и до вторжений в другие страны, но мы, конечно не будем этого делать. Потому что, конституционная свобода слова заканчивается там, где начинаются вещи, порочащие армию. В итоге конституция в стране есть, но её применение - это другой вопрос.
Надо вычеркнуть второй пункт из списка. Он не подходит под условия "completely free".
И вообще, ходить в ChatGPT через какого-то левого бота - это насколько надо забить на свою privacy?
Проблема с роблоксом не в том, что в неё играют дети. Там просто можно самому создать игру и зарабатывать на том, что в неё играют другие. А вот это "зарабатывать" в роблоксе обставили достаточно хитро. Когда начинается "зарабатывание", начинаются платные подписки, траты на маркетинг, комиссии за вывод средств и т.д. Все становится по-взрослому. Это не первый случай такого подхода (взять тот же youtube). Просто в случае с роблоксом, такой подход применяется к детям. Здесь пробегала отличная статья на эту тему:
https://habr.com/ru/companies/selectel/articles/575324/
Перед "ответственный" надо подставить "прикидывающийся". На мой взгляд, вы пытаетесь провести водораздел между двумя одинаковыми группами.
Кроме путешествий по воде, есть еще наземные путешествия. Например, когда путешествуешь по пустыне. Это вылезает даже в терминологии. Например, слово "азимут" происходит от арабского السَّمْت (as-samt), что означает "путь" или "направление". Оно имеет корни в древнеарабских навигационных традициях, где оно использовалось для описания направления на звезды и ориентиров.
Надо просто выбрать другие критерии: можно ли за это сесть? Интересно ли это будет товарищу майору?