Да. Слышал, что публикация на реддит помогает. На мой взгляд именно так и решаются такие проблемы — через конкретных людей, которые уполномочены принимать решения. Проблема только в том, что до них никак не достучаться через барьер ботов и модераторов.
Читал про примеры разработчиков, которым удавалось добиться справедливости и восстановить приложение только благодаря тому, что они заявили о своей проблеме и вызвали некоторый резонанс.
Но не у всех отличное знание английского (например, у меня), чтобы написать там грамотную публикацию.
И все-таки, хотелось бы от гугла более человечного подхода. Чтобы решалось все в более цивилизованном подходе, а не методом поднятия бучи )
Сочуствую. Такое всегда болезненно. Но еще более неприятно получать формальные ответы робота на свои апелляции.
При этом новый аккаунт могут заблокировать даже без каких-либо нарушений. Просто за предыдущие ошибки.
Кстати, да. Мало того, что блокируют учетку владельца аккаунта, так еще и тех, у кого там делегирован доступ.
С детскими приложениями, наверное, лучше было публиковать их как бета-версии для внутреннего тестирования. Но всем же хочется похвастаться своим приложением.
Так что гуглу явно не хватает какой-то песочницы для Google Play.
Да. Политика конфиденциальности была сразу указана.
Приложение было именно suspended без возможности восстановления.
Про политику — это буквально 2 недели назад пошла волна. Знаю разработчиков, у которых сотнями отклоняли приложения за использование Appodeal, Startapp. Там достаточно прикрепить политику к описанию приложения и в обновлении приложения также сделать ссылку на нее.
Вот в таком духе я и сам думал раньше. Что банят всякие подделки а-ля «Алиса», сливающие трафик на вап-клик подписки.
Тут 2 аспекта:
1. На чем-то надо учиться. Смотреть как ведет себя прототип приложения, прежде чем вкладываться в масштабную разработку. Понимать хотя бы основы — как выкладывается приложение, как оптимизируется реклама и т.п.
2. Есть кейсы блокировки миллионников — т.е. приложений, реально востребованных пользователями.
Как правило, разные сервисы не связаны между собой.
Аккаунт гугла можно вообще завести на сторонню почту — не gmail.
При блокировке аккаунта разработчика другие сервисы — адвордс, gmail, — работают.
Но я слышал пару прецедентов, когда блокировали весь аккаунт полностью.
Адвордс в последнее время более лоялен. Как минимум, есть телефон с русскоязычной поддержкой, по которому можно поговорить с реальным человеком и он объяснит ошибки/нарушения. Если реклама правил не нарушала, то однозначно стоит звонить. На письма, как правило, отвечает бот.
Читал про примеры разработчиков, которым удавалось добиться справедливости и восстановить приложение только благодаря тому, что они заявили о своей проблеме и вызвали некоторый резонанс.
Но не у всех отличное знание английского (например, у меня), чтобы написать там грамотную публикацию.
И все-таки, хотелось бы от гугла более человечного подхода. Чтобы решалось все в более цивилизованном подходе, а не методом поднятия бучи )
При этом новый аккаунт могут заблокировать даже без каких-либо нарушений. Просто за предыдущие ошибки.
Кстати, да. Мало того, что блокируют учетку владельца аккаунта, так еще и тех, у кого там делегирован доступ.
С детскими приложениями, наверное, лучше было публиковать их как бета-версии для внутреннего тестирования. Но всем же хочется похвастаться своим приложением.
Так что гуглу явно не хватает какой-то песочницы для Google Play.
Приложение было именно suspended без возможности восстановления.
Про политику — это буквально 2 недели назад пошла волна. Знаю разработчиков, у которых сотнями отклоняли приложения за использование Appodeal, Startapp. Там достаточно прикрепить политику к описанию приложения и в обновлении приложения также сделать ссылку на нее.
Есть сервисы для генерации политики:
www.freeprivacypolicy.com
app-privacy-policy-generator.firebaseapp.com
Тут 2 аспекта:
1. На чем-то надо учиться. Смотреть как ведет себя прототип приложения, прежде чем вкладываться в масштабную разработку. Понимать хотя бы основы — как выкладывается приложение, как оптимизируется реклама и т.п.
2. Есть кейсы блокировки миллионников — т.е. приложений, реально востребованных пользователями.
Аккаунт гугла можно вообще завести на сторонню почту — не gmail.
При блокировке аккаунта разработчика другие сервисы — адвордс, gmail, — работают.
Но я слышал пару прецедентов, когда блокировали весь аккаунт полностью.
Роботу или индусу из саппорта очень сложно объяснить что такое Роскомнадзор. Чисто формалистский подход.
Минусуют не понятно за что. Это первый мой пост. До этого все только читал хабр.
Webview and affilate spam policy?