Хочешь, чтобы тебе присылали issues и PR — выкладывай код на гитхаб. Хочешь прислать кому-то issue или PR — иди на гитхаб
Меня такое заявление прям оскорбляет, имейте уважение к разработчикам, не судите по себе, откройте например Gitlab GNOME, там 63000 Issues, таких примеров можно приводить очень много, если я обнаруживаю и/или исправляю баг или что-то улучшаю в ПО, то отправляю патч/сообщение о ошибке удобным для разработчиков способом, главное чтоб в документации к проекту способ был описан
По фичам гитлаб не хуже
Вы похоже его даже не использовали, а опять таки голословно утверждаете, иначе бы знали как минимум то, что там нет поиска по коду, как на GitHub
Очень странное знакомство у вас, я так-то тоже занимался не один год администрированием, программированием игровых серверов, а так же разработкой L7 защит и могу с уверенностью сказать, что ваше мнение абсолютно некомпетентно, ваши слова о 99% — пустышка, совсем немного логики, вот есть сервер без DDoS защиты, что проще, залить ему парочку гигабит UDP амплификации(обычно достаточно пол гигабита), чтоб сервер(или UDP протокол) у хостера автоматически ушел в блок(обычно на сутки минимум) или изучать внутреннее устройство сервера игры, протокол, искать L7 векторы атак, создавать программу для L7 DDoS? Вопрос риторичен… парочку раз налить L4 DDoS и хостинг провайдер пошлет клиента куда по дальше, еще и назовут его виноватым
Если у сервера есть защита от L4 DDoS, то тогда уже L7 атаки, хотя не раз встречал, что защита от L4 DDoS у провайдеров плохо оптимизирована под игровые протоколы на основе UDP и частично пропускала DDoS в сеть забивая канал VPS, или отрезала единичные пакеты легитимного трафика, в моем случае это было устраняемо через поддержку, сетевые инженеры что-то меняли, каждый раз спрашивая, стало ли лучше, ну и так пока после очередного их изменения защита не начала нормально работать
При чем тут вообще цирк и реакция с координацией, когда даже ловкий человек не сможет двигаясь на скорости гарантированно выхватить телефон, если он накрыт ладонью(когда приложен к уху) или человек его держит перед собой в руках, а вор едет со спины, во втором случае нужна ловкость кота, чтоб после обьезда спины резко вытянуть руку, ровно к телефону, да еще и ухватить его, а не просто выбить из рук, а еще к этому моменту уже мало какой велосипед можно не заметить
Ну и как бы, человек втыкающий в телефон очень заметен с любой стороны.
Ну вот поэтому я и написал, что украсть таким образом телефон можно с хоть какой-то вероятностью только у «зомби», которое втыкает в телефон, ничего не видит и не слышит
В итоге если вас почитать, то даже по вашей версии нужно уже 2 условия: очень тихий велосипед, хорошая реакция/координация, это вы еще при этом даже не привели полного варианта, при котором по вашему мнению возможно украсть таким образом телефон, подозреваю, что там выясниться еще больше требований
Ну допустим, очень тихий и быстрый велосипед, если он едет мне на встречу, то я попросту его увижу, если он едет со спины, то он не увидит телефон в руках до момента проезда мимо меня, даже если будет знать, что у меня телефон в руках, то ему просто не хватит ловкости дотянуть руку до телефона и выхватить на скорости, а если вытянет руку заранее, то попадет в спину, еще вариант, телефон прислонен к уху ладонью, человек разговаривает, но каким образом можно выхватить одной рукой телефон из под ладони, при этом ехав на велосипеде с нормальной скоростью? Я конечно это не проверял, но звучит сложно и ненадежно, скорее всего выйдет только выбить телефон из под ладони на асфальт, но не выхватить
И таких нюансов целая гора, если их всех сложить, то шансы минимальны
Такое ощущение, что история выдуманная, я пытался придумать ситуацию, в которой такое возможно, но пришел к выводу, что хоть с какой-то долей вероятности такое может случиться только в том случае, если человек идет на улице в наушниках, увлеченно смотрит в дорогой телефон, без инстинкта самосохранения, короче как зомби, такие дураки есть, но даже в их случае шанс не слишком большой из-за всяких нюансов, а у обычных людей шанс такой ситуации крайне низок, лично я не припомню за жизнь момента, в котором у меня бы велосипедист мог выхватить разблокированный телефон хоть теоретически, я сразу как слышу велосипедиста — смотрю где он и слежу куда он едет, что уж говорить о быстро едущем велосипедисте
Меня такое заявление прям оскорбляет, имейте уважение к разработчикам, не судите по себе, откройте например Gitlab GNOME, там 63000 Issues, таких примеров можно приводить очень много, если я обнаруживаю и/или исправляю баг или что-то улучшаю в ПО, то отправляю патч/сообщение о ошибке удобным для разработчиков способом, главное чтоб в документации к проекту способ был описан
Вы похоже его даже не использовали, а опять таки голословно утверждаете, иначе бы знали как минимум то, что там нет поиска по коду, как на GitHub
Если у сервера есть защита от L4 DDoS, то тогда уже L7 атаки, хотя не раз встречал, что защита от L4 DDoS у провайдеров плохо оптимизирована под игровые протоколы на основе UDP и частично пропускала DDoS в сеть забивая канал VPS, или отрезала единичные пакеты легитимного трафика, в моем случае это было устраняемо через поддержку, сетевые инженеры что-то меняли, каждый раз спрашивая, стало ли лучше, ну и так пока после очередного их изменения защита не начала нормально работать
Ну вот поэтому я и написал, что украсть таким образом телефон можно с хоть какой-то вероятностью только у «зомби», которое втыкает в телефон, ничего не видит и не слышит
В итоге если вас почитать, то даже по вашей версии нужно уже 2 условия: очень тихий велосипед, хорошая реакция/координация, это вы еще при этом даже не привели полного варианта, при котором по вашему мнению возможно украсть таким образом телефон, подозреваю, что там выясниться еще больше требований
И таких нюансов целая гора, если их всех сложить, то шансы минимальны