Вы недавно писали что в хмпп нет централизованного поиска по конференциям. Уже есть. Не все сервера, но 800 тоже много. Теперь докапались до новой фигни. Теперь Вам нужен не просто централизованнный поиск по XMPP, а новое слово «репликация».
Почему Вы усложняете столь просто занятие. Что перенести логин в конфах, достаточно зайти с двух аккаунтов и на старом аккаунте написать всем, это мой новый логин. Да и людям как то по-фиг то скрывается и за каким ником. Может быть это ваша персональная проблема? Что из-за вашего придирчивого характера Вас повторно, не пустят в участники? (Можно так же освободить старый ник и создать на нем аккаунт с новым, но без старых прав)
Уверяю вас, никому ваш ник в конфе даром не нужен. Вас бы вообще все с удовольствием забанили на Jabber.ru. Про криптографические подписи, вы конечно не слышали. Cоздать ник «andreymal2» мега сложное занятие
Электрон создает три версии программы под разные ОС. Одну под андроид. Другую по Linux. Третью под продукцию апле
По запросу «ejabberd muc replication» ничего внятного не гуглится (а кластеры это не то), где я могу почитать про репликацию комнат в XMPP?
Лично вам, я не чего обьяснять не буду. Вы просто тупо тролите. Я вам уже в раз в сотый говорю перейдите на 404. В этот раз воспользуйтесь там поисковиком комнат
А нужно ли оно вообще?
Если бы матрикс было, а в хмпп не было вы бы сказали нужно. Для чего оно нужно шифрование в чатах, сами погуглите
В XMPP все сделано, так же как в емайл. Крупные сервера закрываются крайне редко. Почему в e-mail никто не жалуется, что зарегистрировал user@vasyapupkin. ru и его почта сдохла, а в XMPP это постоянно это же ставят упреком
Создать аккаунт в XMPP намного проще, чем в почте. Вы может создать сколько угодно резервных Jid и пользоваться ими хоть одновременно. Экспорт контактов есть в клиентах
Мы уже выяснили, что matrix в настоящее время создаётся ограниченной группой лиц и что это хорошо.
Нет. Для мессенджера позиционирующего как децентрализованный, это просто отвратительно и плохо. Где здесь децентрализация, если абсолютное большинство на одном сервере или клиенте?
Так уж сложилось, что сервер они у себя держат только один (зачем им второй?) и все три своих клиента (web, android и ios — они разные по коду) они решили назвать одним именем riot для лучшей узнаваемости.
Это один клиент на электроне, но в сборках под разные ОС
Да-да, важно обратить внимание, это абсолютно та же самая комната! Любой пользователь любого другого сервера при входе в комнату автоматически реплицирует её на свой сервер, именно так работает «хвалёная децентрализация».
В ХМPP все сделано так же, но большие сервера не жрут гигабайты оперативной памяти и десятки ядер процессора.
Если доступ к истории чата открыт для всех, тогда цепочка событий в комнате копируется целиком вплоть до самого основания комнаты
Другими словами, в Матрикс нет шифрования в комнатах
И у меня снова возникает вопрос: Почему в свободном и децентрализованном Matrix снова ссылка на Riot? Если в XMPP есть разнообразие клиентов и серверов, все кого не спросить про Matrix, говорят что они на сервере matrix.org и клиенте riot. Где здесь хваленная децентрализация?
(Если отбросить маркетинговую пыль в глаза) В XMPP нет одного сервера, которого можно было бы назвать безусловным лидером по числу пользователей или абсолютного хмпп-клиента, которым все пользуются
Вы ведь сами сказали про меньшую функциональность, вот я и уточняю, какая полезная для современного общества функциональность реализована в xmpp и отсутствует в matrix
Расширяемость. Отказоустойчивость. Независимость протокола
Если под словом «коммерческая» Вы понимаете получение прибыли, спешу огорчить: прибылей они не получают, живут за счёт спонсоров, в т.ч. донатов от сообщества.
Вы считаете, что жить за счет спонсоров не равно пололучать прибыль?)
Вы сами-то видели мир матрицы или судите исключительно по комментариям в этом треде?
Поставьте Matrix сервер, тогда поймете о чем я говорю. В XMPP многие пробовали ставить публичные сервера Matrix и возращались лишь с матерными словами.
100 человек в онлайне и занято 10 GB RAM вполне реальная ситуация для Matrix серверов из-за особенностей протокола. В XMPP тоже количество человек займет ~ 30Mb RAM
Что такого особенного имеется в xmpp, что ни в коем случае нельзя браться за другие свободные протоколы?
Не правильно поставлен вопрос. Различие между Matrix и XMPP идеалогические:
— В XMPP любой может добавить расширение
— В Matrix расширение могут добавить лишь после одобрения ограниченной группы людей, разработчиков
— В XMPP некоммерческое сообщество
— Matrix.org и Riot — коммерческая организация
— В XMPP слабые клиенты на декстопах и хорошие сервера
— В Матрикс паршивые сервера и хороший клиент Риот.им
— XMPP ставит цель объедение мессенджеров
— Matrix просто мессенджер
В остальном Matrix переписанный ХМPP и весьма плохо переписанный. Если бы не клиент Riot на Электроне и огромные вложение на рекламу и разработку Matrix бы загнулся.
Матрикс вообще бы не появился, если бы его разработчики знали что Ejabberd поддерживает вебсокеты. Они захотели написать простой клиент для XMPP сервера, но поняли как его настроить и приделать к нему Электрон)
Плохую работу серверов авторы объясняют использованием Python и поэтому параллельно ведётся работа над сервером на Go.
Могли бы просто использовать Ejabberd, но нет им же нужны инвестиции на разработку, а если это не «уникальный продукт» денег никто не даст. Это и огорчает, делают очередной несовместимый стандарт с меньшей функциональностью и на собственных велосипедах. Матрикс можно было создать используя фиксированный набор хепов (да, есть и такой хеп, объединяющей другие хепы) и написав клиент со звонками
Разве под мобильники есть хороший клиент со звонками?
Хороший клиент есть, со звонками нет. В Conversations есть аудио и видеосообщения, но это не совсем звонки.
Кроме того, на деле выясняется, что для работы какого-либо расширения XEP (например, для звонков), это расширение должно поддерживаться:
Для p2p звонков достаточна поддержка клиентом. Нет денег разработку
Одного десктопного клиента со звонками, которого, к слову, не смогли сделать за десятилетие, тут будет недостаточно
Почему же не сделали? Сделали и даже несколько, но звонки оказались (в то время) оказались невостребованными. Поддержку звонков забросили и сейчас старые библиотеки для звонков не совместимы с новым кодом. Это слышал неоднократно от разработчиков PSI и Gajim
Технологии со временем меняются. Потом появиться Google и объявит стандартную технологию устаревшей. Facebook скажет, что ему нужно расширение, которое больше никому не нужно и т.д.
muclumbus.jabbercat.org/rooms/1
Электрон создает три версии программы под разные ОС. Одну под андроид. Другую по Linux. Третью под продукцию апле
Лично вам, я не чего обьяснять не буду. Вы просто тупо тролите. Я вам уже в раз в сотый говорю перейдите на 404. В этот раз воспользуйтесь там поисковиком комнат
Если бы матрикс было, а в хмпп не было вы бы сказали нужно. Для чего оно нужно шифрование в чатах, сами погуглите
Создать аккаунт в XMPP намного проще, чем в почте. Вы может создать сколько угодно резервных Jid и пользоваться ими хоть одновременно. Экспорт контактов есть в клиентах
Нет. Для мессенджера позиционирующего как децентрализованный, это просто отвратительно и плохо. Где здесь децентрализация, если абсолютное большинство на одном сервере или клиенте?
Это один клиент на электроне, но в сборках под разные ОС
В ХМPP все сделано так же, но большие сервера не жрут гигабайты оперативной памяти и десятки ядер процессора.
Другими словами, в Матрикс нет шифрования в комнатах
Да, я перепутал еврозону с ЕС
(Если отбросить маркетинговую пыль в глаза) В XMPP нет одного сервера, которого можно было бы назвать безусловным лидером по числу пользователей или абсолютного хмпп-клиента, которым все пользуются
Расширяемость. Отказоустойчивость. Независимость протокола
Вы считаете, что жить за счет спонсоров не равно пололучать прибыль?)
Поставьте Matrix сервер, тогда поймете о чем я говорю. В XMPP многие пробовали ставить публичные сервера Matrix и возращались лишь с матерными словами.
100 человек в онлайне и занято 10 GB RAM вполне реальная ситуация для Matrix серверов из-за особенностей протокола. В XMPP тоже количество человек займет ~ 30Mb RAM
Не правильно поставлен вопрос. Различие между Matrix и XMPP идеалогические:
— В XMPP любой может добавить расширение
— В Matrix расширение могут добавить лишь после одобрения ограниченной группы людей, разработчиков
— В XMPP некоммерческое сообщество
— Matrix.org и Riot — коммерческая организация
— В XMPP слабые клиенты на декстопах и хорошие сервера
— В Матрикс паршивые сервера и хороший клиент Риот.им
— XMPP ставит цель объедение мессенджеров
— Matrix просто мессенджер
В остальном Matrix переписанный ХМPP и весьма плохо переписанный. Если бы не клиент Riot на Электроне и огромные вложение на рекламу и разработку Matrix бы загнулся.
Матрикс вообще бы не появился, если бы его разработчики знали что Ejabberd поддерживает вебсокеты. Они захотели написать простой клиент для XMPP сервера, но поняли как его настроить и приделать к нему Электрон)
Могли бы просто использовать Ejabberd, но нет им же нужны инвестиции на разработку, а если это не «уникальный продукт» денег никто не даст. Это и огорчает, делают очередной несовместимый стандарт с меньшей функциональностью и на собственных велосипедах. Матрикс можно было создать используя фиксированный набор хепов (да, есть и такой хеп, объединяющей другие хепы) и написав клиент со звонками
Хороший клиент есть, со звонками нет. В Conversations есть аудио и видеосообщения, но это не совсем звонки.
Для p2p звонков достаточна поддержка клиентом. Нет денег разработку
Почему же не сделали? Сделали и даже несколько, но звонки оказались (в то время) оказались невостребованными. Поддержку звонков забросили и сейчас старые библиотеки для звонков не совместимы с новым кодом. Это слышал неоднократно от разработчиков PSI и Gajim