Куар-коды — мертвая технология, которой никто не пользуется и пользоваться не будет, потому что она предполагает сложности (достать смартфон, просканировать, предварительно найти приложение-сканер и т.п.). Кнопка вызова гораздо эффективнее, проще и быстрее. Скоро мы расскажем, как создавали собственный вариант такой кнопки — с ардуино и прочими радостями
Ну тут явно проблема не в отсутствии мобильного приложения. От того, что оно у вас появится, официанты в конкретно этом месте лучше работать не станут. Тут какие-то фундаментальные косяки в организации присутствуют
Вы может и не должны ждать, но внедрение такого приложения возможно не в каждом ресторане. Об этом и других сложностях часто стартаперы не думают. Материал же не с точки зрения конечного потребителя
Geektimes будет интересен людям, для которых наука, технологии и техника занимают важное место в жизни.
Извините, но лично я не вижу тут утверждения о том, что Гиктаймс — это технический ресурс (в описании сказано, что он младший брат ИТ-ресурса Хабрахабр, это да).
Примеры я вам приводить не буду, потому что мне не очень нравится тон, в котором вы общаетесь. В остальном, хороших выходных!
По поводу скучно/не скучно, тут конечно я спорить не могу — все покажет конечный результат, будут или нет просмотры, вполне может быть, что это и не лучший наш пост (но и не худший уж точно, как мне кажется). Но несколько печалит, что уже не в первый раз вместо того, чтобы хотя бы попытаться обсудить тему топика, все скатывается в кидание претензий со стороны экспертов в комментариях. Ваша реплика, чуть ли не единственная конструктивная и адекватная. А этого как-то мало =/
Второе, перевод — это уже не контент? Попробуйте сделать качественный перевод, адаптировать материал для публикации на русскоязычном ресурсе, уверяю вас, увидите, что это довольно серьезная работа.
Гиктаймс — не технический ресурс, кто вам это сказал вообще? Поэтому технических деталей тут нет, лайфхаки есть (на мой взгляд, как переводчика), поэтому и хаб такой.
Почему? ИМХО, это одна из самых глупых цитат, гуляющих по сети. Если есть какая-то конструктивная критика, это хорошо и всегда приветствуется, а мощный сарказм вида «о чем статья?» — мне кажется, вот это скорее не уровень. И в таком случае как раз резонно иметь в профиле доказательства своей крутости в плане создания контента, если вы позволяете себе критику такого формата, то все же нужно быть немного курицей, которая несет яйца.
Про Flash Crash, кстати, было интереснее почитать чуть подробнее, какой-то анализ причин произошедшего и объяснение того, возможно ли это на нашем рынке
Не знаю, насколько уж реальные трейдеры готовы светить свои операции ради приза, скорее уж те, кто реально зарабатывает, предпочтут лишний раз не высовываться (ну мне так кажется). А вот приложухи для обучения — тема интересная, попробую скачать
Григорий, в правилах Хабра нет запрета на копирование материалов с сайта на другие площадки. Здесь материал появился первым, то есть это не копипаст, правил мы не нарушаем. Собственно, вам уже там все ответили по вашей ссылке — многие проекты потом репостят свои статьи в блог на Спарке, а напрягаться только ради него одного никто не будет, пока там почти нет просмотров.
Хотелось бы, конечно, увидеть, каким спамом занимается наша компания, раз вы такой ужас спамеров, летящий на крыльях ночи. И очень похоже, что все-таки нечто личное тут присутствует.
Извините, но лично я не вижу тут утверждения о том, что Гиктаймс — это технический ресурс (в описании сказано, что он младший брат ИТ-ресурса Хабрахабр, это да).
Примеры я вам приводить не буду, потому что мне не очень нравится тон, в котором вы общаетесь. В остальном, хороших выходных!
Второе, перевод — это уже не контент? Попробуйте сделать качественный перевод, адаптировать материал для публикации на русскоязычном ресурсе, уверяю вас, увидите, что это довольно серьезная работа.