В условных суши-кафе не бывает очередей, вы серьезно? Очевидно также, что отдых и общение — это не 100% случаев посещения ресторанов и кафе, часто люди идут действительно просто поесть, во многих странах мира это именно так.
Ну я ни в одном из перечисленных проектов не работаю, так что впаривать мне вам ничего не нужно — это просто обзор возможных решений. По поводу мониторинга производительности, с одной стороны вы правы, с другой стороны надо и понимать, что любому мониторингу сотрудники не рады, но спрашивают их не всегда. Так что какие-то компании, я считаю, вполне могут так использовать эти часы.
Ну тут речь идет не о спаме («увеличьте член»), а о том, как можно использовать этот инструмент в рамках маркетинговых кампаний, включающих почтовые рассылки своим подписчикам (то есть тем людям, что на это подписались), которые используют подходящие программы/устройства и будут не против получить подобное письмо. Сервисы вроде Печкина принципиально не отправляют спам (про это вот тут очень много и подробно написано), поэтому эти опасения просто немного не в тему.
Условно говоря предлагается не отказываться от автомобилей, потому что ими можно людей давить, а вместо этого, рассказывается, как можно использовать это техническое средство. Соответственно, не нужно косо смотреть на автогонщика и принимать его за маньяка, врезающегося в остановки.
По поводу фонового видео, мне оно тоже не всегда и не везде нравится, но иногда бывает что прямо вот в тему (что еще раз доказывает положительная реакция на вот это конкретное письмо, по ссылке в конце есть много отзывов из твиттера).
Ну широкой поддержки этой возможности в любом случае ожидать не следует, так что все ок. Это просто интересная техника, которую можно использовать узконаправлено (ниже привели пример кейса). А так-то, plain text письма зачастую даже эффективнее (мы об этом, кстати, тоже писали).
В общем и целом желать каких-то запретительных мер — это по умолчанию не очень хорошо и умно, лучше требовать рационального и корректного использования существующих возможностей.
А при чем здесь верстка писем и маркетинговый шлак? Есть письма, получение которых пользователи желают и потому подписываются на соответствующую рассылку.
Я в своих проектах по большей части использую SaaS, но помню мы как-то работали с IaaS на одном из мест работы (довольно нагруженный проект) — отлично шуршало, без вопросов.
Ну ага, при этом по теме поста ни одного коммента (а мы на Хабре, где люди привыкли в комментариях получать дополнительную добавочную стоимость к контенту самого топика), зато под ним перепись корректоров. Это неверный подход, который убивает суть ресурса вообще, если так задуматься.
Без обид, но это и называется кармадрочерство — вместо того, чтобы писать посты на Хабр, вы увидели как первым комментом к топику был высказан негатив и решили сыграть на этой волне, типа «все побежали, и я побежал», надеясь, что аудитория вас оценит. Если проследить вообще, то у большинства, недовольных чем-то в этом топике, число комментариев довольно велико, а топиков почти нет, а если они и есть, то были опубликованы довольно давно по больше части.
Мне кажется, надо быть конструктивнее. Если вы хотите сделать ресурс лучше, то логично в личку высказать автору поста свои соображения по теме того, как его улучшить. А понять, как вообще надо нынче после всех перетрубаций писать на хабр, и как реагирует на это аудитория, можно только практикуясь в создании статей.
А есть такая статистика открытая про более половины с мобильных? Я тоже довольно активно пишу посты на Хабре, и мне этот заголовок кажется адекватным. В конце концов упоминание конкурса идет уже во втором абзаце, не сильно и много тратится времени, чтобы это осознать.
Лол, набежали тролли :). Нормальный топик, это же корпоративный блог, чего вы от него ожидали-то? Ну и еще до ката написано про конкурс, так что надо как-то совсем невнимательно читать, чтобы зайти в пост, а потом обижаться на то, что сразу непонятно было про это.
Без обид, но обзор ни о чем. Оформление ужасно — таблицы скриншотами, нет пробелов между абзацами, прилипшие списки. Можно же было не только скомпилировать огромный набор букв, но и оформить его?
Ну кейс с «переслать» он не всегд актуален, поэтому так огульно утверждать про зло не стоит. Иногда, бесспорно plain text работает даже лучше, все индивидуально
Ну камон, что значит «опять» :) Сто раз уже мы писали о том, что надо тестировать письма на тех клиентах, которые наиболее популярны у подписчиков. О том, что некоторые клиенты блокируют изображения, и что с этим делать, рассказыается вот, к примеру, в этом материале habrahabr.ru/company/pechkin/blog/255819
Условно говоря предлагается не отказываться от автомобилей, потому что ими можно людей давить, а вместо этого, рассказывается, как можно использовать это техническое средство. Соответственно, не нужно косо смотреть на автогонщика и принимать его за маньяка, врезающегося в остановки.
По поводу фонового видео, мне оно тоже не всегда и не везде нравится, но иногда бывает что прямо вот в тему (что еще раз доказывает положительная реакция на вот это конкретное письмо, по ссылке в конце есть много отзывов из твиттера).
В общем и целом желать каких-то запретительных мер — это по умолчанию не очень хорошо и умно, лучше требовать рационального и корректного использования существующих возможностей.
Мне кажется, надо быть конструктивнее. Если вы хотите сделать ресурс лучше, то логично в личку высказать автору поста свои соображения по теме того, как его улучшить. А понять, как вообще надо нынче после всех перетрубаций писать на хабр, и как реагирует на это аудитория, можно только практикуясь в создании статей.