На самом деле, желающий достать — достанет, а запретный плод сладок. Посмотрите на Голландию — они не шибко то испытывают проблем с наркотиками, хотя многое там легально. Образованный индивид не будет искать себя на дне бутылки, и с алкоголизацией, сигаретами и любыми другими видами наркотиков нужно бороться не ограничением, а созданием условий, когда они не нужны.
Здесь рассуждение не о конкретных действиях, а об общем векторе. Следует понимать, что цель должна оправдывать средства. Может, правильнее не киллера посылать, а решить проблему иным способом: создать условия, когда товарищу из Зимбабве не будет смысла шарить в моих карманах.
Я думаю, не следует смешивать тёплое с мягким. Противоправную деятельность нужно в первую очередь пресекать, а не вдаваться в демагогии «наше правовое поле или нет». То есть, если товарищ из зимбабве получит доступ к моим карманам — в первую очередь надо этот доступ отобрать, а потом уже думать, как наказать товарища. Возможно, стоит наладить дипломатию с властями Зимбабве. А здесь какой-то сервис прямо наршуает законы страны, в которой он работает (интернет он такой, позволяет, да) — при наличии технических возможностей сначала нужно пресечь его деятельность, а не ждать аж с
Ну уж нет. Это я что, живя в Зимбабве могу спокойно заниматься противоправной деятельностью через интернет, и мне достаточно только не платить штрафы? Не смешите, перед законом должны быть все равны. Но вот некоторые, почему-то равнее. Что мешало их так же, как телегу поблочить? А ведь с твиттером бы получилось.
С учётом, что везде литиевые — и вот года три как пропадают с прилавков шуруповерты и друга техника с "консервативными" аккумуляторами, марганцевые и кадмиевые представляют, скорее, очень специфический или исторический интерес. Согласен, что уже не актуально про них писать.
Я не зря промолчал о конкретных цифрах, так как ни мои мобильник, ни ноутбуки и их аккумуляторы не показывали существенного увеличения ёмкости в течении первых циклов, поэтому склонен считать, что "раскачка" современного аккумулятора — миф.
Легко. В аккумах, только выпущенных с завода есть ингибитор, препятствующий деградации. Во время первых циклов заряда ингибитор разлагается (этим и объясняется рост ёмкости в течении первых нескольких циклов, благодаря чему существует миф о необходимости раскачки аккумулятора).
Я бы согласился, если бы у меня небыло обратных примеров. Правда, все мои примеры относятся к ноутбучным аккумуляторам со своими контроллерами заряда и выборка вряд ли репрезентативна, но мои аккумуляторы ведут себя абсолютно по разному, даже если они одного производителя. Такие дела.
На самом деле, даже одинаковые аккумуляоры из разных партий могут вести себя по разному. Максимум можно улловить общие закономерности, но они и так известны: их вроде никто не скрывает.
С учётом, что везде литиевые — и вот года три как пропадают с прилавков шуруповерты и друга техника с "консервативными" аккумуляторами, марганцевые и кадмиевые представляют, скорее, очень специфический или исторический интерес. Согласен, что уже не актуально про них писать.
Я не зря промолчал о конкретных цифрах, так как ни мои мобильник, ни ноутбуки и их аккумуляторы не показывали существенного увеличения ёмкости в течении первых циклов, поэтому склонен считать, что "раскачка" современного аккумулятора — миф.
Легко. В аккумах, только выпущенных с завода есть ингибитор, препятствующий деградации. Во время первых циклов заряда ингибитор разлагается (этим и объясняется рост ёмкости в течении первых нескольких циклов, благодаря чему существует миф о необходимости раскачки аккумулятора).
Я бы согласился, если бы у меня небыло обратных примеров. Правда, все мои примеры относятся к ноутбучным аккумуляторам со своими контроллерами заряда и выборка вряд ли репрезентативна, но мои аккумуляторы ведут себя абсолютно по разному, даже если они одного производителя. Такие дела.