Со всем уважением к ребятам из CIA, но у меня у одного возникло ощущение, что это изложение подзабытой и обруганой концепции web 2.0, только с профессионально вычеркнутым из нее элементом сетевых технологий?)
но вообще я встречал точку зрения, что чем меньше стартапу нужны деньги, тем больше инвесторы готовы их предоставлять, основанную на опыте общения с зарубежными инвесторами
ну может быть дело в специфике? из-за неразвитости инвестиционной сферы как таковой в рф находится много людей, желающих вложить свои деньги без посредников, и по объему вложений им подходят только инновации, ввиду дешевизны одного стартапа. может быть поэтому формируется такая картина, которую описывают?
а как насчет оплатить посреднику его работу по поиску, отбору стартапов и консультации процентом в сделке? это я у Вас как у инвестора интересуюсь, щупаю почву
я лично знаю несколько людей вкладывавших деньги в интернет без понимания того, что Вы написали. в данный момент я уже не в теме именно инвестиций, но не думаю, что ситуация так сильно изменилась, что теперь все действуют строго по этой формуле.
у меня 13.3 - я абсолютно доволен после небольшого периода адаптации. ношу с собой везде работаю только на нем.
вобщем это зависит от целей, надо найти баланс между мобильностью и размерами рабочей области.
спасибо.
вобщем это зависит от целей, надо найти баланс между мобильностью и размерами рабочей области.
тока подчеркнул зря - все тыкаться будут :)
P.S. че в аське не появляешься?)
http://mainpeople.ru/