Не так это просто, найти хорошего разработчика. Потому что
есть знания теоретические, и есть практическая производительность. Один разработчик сделает за месяц условно 100 юнитов, а другой 20. Один въезжает в проект за неделю, а другому надо месяц потратить. И т.д.
Собеседования в основном выявляют что-то там по теории, поэтому выхлоп от них не очень. Написать тестовое задание и потом объяснить решение — это уже получше, но тоже не дает всей полноты картины. Для сокращения времени набора идеально было бы брать на одну позицию три или более кандидата на испытательный срок и потом оставлять на постоянную лучшего. Несколько жестко к отсеиваемым, но у нас же капитализм…
Наши с вами персональные данные стоят денег, поэтому ими торгуют все желающие. Чтобы прекратить это безобразие нужно, чтобы торговать персональными данными было НЕ выгодно. Наказание должно быть неотвратимо и по тяжести перевешивать все выгоды. Детали можно обсуждать безконечно.
Пока это безобразие существует, имеет смысл как можно меньше и как можно меньшему количеству организаций сообщать свои персональные данные. Только в случае крайней необходимости. Также не носить с собой то, что не нужно для использования в течение этого дня (кредитки, паспорт и т.д.). И не гоняться за халявным WiFi.
«На Аллаха надейся, а осла привязывай» (с)
От Вашего лично желания в этом деле вообще ничего не зависит. Это факт и надо реально смотреть на вещи. Потому что бороться Вы отказались:
4. Если нет возможности бороться, желания приспосабливаться или становиться таким же бесстыжим, то уезжать из страны.
Я выбрал четвертый вариант еще пять лет назад.
Выбрал да и выбрал, каждый выбирает по себе. Метаться потом между вариантом 1 и 4 не надо. Или таких громких заявок про выбор делать. Но если Вы за свои слова не отвечаете, тогда с Вами и говорить не о чем.
Мне не совсем понятна позиция автора. Уехал на ПМЖ в Германию, все устраивает и все нравится, его выбор его радует, все прекрасно. Так почему же он не может разорвать пуповину с Россией? Что его удерживает от этого разрыва? И зачем он постоянно копает недостатки РФ и сравнивает ситуацию с Германией?
Видимо все же сидит у него где-то глубоко сомнение и постоянно его гложет, правильно ли он поступил, выгодно ли для себя. Не по этой ли причине постоянно себя в этом убеждает?
С берегами автору пора уже определяться окончательно, либо к тому, либо к этому. Удачи.
Это пропаганда для того, чтобы люди уменьшили текущее потребление и откладывали деньги.
Но мы то знаем куда и как потом исчезают или обезцениваются накопленные простыми гражданами деньги, опыт граждан бывшего СССР еще не всеми забыт, да и статьи про замороженные пенсионные накопления тоже часто мелькают. Еще википедия в помощь, где есть статья, что с 1917 года и по сегодняшний день рубль девальвировал в 90 миллиардов раз (сам сначала глазам своим не поверил). Не верю я в накопления на длительный срок.
И если снижать свой уровень жизни, то что мешает сразу из школы ехать в село землю пахать, мимо ИТ отрасли, и в ВУЗе лишние 5 лет сидеть не надо. Там и жить своим натуральным хозяйством, независимо от курса рубля и инфляции. Ну и уровень жизни соответствующий месту проживания.
придется пользоваться карточками родственников или менять имя фамилию, получать новый паспорт и открывать новый счет — это вариант, так я знаю одна дама получала визу в Германию, когда ее внесли в черный список, взяла девичью фамилию и с новым паспортом прошло
Банкиры хотят красиво жить, поэтому. И все они в сговоре по стоимости обслуживания клиентов. В данном случае могу предположить, что эти 2-3% они берут за инкассацию.
Субъективно лично мне наличка ничем не мешает, а даже наоборот, больше нравится. Карту я использую в основном только для получения наличных в банкомате.
Объективно у любого государства есть интерес перевести все платежи в безнал — это тотальный контроль, к чему каждое государство стремится.
У граждан есть интерес уйти от тотального контроля по разным причинам, кто-то жулик, а кто-то просто идейный анархист, или либерал, или еще с какими другими убеждениями.
И тут происходит конфликт интересов государства и отдельного гражданина. Но к бабке ходить не надо, со временем всех переведут на полный безнал. Только одни государства сделают это плавно и нежно, а другие грубо и быстро. В РФ скорее всего будет второй сценарий.
Информация к сведению. В Германии неважно, смотрите Вы телевизор или нет. Если у Вас в квартире (доме, офисе фирмы) установлен телевизор (телеприемник в любом виде, в том числе компьютер с тв антеной), то Вы платите налог на ТВ. И эти деньги идут государственным ТВ каналам. Им этого более чем достаточно и нет никаких проблем.
Не оценивая хорошо это или нет, только по факту.
Все идет к тому, что налоговая будет получать от банков всю информацию по наличию и движению средств на всех счетах, включая банки за пределами РФ. Если где-то еще этого нет, то скоро обязательно будет. Поэтому всем, кто получает оплату за свои услуги на любой банковский счет, придется одним из возможных способов легализоваться — ИП, самозанятый или что там еще правительство придумает. Иначе будут привлекать за незаконную предпринимательскую деятельность. Единственный вариант, когда можно пока уйти от налогов — это оплата наличными из рук в руки — сантехник, электрик, остекление балконов и аналогичные услуги. В области ИТ оплата наличными практически не применяется.
Сандерс не только за один Амазон взялся, в его списке и другие успешные, см. www.retail.ru/news/153149 newfoodeconomy.org/amazon-snap-employees-five-states
Как я себе понимаю ситуацию. Государство со всех успешных компаний собирает налоги, потом часть из этих налогов идет на компенсацию малоимущих (питание, проживание и т.д.). Если государству не хватает этих налогов на поддержку малоимущих, тогда почему бы не ввести прогрессивную шкалу налогов для компаний, аналогично как и для частных лиц? И вопрос бы решили централизованно, зачем вешать на управление компаний дополнительные социальные функции и потом создавать сотни контролеров, чтобы это все контролировать.
У меня такое подозрение, что без дипломов берут для экономии денег — таким платить можно меньше и есть на что давить — ты же без образования, поэтому у тебя и оплата ниже. Чем диплом может мешать мне не понять. Хотя возможно диплом в США уже ничего не стоит, докатились до такого уровня образования, что с дипломом что без него?
демагог это тот, кто утверждает, что мягкий член лучше твердого
есть знания теоретические, и есть практическая производительность. Один разработчик сделает за месяц условно 100 юнитов, а другой 20. Один въезжает в проект за неделю, а другому надо месяц потратить. И т.д.
Собеседования в основном выявляют что-то там по теории, поэтому выхлоп от них не очень. Написать тестовое задание и потом объяснить решение — это уже получше, но тоже не дает всей полноты картины. Для сокращения времени набора идеально было бы брать на одну позицию три или более кандидата на испытательный срок и потом оставлять на постоянную лучшего. Несколько жестко к отсеиваемым, но у нас же капитализм…
Пока это безобразие существует, имеет смысл как можно меньше и как можно меньшему количеству организаций сообщать свои персональные данные. Только в случае крайней необходимости. Также не носить с собой то, что не нужно для использования в течение этого дня (кредитки, паспорт и т.д.). И не гоняться за халявным WiFi.
«На Аллаха надейся, а осла привязывай» (с)
Выбрал да и выбрал, каждый выбирает по себе. Метаться потом между вариантом 1 и 4 не надо. Или таких громких заявок про выбор делать. Но если Вы за свои слова не отвечаете, тогда с Вами и говорить не о чем.
Видимо все же сидит у него где-то глубоко сомнение и постоянно его гложет, правильно ли он поступил, выгодно ли для себя. Не по этой ли причине постоянно себя в этом убеждает?
С берегами автору пора уже определяться окончательно, либо к тому, либо к этому. Удачи.
Но мы то знаем куда и как потом исчезают или обезцениваются накопленные простыми гражданами деньги, опыт граждан бывшего СССР еще не всеми забыт, да и статьи про замороженные пенсионные накопления тоже часто мелькают. Еще википедия в помощь, где есть статья, что с 1917 года и по сегодняшний день рубль девальвировал в 90 миллиардов раз (сам сначала глазам своим не поверил). Не верю я в накопления на длительный срок.
И если снижать свой уровень жизни, то что мешает сразу из школы ехать в село землю пахать, мимо ИТ отрасли, и в ВУЗе лишние 5 лет сидеть не надо. Там и жить своим натуральным хозяйством, независимо от курса рубля и инфляции. Ну и уровень жизни соответствующий месту проживания.
где нужно действовать умом, он только хлопает ушами» (с)
Объективно у любого государства есть интерес перевести все платежи в безнал — это тотальный контроль, к чему каждое государство стремится.
У граждан есть интерес уйти от тотального контроля по разным причинам, кто-то жулик, а кто-то просто идейный анархист, или либерал, или еще с какими другими убеждениями.
И тут происходит конфликт интересов государства и отдельного гражданина. Но к бабке ходить не надо, со временем всех переведут на полный безнал. Только одни государства сделают это плавно и нежно, а другие грубо и быстро. В РФ скорее всего будет второй сценарий.
Всегда забираю почту своим почтовым клиентом и в gmail практически не заглядываю.
Все идет к тому, что налоговая будет получать от банков всю информацию по наличию и движению средств на всех счетах, включая банки за пределами РФ. Если где-то еще этого нет, то скоро обязательно будет. Поэтому всем, кто получает оплату за свои услуги на любой банковский счет, придется одним из возможных способов легализоваться — ИП, самозанятый или что там еще правительство придумает. Иначе будут привлекать за незаконную предпринимательскую деятельность. Единственный вариант, когда можно пока уйти от налогов — это оплата наличными из рук в руки — сантехник, электрик, остекление балконов и аналогичные услуги. В области ИТ оплата наличными практически не применяется.
www.retail.ru/news/153149
newfoodeconomy.org/amazon-snap-employees-five-states
Как я себе понимаю ситуацию. Государство со всех успешных компаний собирает налоги, потом часть из этих налогов идет на компенсацию малоимущих (питание, проживание и т.д.). Если государству не хватает этих налогов на поддержку малоимущих, тогда почему бы не ввести прогрессивную шкалу налогов для компаний, аналогично как и для частных лиц? И вопрос бы решили централизованно, зачем вешать на управление компаний дополнительные социальные функции и потом создавать сотни контролеров, чтобы это все контролировать.