Совсем не обязательно. Сам видел как асфальт укладывали прям через дерево… и еще метров через 20 через ЛЭП. Дерево конечно потом спилили, а ЛЭП подвинули, но несколько месяцев было «опасненько». А оригинальная грунтовая дорога проходила чуть левее и ни дерево ни ЛЭП ей не мешали.
Кхе кхе… В официальной инструкции даже есть такой пункт «приступить к тушению своими силами». Но стоит он в самом конце списка, после вызова пожарных, эвакуации и всего такого. Ну и когда я в пожарке работал у нас даже была возможна такая запись в журнале «потушено своими силами до приезда».
Я имею в виду публикацию в журнале Journal of Applied Physics. Если ЛАИ послал бы туда такую статью, думаете, не приняли бы?
Ха! Конечно же не примут! Даже читать не станут. Я уверен на 100%, что если я сейчас возьму и напишу научную статью, пошлю ее в журнал, то мне оттуда придет ответ: «Простите, но вы забыли приложить справку о вашей научной степени». «Как? У вас нет степени? Извините, но у нас времени объяснять вам ваши ошибки». Или же допустим степень у меня будет, они лишь только прочитают заголовок, увидят «жаренную тему» и выбросят работу со словами «Очередной бред сумасшедшего».
Я с таким подходом уже сталкивался. Моя карьера ученого закончилась не начавшись на факультете физики в московском институте стали и сплавов. Там был неучтенный нюанс в элементарной лабораторке по определению ускорения свободного падения, изза которого результаты всегда получилсь неправильными. Поколения студентов занимались подгоном результатов эксперимента, чтобы защитить эту лабороторку(я спрашивал знакомых, которые эту лабораторку уже защитили). Я осмелился заговорить об этом, но все что я услышал в ответ от нескольких преподов и лаборантов: «Заткнись и делай как написано в методичке, у меня нет времени искать с тобой твою ошибку». Никто даже не дал мне возможности озвучить мои сомнения. Вот и весь научный метод, «подвергай сомнениям авторитеты». После такого отношения долго я там не проучился.
ЗЫ. Да я даже на хабр просто так статью написать не могу! :) Мне нужно чтобы меня пригласили сначала. А вы тут про научные журналы заливаете.
Её опровергают датировки всеми известными методами
Отсюда можно пруфы? Ну или хотя бы подробности. Я читал, что с датировкой построек как раз таки наоборот проблемы — даже если узнаешь возраст камня, возраст постройки это не даст. А говно, разбросанное вокруг, могло появится и сильно позже постройки. Ну и как раз великие пирамиды так и датировали — по следам египтян, которые могли и позже прийти.
На самом деле это просто очередной виток антопоцентризма. То что жизнь на других планетах может быть, никто не отрицает. То, что она может быть даже разумной — тоже. То что они могли уже посещать землю раньше — да ни за что! Это все наше! Мы все сами! Ни у кого не подсматривали!
Да, только это же совсем не такие пирамиды. Они маленьки и похоже что из кирпича(по фотке не видно). К таким пирамидам вопросов нет, как и к зиккуратам и к «малым пирамидам для жен фараонов». Гипотезу о пирамидном карго-культе это не опровергает, а даже подтверждает.
Как раз так, как могли строить древние египтяне и другие народы.
Да с чего вы взяли, что могли? Вавилонцы хотели себе такие же пирамиды. И не смогли. Смотли только зиккураты из говна и палок. Да и не практично это строить из мегалитов. Даже сейчас с кранами и тракторами никто из мегалитов не строит, с чего древним людям так делать? Они так и не строили, а строили из кирпича, что и вавилонцы и египтяне подтвеждают своими кирпичными постройками. Из мегалитов сложены не все пирамиды, а буквально единицы. Вот например пирамиды Гизы:
Из мегалитов сложены только три задние «Великие пирамиды». Три маленьких пирамиды на переднем плане сделаны из кирпича и даже не имеют такойже идеальной формы, хоть они и меньше. По мне плато Гизы это характерый карго-культ. Египтяне пришли, увидели «постройки богов» и понастроили таких же пирамидок как смогли из кирпича. Кто тогда построил три «великие пирамиды» это уже другой вопрос, но явно не египтяне, а ктото до них, кому не в домек было, что из кирпичей строить вообще-то проще.
Если бы храм был построн из железобетона, гипсокартона или хотябы кирпича, я бы пожалуй заподозрил инопланетян.
Из кирпича? Да вот хотя бы. Только вот к вавилонским зиккуратам нет вопросов даже у альтернативщиков.
Вы для базы на луне бетон и арматуру тоже с земли потащите? Нет, базы на луне планируют строить из лунного реголита. Точно также инопланетяне столили бы свои базы из местного известняка, а не тащили бы свои высокотехнологические материалы с собой. Туже банальную сталь выплавить в условиях другой планеты уже непростая задача.
Еще палеоконтактеры рассказывают о таком приеме: в иероглифах прямым текстом написано «Фараон такой то произвел ремонт храма богини такой-то». Храм при этом построен из характерых «инопланетных» мегалитов с полигональной кладкой. А историки такие «Ну, наверное, это ошибка перевода и на самом деле это „построил“, а не „отремонтировал“». Сам я конечно же не проверял, но вполне укладывается в пример с выемками для ваз. Кроме того фараоны и вообще древние правители были знатными любителями присвоить себе чужие достижения, а тут тем более, если бы фараон сам забабахал такую хреновину, он бы ее всю исписал своим именем, а не стал бы ограничиваться одной вшивинькой табличкой, по которой Великую Пирамиду Хеопса приписали Хеопсу. Типо пирамиду запилил, а на статую себе любимому возле входа уже материала не хватило?
Так я и не остался :). Ушел я правда не из-за этого, а из-за того, что трактор прогрелся. Главный главнюк мне был даже не начальник, просто он был поставлен главным над всей затеей. Поэтому я особо из-за того случая не переживал, просто среди офисного планктона такое откровенно самцовое поведение встретил впервые.
Случай из моей жизни. Перебрасывают меня на новый проект. Тут же собирается совещание. И самый главный главнюк жестко начинает требовать с меня сроки по выполнению очень важной фичи. Я еще не видел проект, не работал с этим фреймворком и даже от самой фичи знаю только название и общее описание в двух словах. Честно говорю, что не знаю, я вообще только пришел, но начальнику все равно, он достал свой член и стал им трясти настаивал, чтобы я назвал сроки. В итоге я выпалил рандомные «две недели». Фичу запилил за два дня, остальное время ковырял в носу и читал хабр. Э — эффективный менеджмент.
11 тысяч литров воды? Но сейчас ни в одной стране мира нет даже близко пожарных машин с подобным объемом… А выезжать пятью машинами на тушение одного электромобиля это вообще жесть.
Так, на сегодняшний день существующий диапазон возможных объемов цистерн, которые устанавливаются на платформы КамАЗ, имеет показатели от 3 до 12 тонн
Тоесть всего 1-2 пожарных камаза. А еще бывают авиационные пожарные машины. Их делают на базе хреновины, которая баллистические ракеты возит. Там вообще «мильон» тонн. Правда такие с территории аэропорта как правило чисто физически выехать не могут изза размеров.
UPD.
Я служил в полузабытой пожарной части в 3 км от города. У нас был пожарный камаз на 7 тонн и пожарный УРАЛ на 5 тонн. В городе была еще часть с 3 похожими камазами. Авария с пожаром это автоматический выезд двух машин, тоесть от нас и от них по камазу. Уже 14 тонн. При этом с полупустой бочкой ехать не положено по технике безопасности(вода раскачивает машину на поворотах), поэтому вода сливается вся целиком, даже если столько не надо. Вылить на поджог мусорки 7 тонн воды это рядовая ситуация.
Ха! Конечно же не примут! Даже читать не станут. Я уверен на 100%, что если я сейчас возьму и напишу научную статью, пошлю ее в журнал, то мне оттуда придет ответ: «Простите, но вы забыли приложить справку о вашей научной степени». «Как? У вас нет степени? Извините, но у нас времени объяснять вам ваши ошибки». Или же допустим степень у меня будет, они лишь только прочитают заголовок, увидят «жаренную тему» и выбросят работу со словами «Очередной бред сумасшедшего».
Я с таким подходом уже сталкивался. Моя карьера ученого закончилась не начавшись на факультете физики в московском институте стали и сплавов. Там был неучтенный нюанс в элементарной лабораторке по определению ускорения свободного падения, изза которого результаты всегда получилсь неправильными. Поколения студентов занимались подгоном результатов эксперимента, чтобы защитить эту лабороторку(я спрашивал знакомых, которые эту лабораторку уже защитили). Я осмелился заговорить об этом, но все что я услышал в ответ от нескольких преподов и лаборантов: «Заткнись и делай как написано в методичке, у меня нет времени искать с тобой твою ошибку». Никто даже не дал мне возможности озвучить мои сомнения. Вот и весь научный метод, «подвергай сомнениям авторитеты». После такого отношения долго я там не проучился.
ЗЫ. Да я даже на хабр просто так статью написать не могу! :) Мне нужно чтобы меня пригласили сначала. А вы тут про научные журналы заливаете.
Отсюда можно пруфы? Ну или хотя бы подробности. Я читал, что с датировкой построек как раз таки наоборот проблемы — даже если узнаешь возраст камня, возраст постройки это не даст. А говно, разбросанное вокруг, могло появится и сильно позже постройки. Ну и как раз великие пирамиды так и датировали — по следам египтян, которые могли и позже прийти.
На самом деле это просто очередной виток антопоцентризма. То что жизнь на других планетах может быть, никто не отрицает. То, что она может быть даже разумной — тоже. То что они могли уже посещать землю раньше — да ни за что! Это все наше! Мы все сами! Ни у кого не подсматривали!
Да с чего вы взяли, что могли? Вавилонцы хотели себе такие же пирамиды. И не смогли. Смотли только зиккураты из говна и палок. Да и не практично это строить из мегалитов. Даже сейчас с кранами и тракторами никто из мегалитов не строит, с чего древним людям так делать? Они так и не строили, а строили из кирпича, что и вавилонцы и египтяне подтвеждают своими кирпичными постройками. Из мегалитов сложены не все пирамиды, а буквально единицы. Вот например пирамиды Гизы:
Из мегалитов сложены только три задние «Великие пирамиды». Три маленьких пирамиды на переднем плане сделаны из кирпича и даже не имеют такойже идеальной формы, хоть они и меньше. По мне плато Гизы это характерый карго-культ. Египтяне пришли, увидели «постройки богов» и понастроили таких же пирамидок как смогли из кирпича. Кто тогда построил три «великие пирамиды» это уже другой вопрос, но явно не египтяне, а ктото до них, кому не в домек было, что из кирпичей строить вообще-то проще.
Из кирпича? Да вот хотя бы. Только вот к вавилонским зиккуратам нет вопросов даже у альтернативщиков.
Вы для базы на луне бетон и арматуру тоже с земли потащите? Нет, базы на луне планируют строить из лунного реголита. Точно также инопланетяне столили бы свои базы из местного известняка, а не тащили бы свои высокотехнологические материалы с собой. Туже банальную сталь выплавить в условиях другой планеты уже непростая задача.
Инфраструктуры для создания марсоходов на Марсе тоже нет, а марсоходы — есть.
достал свой член и стал им трястинастаивал, чтобы я назвал сроки. В итоге я выпалил рандомные «две недели». Фичу запилил за два дня, остальное время ковырял в носу и читал хабр. Э — эффективный менеджмент.protivpozhara.com/oborudovanie/transport/pozharnyj-kamaz
Тоесть всего 1-2 пожарных камаза. А еще бывают авиационные пожарные машины. Их делают на базе хреновины, которая баллистические ракеты возит. Там вообще «мильон» тонн. Правда такие с территории аэропорта как правило чисто физически выехать не могут изза размеров.
UPD.
Я служил в полузабытой пожарной части в 3 км от города. У нас был пожарный камаз на 7 тонн и пожарный УРАЛ на 5 тонн. В городе была еще часть с 3 похожими камазами. Авария с пожаром это автоматический выезд двух машин, тоесть от нас и от них по камазу. Уже 14 тонн. При этом с полупустой бочкой ехать не положено по технике безопасности(вода раскачивает машину на поворотах), поэтому вода сливается вся целиком, даже если столько не надо. Вылить на поджог мусорки 7 тонн воды это рядовая ситуация.
Нет, не все. Еще есть "бактериофаги".
Это они еще не знают, что на свете есть «сталкеры». В этом случае шарить информацию о себе становится просто опасно.