Хоть вопрос и не мне, отвечу ))
В Германии детство заканчивается лет в тридцать, так что защита у большинства происходит в 33-34, то есть поступают они в аспирантуру в 30 большей частью.
В Германии нет никаких мэйджеров и маиноров — курсы ты можеш посешать в университете, но за редким исключением, их посешение не является необходимым для защиты. Плюс в Германии жесткие сроки по зашите, ты должен уложится в 3 года, иначе скорее тебя лишат финансированоя и продолжать ту будеш на пособие по безработице (если ты был умным и выбрал не стипендию а контракт).
Дисер сложенный из статей ценится гораздо больше чем просто кирпичь — потомучто кирпичь скорее всего никто читать не будет, а статьи это твой реальный вклад в науку. Никаких введений на 60 страниц при этом не нужно — страниц пять введение и столько же заключение, которые призваны обьединить статьйи в общую структуру.
Зашита — пол часа доклад, пол часа вопросы пяти проффесоров по теме диссера. В других универах еше дают пол часа на обшие вопросы по специальности.
В целом, как уже говорилось выше, в разных странах все по разному и этот обзор может служить скорее руководством по финской аспирантуре, но никак не по всем заграничным аспирантурам в принципе )
С другой стороны у меня знакомый в Германии не мог с высшим образованием (диплом мастера) работу найти. Переквалификация.
С соответствующим образованием нужно претендовать на соответствующие позиции. Зачастую это сложно, ибо чем выше уровень образования тем меньше позиций на которые вы можете претендовать ))
Juniorprofessor — который, насколько понимаю, соответствует assistant professor, означает что у тебя нет начальника, ты сам себе господин (по крайней мере формально). К такому уровню ответственности редко кто бывает готов после PhD.
Да плюс и науки у нас с вами разные, от этого тоже, думаю, много зависит.
Слава богу этим не я занимаюсь )
А те кто занимаются пишут, и резюме сыпятся, только 80% это азиаты которые подают всюду, при этом качество из резюме посредственное.
Из России заявок мало в том числе и потому что народ недооценивает свои силы, и банально боится подавать в какие ни будь приличные институты. Например «Programming Skills» в случае наших наук, зачастую означают не больше чем написать на матлабе программку типа a+b=с. А народ думает что от него модули для модели сразу потребуют писать ))
В Германии до недавнего времени был закон, запрещающий сидеть в одном институте дольше пяти лет. Этим они боролись с застоем )) Теперь можно сидеть дольше если ты на контрактах.
Получить assistant professor'a сразу после PhD это мечта поэта. Но в реальности ты должен поработать на нескольких так называемых постдок позициях, которые обычно длятся по три года. Потом можно претендовать на Юнге Профессора, например — это пять лет с возможностью впоследствии получить постоянную позицию.
Постоянная позиция это спальный вагон — ты можешь вообще ничего не делать, плевать в потолок и тебе за это ничего не будет ) Поэтому позиций таких мало (у нас на весь институт штук десять наверное) и у иностранца получить её, шансов не много, хотя шансы эти есть.
Да, на мой взгляд важное пояснение к «болонским» делам.
Кайф настоящей болонской схемы в том что поступив на определенный предмет вы не обрекаете себя на его изучение навечно. Так закончив бакалавриат по математике, то в магистратуру ты можешь пойти на океанологию. На юриста тебя не возьмут, конечно, но на смежную специальность (даже такую отдалённо смежную как океанология) возьмут.
Точно также дело обстоит и с PhD. У нас, например, учится человек который защищал магистерскую работу по элементарным частицам, теперь изучает что будет если вся Земля вдруг покроется льдом (Snow ball Earth). Есть знакомый, тоже магистр в физике, занимается океанологией у берегов Антарктиды. И таких примеров много.
После PhD сменить «ориентацию» гораздо проблематичнее.
И так поступает большинство. Просто научная карьера даже за границей не сулит миллионы, плюс зачастую она связана с поиском работы каждые три года (по крайней мере в Германии), что опять же может быть связано с переездами. Когда люди в это окунаются то трезво оценив свои силы сходят с дистанции и идут в бизнес, где со своим умением добывать и анализировать информацию, часто делают успешную карьеру.
Все сложности преодолимы, конкурс тоже можно «пробить»
Может в компьютерных науках и есть проблема попасть на PhD, но в науках о Земле (конкретно океанология, метеорология), куда с удовольствием берут людей имеющих мастера в математике, computer science, а уж тем паче в физике, ощущается острая нехватка хороших PhD студентов. При этом под хорошими понимаются люди умеющие адекватно вести получасовую ненапряжную беседу на заданную тему.
PhD студента брать дешевле чем постдока, это рабочие лошадки науки, поэтому PhD программ в нашей сфере видимо не видимо, а студентов нет. Так что чаще всего особо «пробивать» ничего не приходится.
Позволю с вами не согласиться в том что на западе " поступление в аспирантуру почти всегда подразумевает дальнейшую университетскую карьеру ". На этом этапе как раз и происходит выбор — стоит ли продолжать научную карьеру или нет, поскольку именно в аспирантуре происходит настоящая рутинная научная работа. И большинство заканчивающих аспирантуру не продолжает карьеру в науке (по крайней мере в Германии). Они формируют высококвалифицированные (да, иногда переквалифицированные) кадры, которые уходят в промышленность.
Вообще с прошлой недели данные SIO, NOAA, US Navy, NGA, GEBCO уже используются, и это можно увидеть внизу по центру при открытии GE. И надо сказать что улучшения значительные, особенно некоторые каньоны у побережья США очень славно разрешены.
Добавление трёхмерности в это дело особо ничего интересного не несёт, и мне, как океанологу например по барабану. Вот если была бы представлена возможность делать слои на разных глубинах, вот это было бы рульно )
Имел удовольствие потрогать этот ноут вживую на прошлогоднем CeBIT. Ооооочень понравился. Думаю если бы Негропонте перестал бы запускать G1G1 в год по паре раз и организовал бы человеческую рекламу, то со временем OLPC вытеснил бы не только eeepc, но и все остальные нетбуки. В общем то это то чем и должен быть настоящий нетбук — неубиваемый, с долгой работой от батарей, способный работать в режиме таблетки.
Я этим делом пользуюсь для скачивания из инета научных статей. Подключаешься по SSH к университетскому компу, у которого есть доступ к журналам, и можешь из дома качать себе статьи, очень удобно )
Ну тут как сказать, подчинятся то оно может и подчиняется, но описать ее мы не можем. То есть мы на данном уровне знаний не можем сказать где будет точка с начальными координатами xt0,yt0 через определенный момент времени, то есть не сможем сказать каким будет xtn, ytn. Это и имеется в виду под непредсказуемым. В общем во многом поэтому невозможно точно предсказать погоду, например.
В Германии детство заканчивается лет в тридцать, так что защита у большинства происходит в 33-34, то есть поступают они в аспирантуру в 30 большей частью.
Дисер сложенный из статей ценится гораздо больше чем просто кирпичь — потомучто кирпичь скорее всего никто читать не будет, а статьи это твой реальный вклад в науку. Никаких введений на 60 страниц при этом не нужно — страниц пять введение и столько же заключение, которые призваны обьединить статьйи в общую структуру.
Зашита — пол часа доклад, пол часа вопросы пяти проффесоров по теме диссера. В других универах еше дают пол часа на обшие вопросы по специальности.
В целом, как уже говорилось выше, в разных странах все по разному и этот обзор может служить скорее руководством по финской аспирантуре, но никак не по всем заграничным аспирантурам в принципе )
С другой стороны у меня знакомый в Германии не мог с высшим образованием (диплом мастера) работу найти. Переквалификация.
С соответствующим образованием нужно претендовать на соответствующие позиции. Зачастую это сложно, ибо чем выше уровень образования тем меньше позиций на которые вы можете претендовать ))
Да плюс и науки у нас с вами разные, от этого тоже, думаю, много зависит.
А те кто занимаются пишут, и резюме сыпятся, только 80% это азиаты которые подают всюду, при этом качество из резюме посредственное.
Из России заявок мало в том числе и потому что народ недооценивает свои силы, и банально боится подавать в какие ни будь приличные институты. Например «Programming Skills» в случае наших наук, зачастую означают не больше чем написать на матлабе программку типа a+b=с. А народ думает что от него модули для модели сразу потребуют писать ))
Получить assistant professor'a сразу после PhD это мечта поэта. Но в реальности ты должен поработать на нескольких так называемых постдок позициях, которые обычно длятся по три года. Потом можно претендовать на Юнге Профессора, например — это пять лет с возможностью впоследствии получить постоянную позицию.
Постоянная позиция это спальный вагон — ты можешь вообще ничего не делать, плевать в потолок и тебе за это ничего не будет ) Поэтому позиций таких мало (у нас на весь институт штук десять наверное) и у иностранца получить её, шансов не много, хотя шансы эти есть.
Кайф настоящей болонской схемы в том что поступив на определенный предмет вы не обрекаете себя на его изучение навечно. Так закончив бакалавриат по математике, то в магистратуру ты можешь пойти на океанологию. На юриста тебя не возьмут, конечно, но на смежную специальность (даже такую отдалённо смежную как океанология) возьмут.
Точно также дело обстоит и с PhD. У нас, например, учится человек который защищал магистерскую работу по элементарным частицам, теперь изучает что будет если вся Земля вдруг покроется льдом (Snow ball Earth). Есть знакомый, тоже магистр в физике, занимается океанологией у берегов Антарктиды. И таких примеров много.
После PhD сменить «ориентацию» гораздо проблематичнее.
Может в компьютерных науках и есть проблема попасть на PhD, но в науках о Земле (конкретно океанология, метеорология), куда с удовольствием берут людей имеющих мастера в математике, computer science, а уж тем паче в физике, ощущается острая нехватка хороших PhD студентов. При этом под хорошими понимаются люди умеющие адекватно вести получасовую ненапряжную беседу на заданную тему.
PhD студента брать дешевле чем постдока, это рабочие лошадки науки, поэтому PhD программ в нашей сфере видимо не видимо, а студентов нет. Так что чаще всего особо «пробивать» ничего не приходится.
Добавление трёхмерности в это дело особо ничего интересного не несёт, и мне, как океанологу например по барабану. Вот если была бы представлена возможность делать слои на разных глубинах, вот это было бы рульно )