Всему миру на любые знаки валют, кроме трёх-четырёх главных, абсолютно наплевать, как бы красиво или уродски они ни выглядели и из скольки букв ни состояли бы. Это нужно только жителям России. Так вот я не сказал бы, что это действительно хоть сколько-нибудь нужно.
Интересно, какой процент пользователей заполняет необязательные поля? Конечно, это должно зависеть от вида сайта и пользователей. Нет ли где-нибудь такой статистики?
В целом да. Но:
1) Когда много ссылок, то это тоже раздражает. Некоторые статьи википедии очень тяжело бегло читать. Постоянно спотыкаешься об ссылки, причем чаще всего на термины, которые не нуждаются в определениях или не интересны в данном случае.
2) Любое слово или фраза превращается в ссылку буквально лёгким движением руки — выделить, чуть-чуть сдвинуть, и первая-вторая-третья ссылка в открывшемся окне или табе гугловых результатов поиска практически всегда будет искомым определением.
Непонятно, почему зарубежные хай-тек и интернет компании меряются с русским энергетическим сектором в основном. Шутка юмора? Уж сравнивайте тогда с GE, XOM, BP и т.п.
В этом же окне или в отдельном открывать ссылку — это личное дело посетителя сайта, так что и выбор за ним. Предупредить о чём-то неожиданном можно в тултипе. Про ненужность иконок и двойного подчёркивания уже сказали.
А пунктиром я подчёркиваю у себя не ссылки, а слова, допускающие или требующие пояснения — при наезде возникает тултип с объяснением термина или с текстом, который можно было бы написать в скобках, или с сюрпризом каким. Такой вот "стандарт". Присоединяйтесь!
Наверное, поэтому россияне и хотят себе тоже, а то как-то нехорошо получается ;)
руб?Pts. Почему не сделатьpуб? Ну не получается для рубля такой же элегантный знак, как $. Зачем рогом упираться-то?1) Когда много ссылок, то это тоже раздражает. Некоторые статьи википедии очень тяжело бегло читать. Постоянно спотыкаешься об ссылки, причем чаще всего на термины, которые не нуждаются в определениях или не интересны в данном случае.
2) Любое слово или фраза превращается в ссылку буквально лёгким движением руки — выделить, чуть-чуть сдвинуть, и первая-вторая-третья ссылка в открывшемся окне или табе гугловых результатов поиска практически всегда будет искомым определением.
2) Булеввский тип - это наличие признака или отсутствие, а не выбор из двух альтернатив.
А пунктиром я подчёркиваю у себя не ссылки, а слова, допускающие или требующие пояснения — при наезде возникает тултип с объяснением термина или с текстом, который можно было бы написать в скобках, или с сюрпризом каким. Такой вот "стандарт". Присоединяйтесь!