«В мире, где крутятся большие деньги...», нем места человечности и здравому смыслу. Здесь только «деньги», которые одни «создают» в неограниченном количестве, а другие умирают за эти «деньги».
Да, так ведь надо сказать? Молодец, весь предел мечтаний явен.
Этот «мир» что, дан нам «богом»? Или он «естественный»? Наверное его таким кто-то делает? В гробу я их всех видел. Так-то!
Вот и новая редакция этой песенки: «Анчоусы» (авторства Ю. Латынина).
Фашизм
Приветствую.
Госпожа Латынина, хотелось бы довести до Вашего сведения, что идея деления всех людей на категории анчоусов и дельфинов не нова. Авторство этой идеи принадлежит Ф. Ницше и А. Гитлеру. В первой половине прошлого века господство идеи неравенства людей привело к страшным войнам и гибели десятков миллионов людей. Великий Русский народ в союзе с братскими народами республик СССР уже давал отпор фашисткой идее, и этот отпор обязательно будет дан снова.
Также сообщаю, что Ваши слова могут быть истолкованы как призыв к ненависти либо вражде, или унижение человеческого достоинства. Данные деяния предусмотрены ст. 282 УК РФ и наказываются, в особо тяжких случаях, лишением свободы на срок до пяти лет.
«Всеобщее образование плохо тем, что нормальные плебеи выучится грамоте не в состоянии, оно им нафиг не нужно, им и так хорошо» — когда-то это было всеобщей нормой (почти идеологией), спасибо дедушке Ленину, что сейчас не так, ну, почти… ;-) Сходства не улавливаете, нет.
Вот скажите, вы все ip-шники всех сервисов и сайтов наизусть помните?! Сколько их приходится на один gmail.com?! Многие хранят пароли во всяких менеджерах паролей, и выучивают один сложный пароль, а не «запоминают» тысячи.
«Биометрия» в приложении к интернету в общем — та же система с открытым ключом первичные данные к которой снимают с датчиков биометрии. Если же вы имеете в виду передачу (или подтверждение третьей стороной) этих данных сервису, то это лишает анонимности (или деперсонификации).
Ой, оно и сюда докатилось, бл*!!!
Что значит «красиво подколол, ничего не скажешь», к чему это?
Что плохого в «инфраструктуре Wallmart»?
Что плохого в «инфраструктуре Советского Союза»?
(ещё бы с древним Римом сравнили бл*!!!)
И, конечно, OpenStack оптимальнее.
Мне только не понятно, почему состояний три: 0, 1, и пусто (условный переход распознаёт их)? Должно же быть два — есть метка и нет метки! Или я что-то пропустил???
Я тоже так думал, и думал что так везде. Но, например, в союзе было несколько не так, и цитата:
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением;
И ещё цитата:
С. Щепалов «Курьезы статьи 446 ГПК РФ в пользу мошенников и аферистов»//Российская юстиция, № 10, 2003 г.
"… Теперь конкретней. С 1 февраля нынешнего года со вступлением в силу нового ГПК ушел в историю прежний вместе с Перечнем видов имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам (Приложение 1 к ГПК РСФСР). Новый же ГПК в ст. 446 расширил перечень имущества должника, защищенного от взыскания. Более того, он имеет и серьезные огрехи в формулировках законоположений.
В частности, теперь взыскание не может обращаться на жилье, если для гражданина-должника и его семьи оно является единственным пригодным для проживания. Прежний ГПК позволял обращать взыскание на жилье, причем, вопреки бытующему мнению, его реализация с торгов, как правило, не влекла выселение должника с семейством. Просто из собственника жилья должник становился нанимателем, а для его семьи в их праве на жилье не менялось ничего: взыскание обращалось лишь на долю должника. Хотя квартира, из которой нельзя выселить чужого человека, не особо ликвидна, но все же небольшую сумму можно выручить и из нее, возвратив взыскателю хоть что-то.
Теперь же обратить взыскание на единственное жилье должника, к примеру в виде десятикомнатной квартиры или дворца, уже невозможно. И если ничего больше не найдено, взыскателю остается лишь проглотить обиду. И ССП в Карелии, учитывая это законодательное нововведение, жилье теперь не арестовывает.
Выходит, что законодатель как бы рекомендует мошенникам: нажившись на чужом горе, следует немедленно вложить барыши в улучшение своих жилищных условий. Тогда даже целая подшивка исполнительных листов не вернет деньги их пострадавшим контрагентам..."
Так совершенно понятно почему такие космические цены на недвижимость.
Добро пожаловать в РФ.
Любопытно как с этим обстоят дела в штатах.
Каким-то чудом вы можете сами себе создавать еду, одежду и т.д. Вы приобрели на свои деньги отдельный и единственный дом, и засели в нем безвылазно. Ни с кем не связываетесь, не общаетесь, никому не мешаете и т.п. У вас нет долгов, доходов и т.п. Ничьими услугами ни в каком виде не пользуетесь. Во всём остальном вы обычный человек. Вопрос: как скоро у вас отберут дом?
«И практики… было предостаточно.» Несомненно, исключительно «практика» помогла Маху придти к, например, мысленному эксперименту . И вообще, противопоставление «философии» и «практики» абсурдно. Может вы имеете в виду то, что иногда характеризуют как «схоластическое».
Знаете, пишут был такой Мах, Эрнст — философ. Вот он философствовал, философствовал, философствовал, философствовал, да создал какую-то там методологию (да какая нам к черту разница чё он там фолосовствовал, чё за методологию выдумал, ведь «никакие философствования...», да?). И как бы внезапно на основе этой методологии всякие Вернеры Гейзенберги создают квантовую механику. Некоторые утверждают, что не было бы Маха не было бы и квантовой механики, но это они наверное преувеличиваю.
Я вас не понимаю, правда. Мне вот совершенно всё равно из каких символьных последовательностей состоят имена/идентификаторы/операторы языка. Что ">>>=", что "_$(~1)", что «if/else», что «если/тогда» — всё едино. Если язык соответствует задаче, если у него внятная структура, то совершенно не важно как в нём обозначен конкретный оператор. Иначе те люди которые придумывают языки программирования (ведь любой язык был когда-то и кем-то придуман), надо полагать, немного таво?
С другой стороны. Мне не нравится паскалебейсиковость встроенного языка 1С. Понятно, что таким упрощением и ограничением пытаются достигнуть единообразия, стандартизации, надёжности, предсказуемости, кроссплатформенности (смешно, да). По мне лучше бы сразу сделали, например, микрософтский ActiveScript частью архитектуры. Тогда можно было бы программировать на джаваскрипте, на перле, да хоть на хаскеле.
Мне почему-то казалось, что инженеров готовят институты/ВУЗ'ы, а что формально приписывают (приписывали) окончившим университет неважно. И ещё есть (была) идиотская мода переименовывать «ПТУ» в «университеты», которую невозможно воспринимать всерьёз.
Я перепутал ПТУ с профессиональным училищем. Названия, определения и т.п. менялись несколько раз. Но по контексту имеется в виду именно профессиональное образование вообще, да? Есть университеты, есть академии, а есть школы — училища/лицеи/колледжи — институты/ВУЗ'ы. Институты/ВУЗ'ы готовят в основном инженеров и управленцев. Училища/лицеи/колледжи — профессионалов и специалистов в различных областях.
Цитата: «В апреле 1990 года приказом Гособразования СССР положено начало созданию высших профессиональных училищ (ВПУ, профессиональных лицеев, колледжей) — учебных заведений интегрированного типа, обеспечивающих повышенную подготовку квалифицированных рабочих, специалистов среднего звена.»
И там же «срыв покровов и вообще»:
Цитата: «Однако Концепция, как и многие другие документы, принимаемые в 90‑х годах, не были подкреплены государством материально и финансами. Например, в 1999 году федеральный бюджет оплатил примерно только 30% потребности образовательных учреждений начального профессионального образования. Отсутствует финансирование расходов на оплату коммунальных услуг, капремонт, учебные расходы, питание учащихся (кроме детей‑сирот) и так далее.
Бюджетный обвал и ощущение сиротства, мучительные годы выживания на голом энтузиазме, «сброс» профессиональных училищ в 2005 году с федерального бюджета на региональное финансирование — все это приводит к сокращению учреждений НПО.
…
Многие и сегодня не отошли от «шоковой терапии», слабо стоят на ногах и нуждаются в реанимации. Это не только наша оценка. Доклад экспертов Всемирного банка реконструкции и развития в 1998 году так и назван: «Традиции профтехобразования России и их разрушение».
Конечно, опустошающая волна реформ прошла не только по профтехобразованию. И все же есть основания утверждать, что наиболее жестокий удар ощутила профтехшкола...»
ФБР в целом не работает с криминалом. В ФБР есть криминальный отдел — наиболее разрекламированный, наиболее пропагандируемый. ФБР в целом это не просто спецслужба, это политическая полиция. Это только у нас видимо многие не понимают, что это значит. Когда это публичные, широко поддерживаемые, общественные движения стали криминалом?!
В википедии , в частности, это чётко указано, цитирую (обращать особое внимание на выделенное):
«COINTELPRO (КОИНТЕЛПРО, Counter Intelligence Program, «контрразведывательная программа») — секретная программа Федерального бюро расследований (ФБР) по подавлению деятельности ряда политических и общественных организаций США. Официально действовала в 1956—1976 годах. В рамках программы сотрудники ФБР прослушивали телефонные переговоры, осуществляли различные провокации , совместно с полицией проводили незаконные аресты, распространяли дезинформацию .
Первоначально программа была направлена на Коммунистическую партию США, однако впоследствии её действие распространилось на другие политические организации левого толка: движение Мартина Лютера Кинга , антивоенное движение, Социалистическую рабочую партию, студенческое движение ( Студенты за демократическое общество ), движение «Новых левых». Другим направлением воздействия были националистические организации, в частности, Ку-клукс-клан, сепаратисты чёрного Юга и «Чёрные пантеры». Среди лиц, за которыми в рамках COINTELPRO устанавливалось наблюдение, были Альберт Эйнштейн и Эрнест Хемингуэй .
В марте 1971 года группа антивоенных активистов проникла в офис ФБР в штате Пенсильвания, похитив из него несколько досье, копии которого были разосланы агентствам новостей. Директор ФБР Эдгар Гувер был вынужден объявить о прекращении действия программы. Против ФБР было возбуждено несколько исков, в результате которых ведомству пришлось рассекретить ещё часть документов. В 1976 году комиссия американского сената под председательством Фрэнка Чёрча признала операции ФБР в рамках программы незаконными.
Среди методов, практиковавшихся ФБР в ходе выполнения программы, были: распространение клеветы, фальшивок, провоцирование конфликтов, стравливание с другими организациями , многочисленные «беспокоящие аресты» членов организации под различными предлогами.»
Как видно борьба с криминалом ни чуть не мешает заниматься большой политикой.
Или надо понимать, что «движение Мартина Лютера Кинга» или «Студенты за демократическое общество» это криминал с которым нужно бороться распространением публичной дезинформации и клеветы, провоцированием конфликтов, осуществлением различных провокации, незаконными арестами?
Да, так ведь надо сказать? Молодец, весь предел мечтаний явен.
Этот «мир» что, дан нам «богом»? Или он «естественный»? Наверное его таким кто-то делает? В гробу я их всех видел. Так-то!
Вот и новая редакция этой песенки: «Анчоусы» (авторства Ю. Латынина).
Вот скажите, вы все ip-шники всех сервисов и сайтов наизусть помните?! Сколько их приходится на один gmail.com?! Многие хранят пароли во всяких менеджерах паролей, и выучивают один сложный пароль, а не «запоминают» тысячи.
«Биометрия» в приложении к интернету в общем — та же система с открытым ключом первичные данные к которой снимают с датчиков биометрии. Если же вы имеете в виду передачу (или подтверждение третьей стороной) этих данных сервису, то это лишает анонимности (или деперсонификации).
Или это был вброс, а я повёлся?
Что значит «красиво подколол, ничего не скажешь», к чему это?
Что плохого в «инфраструктуре Wallmart»?
Что плохого в «инфраструктуре Советского Союза»?
(ещё бы с древним Римом сравнили бл*!!!)
И, конечно, OpenStack оптимальнее.
И ещё цитата:
Так совершенно понятно почему такие космические цены на недвижимость.
Добро пожаловать в РФ.
Любопытно как с этим обстоят дела в штатах.
Гипотетическая ситуация, просто ради развлечения.
Каким-то чудом вы можете сами себе создавать еду, одежду и т.д. Вы приобрели на свои деньги отдельный и единственный дом, и засели в нем безвылазно. Ни с кем не связываетесь, не общаетесь, никому не мешаете и т.п. У вас нет долгов, доходов и т.п. Ничьими услугами ни в каком виде не пользуетесь. Во всём остальном вы обычный человек. Вопрос: как скоро у вас отберут дом?
С другой стороны. Мне не нравится паскалебейсиковость встроенного языка 1С. Понятно, что таким упрощением и ограничением пытаются достигнуть единообразия, стандартизации, надёжности, предсказуемости, кроссплатформенности (смешно, да). По мне лучше бы сразу сделали, например, микрософтский ActiveScript частью архитектуры. Тогда можно было бы программировать на джаваскрипте, на перле, да хоть на хаскеле.
Я перепутал ПТУ с профессиональным училищем. Названия, определения и т.п. менялись несколько раз. Но по контексту имеется в виду именно профессиональное образование вообще, да? Есть университеты, есть академии, а есть школы — училища/лицеи/колледжи — институты/ВУЗ'ы. Институты/ВУЗ'ы готовят в основном инженеров и управленцев. Училища/лицеи/колледжи — профессионалов и специалистов в различных областях.
Вот очень интересная статья на эту тему.
Этапы ПТО России. (Краткая историческая справка)
И там же «срыв покровов и вообще»:
Ваш Капитан Очевидность.
P.S.: А то что за последние лет (как говорят) тридцать система образования деградировала, скажите спасибо «перестройщикам».
Синий Фил 30: х/ф «Высоцкий»
Синий Фил 32: х/ф «Шпион»
ФБР в целом не работает с криминалом. В ФБР есть криминальный отдел — наиболее разрекламированный, наиболее пропагандируемый. ФБР в целом это не просто спецслужба, это политическая полиция. Это только у нас видимо многие не понимают, что это значит. Когда это публичные, широко поддерживаемые, общественные движения стали криминалом?!
В википедии , в частности, это чётко указано, цитирую (обращать особое внимание на выделенное):
Как видно борьба с криминалом ни чуть не мешает заниматься большой политикой.
Или надо понимать, что «движение Мартина Лютера Кинга» или «Студенты за демократическое общество» это криминал с которым нужно бороться распространением публичной дезинформации и клеветы, провоцированием конфликтов, осуществлением различных провокации, незаконными арестами?