Интересно, а если зарегистрироватьчто-то такое мэйнстримное, типа «партия работающей молодежи». Скажут, что у нас молодежь не работает, а в тюрьме сидит, следовательно…
тут я согласен. хотя… есть такой писатель толкиен… правда и властелина колец он 15 лет писал…
сейчас копирастеры делают вид, что контролируют ситуацию и требуют еще большего срока авторского права… это бред.
лучше пусть будет строгое авторское право, но в разумных границах. если скажем за год-три хорошая книга вышла из под копирайта, и я её прочитал «нахаляву», то я почти стопроцентно куплю новую книгу того же автора.
что в принципе я и сейчас делаю, незнакомых авторов я книгу обычно ворую, если автор мне нравится — стараюсь покупать, хотя сворвать можно за меньшее кол-во кликов
Ну ты знаешь у меня с социальностью проблемы ;) Присутствуют излишки. Потому в ку-раз так и не удалось уйти в отпуск нормально. Возникал шеф с просьбой поработать ещё немного… Уйди я в отпуск когда распределялись проекты, возможно до сих пор работали бы в одной компании)
Так что с вламыванием водиле, к сожалению не мой вариант, хотя воркарраунд знатный ;)
Ещё раз. Я подошёл к человеку, обрисовал свою проблему, вежливо попросил оплатить проезд либо выйти из автобуса (кстати, остальные пассажиры заняли позицию осуждающего сидения по местам).
На что был вежливо, но однозначно послан. Притом молодой человек, был прилично с дорогой нотебучной сумкой. И судя по бойкости ответов поднаторевший в отстаивании своей гражданской позиции.
Про хамство есть хороший очерк Довлатова www.sergeidovlatov.com/books/etoneper.html Кратко: хамство — грубое и/или антисоциальное поведение основанное на безнаказанности.
Основные доходы сейчас у музыкантов с концертов и «концертов» (корпоративов), у звезд так же с рекламы. Посему мне жаль конечно их недополученных доходов, но… хорошая музыка есть, будет и будет так или иначе оплачиваться. Более того хотел честно купить альбом Billy Tallent, выяснилось, что они с России деньги не принимали как он только вышел.
А хороших книг выходит меньше, посему я и рискнул влезть в этот спор, читать люблю ;)
Да, не надо считать, что я двухметровый жлоб, который только и мечтает кому-то врезать. Единоборствами всякими занимался в общей сложности месяца три в… детстве. Единственное, что из этого осталось, «страховка» при падении;)
Я типичный айтишник, среднего роста с заметной полнотой и в очках.
Простите, другая история (в которой мне в очередной раз сломали нос). Еду в метро после болезни первый раз выбрался поиграть в баскетбол. Сил нет. Просто нет.
Напротив сидят два быдлоида пью пиво, сплевывают на пал. радостно ржут. Один из них видимо решил, что недоглумился над вагоном стал пытаться снять с меня очки.
Я подумал, что разбитая рожа заживет за неделю, а вот переживать я буду недели две. Встал и ударил. Ударил правильно, но сил не хватило. Итог, сломанный нос заживал таки месяц, хотя драки толком не получилось обменяли ударами пару раз, но удивление в глазах хулиганов порадовали. Они как-то не ждали.
Это было последний раз когда пришлось, драться хотя с той поры было несколько случаев. с тем же «пиратом». Там обходился словами особенно не угрожая. Просто был готов к драке.
Иначе, извините, справиться с человеком, который привык безнаказано хамить… Не знаю другого способа.
И с «пиратом» это был не спор. Это было банальное хамство. Думаю случись драка — он бы на меня с радостью подал бы в суд.
Тут я полностью согласен — ценник не очень адекватен. Во времена не столь отдаленные автор получал примерно по баксу с напечатанной книги в твердом переплете (раскрученные авторы 2-3-4-5 баксов). Доллар + накрутка + «потери от пиратов» — вот те самые 50 рублей…
Очень хорош пример эппла с продажей музыки именно по доллару.
Типичная отмазка, чтобы не платить за контент. Вы уж извините.
Пока автор будет создавать хорошую книгу и тратить много сил, он что будет кушать? Или висеть на шее жены. а после того как создаст эту книгу опять висеть на шее жены?
Сейчас автор, чтобы мог позволить себе писать книгу раз в три года должен создавать… даже не шедевр, а майнстримовую вещь типа милениума или гарри поттера, которая приносит деньги не из-за литератрных достоинств, а именно «удачного попадания».
Кстати, когда не было лицензионных сборов (что продолжалось очень недолго после развития книго печатания) авторы получали доход с каждого тиража и допечаток.
А месяц два назад чуть было не подрался с одним пиратом. Товарищ пролез в автобус и заявил, что принципиально не платит (т.е. его проезд оплачиваю те, кто платит за себя). Водитель (щупленький мужичок) сказал, что никто не поедет пока все не оплатят проезд.
Я очень опаздывал (сразу добавлю денег на такси не было). Когда попытался это объяснить «пирату», он заявил, что мне сочувствует, но у него принципы. Лишь после того, как аккуратно положил зеркалку на соседнее сидение и вернулся к нему, его принципы подсказали, что можно поехать и другим автобусом.
Ну на самом деле они столько и стоят ~50 у литресов и прочих аймобилок (особенно? если использовать опции типа подписка). Хотя имхо, можно было бы делать ценники и дешевле…
Покупать что-то на бумаге — уже не тянет. Кроме рабоче литературы, где с книгой работать приятнее. Просто потому что даже если книга много разовая и её перечитываешь раз в год, то она все равно занимает место в квартире;)
Или социальную несознательность. Ибо неизвестно что лучше — нынешняя копирастия или полная «свобода контента».
По книжной индустрии — хороших отечественных книг выходит меньше. Раскрученные писатели сваливаются на производство средниньких сериалов, отмазываясь типа: всё равно доход идёт пока не украдут выложат в общее пользование, так какая разница какое качество книги если денег примерно столько же.
Я ничего не доказывал, сделал предположение, почему мои коллеги говорят так, как они говорят. Как говорит какой-то буржуй им, как можно догадаться, равнозначно.
ЗЫ. Про зануду, тоже исключительно моё предположение
ЗЫЫ. Было бы странно, если бы буржуйский ведущий говорил так же, как русские вебтехнологи
сейчас копирастеры делают вид, что контролируют ситуацию и требуют еще большего срока авторского права… это бред.
лучше пусть будет строгое авторское право, но в разумных границах. если скажем за год-три хорошая книга вышла из под копирайта, и я её прочитал «нахаляву», то я почти стопроцентно куплю новую книгу того же автора.
что в принципе я и сейчас делаю, незнакомых авторов я книгу обычно ворую, если автор мне нравится — стараюсь покупать, хотя сворвать можно за меньшее кол-во кликов
Так что с вламыванием водиле, к сожалению не мой вариант, хотя воркарраунд знатный ;)
На что был вежливо, но однозначно послан. Притом молодой человек, был прилично с дорогой нотебучной сумкой. И судя по бойкости ответов поднаторевший в отстаивании своей гражданской позиции.
Про хамство есть хороший очерк Довлатова www.sergeidovlatov.com/books/etoneper.html Кратко: хамство — грубое и/или антисоциальное поведение основанное на безнаказанности.
А хороших книг выходит меньше, посему я и рискнул влезть в этот спор, читать люблю ;)
Я типичный айтишник, среднего роста с заметной полнотой и в очках.
Напротив сидят два быдлоида пью пиво, сплевывают на пал. радостно ржут. Один из них видимо решил, что недоглумился над вагоном стал пытаться снять с меня очки.
Я подумал, что разбитая рожа заживет за неделю, а вот переживать я буду недели две. Встал и ударил. Ударил правильно, но сил не хватило. Итог, сломанный нос заживал таки месяц, хотя драки толком не получилось обменяли ударами пару раз, но удивление в глазах хулиганов порадовали. Они как-то не ждали.
Это было последний раз когда пришлось, драться хотя с той поры было несколько случаев. с тем же «пиратом». Там обходился словами особенно не угрожая. Просто был готов к драке.
Иначе, извините, справиться с человеком, который привык безнаказано хамить… Не знаю другого способа.
И с «пиратом» это был не спор. Это было банальное хамство. Думаю случись драка — он бы на меня с радостью подал бы в суд.
Очень хорош пример эппла с продажей музыки именно по доллару.
Пока автор будет создавать хорошую книгу и тратить много сил, он что будет кушать? Или висеть на шее жены. а после того как создаст эту книгу опять висеть на шее жены?
Сейчас автор, чтобы мог позволить себе писать книгу раз в три года должен создавать… даже не шедевр, а майнстримовую вещь типа милениума или гарри поттера, которая приносит деньги не из-за литератрных достоинств, а именно «удачного попадания».
Кстати, когда не было лицензионных сборов (что продолжалось очень недолго после развития книго печатания) авторы получали доход с каждого тиража и допечаток.
А месяц два назад чуть было не подрался с одним пиратом. Товарищ пролез в автобус и заявил, что принципиально не платит (т.е. его проезд оплачиваю те, кто платит за себя). Водитель (щупленький мужичок) сказал, что никто не поедет пока все не оплатят проезд.
Я очень опаздывал (сразу добавлю денег на такси не было). Когда попытался это объяснить «пирату», он заявил, что мне сочувствует, но у него принципы. Лишь после того, как аккуратно положил зеркалку на соседнее сидение и вернулся к нему, его принципы подсказали, что можно поехать и другим автобусом.
Это случаем не Вы были?
Покупать что-то на бумаге — уже не тянет. Кроме рабоче литературы, где с книгой работать приятнее. Просто потому что даже если книга много разовая и её перечитываешь раз в год, то она все равно занимает место в квартире;)
Вы придете на концерт Панова?
По книжной индустрии — хороших отечественных книг выходит меньше. Раскрученные писатели сваливаются на производство средниньких сериалов, отмазываясь типа: всё равно доход идёт пока не украдут
выложат в общее пользование, так какая разница какое качество книги если денег примерно столько же.Я ничего не доказывал, сделал предположение, почему мои коллеги говорят так, как они говорят. Как говорит какой-то буржуй им, как можно догадаться, равнозначно.
ЗЫ. Про зануду, тоже исключительно моё предположение
ЗЫЫ. Было бы странно, если бы буржуйский ведущий говорил так же, как русские вебтехнологи