Я надеюсь вы не забываете, что по просторам интернета блуждают не только первоклассные девелоперы и специалисты по юзабилити, но так же и други категории пользователей разного уровня подготовки, и для определенных категорий наличие на странице кнопки "печать", "добавить в избранное" и т. д. отнюдь не будет являться минусом.
Если только насчет дизайна, то лично я бы взял что-нибудь бесплатное с сайтов аналогичных этому и довел бы до желаемого эффекта. А так – я бы не рекомендовал что-либо изменять.
P.S.
"и для осуществления переделки очень мало ресурсов (фактически один я)." — по моему это очень клево звучит =)
Да, поэтому очень часто стоит клиенту предлагать не только продукт в коробке, но и поддержку и сопровождение продукта из этой коробки, что кстати если я не ошибаюсь и есть принципом опенсорс, но всетаки все зависит от клиента и менеджера по продажам в том числе и будущий вид приобретенного продукта (не обязательно возмездно), а разработчику всетаки лучше реализовать максимум возможного функционала.
Вы меня вероятно не так поняли, поддержка любого языка в любой системе — хорошо, ориентироваться на импортный рынок отечественному разработчику, с моей точки зрения — плохо, т. е. создавать продукт целевая аудитория которого будет за пределами нашей большой и клевой родины — непатриотично. Почему именно на российский — а кто еще если не мы будет его развивать? Про глобализацию — хз, я не спец. по этому вопросу.
Да это все логично, но к сожалению не всегда люди использующие сайт (неважно, наполняют ли они его контентом, или просматривают этот же контент) знают что такое "предпросмотр". Думаю реализация печатной версии это всетаки из разряда IMHO, но спасибо за вариант с CSS.
ЧПУ, лично мной предлагалось, но не было рассмотрено как приоритетное для реализации, да и к тому же в большинстве случаев это необязательно, только если вы не собираетесь использовать 100% возможностей для SEO.
Проблема связанная с short open tag, если мне память не изменяет, в CMS уже была исправлена, только я не уверен что этот билд доступен для скачивания, по поводу allow_call_time_pass_reference – да, аттавизм, думаю в будущих релизах ваше пожелание насчет тестирования на рекомендуемых / дефолтных настройках разработчики учтут.
Возможно наилучший, единственное "но" – ведь пользователь на экране монитора будет видеть одно, а на бумаге второе, и насколько оправданно его так приятно удивлять, если я с предположением не ошибся?
А так же есть приоритетность задач, востребованность и прочие моменты. Можете подробней описать где вы видете нужным внедрение автоматического объединения и минимализации css/js. И что именно вы имели написав "но пользователи бы только выиграли", уменьшение количества запросов браузера / трафика медлу клиентом и сервером?
Ммм... я не пиарю этот момент, ни в плохом, ни в хорошем смысле, просто решил нужным обратить на это внимание в статье, так как в принципе никакого критического значения это параметр, это на мой взгляд не носит, просто в одном из обзоров в блоге "Знамя Занами" (вроде так) на это было обращено внимание, и я решил так же обратить внимание на этот момент дабы было меньше "недокументированных особенностей". И чтобы раставить некоторые точки над i – да я принимал участие в разработке, но в выпуске ближайшего и последующих билдов, и соответственно внесении изменений, я уже не буду принимать участие.
Было несколько мажорных (читать в контексте ПО) версий. Если измерять возраст от выхода последней, то это несколько месяцев, если от момента зарождения концепции как таковой, то это несколько лет. Сами разработчики позиционируют продукт как новый, так как общественности до недавнего времени о нем известно не было. Более исчерпывающую информацию вы можете получить на официальном форуме, в статье есть его адрес.
Видимо действительно есть аналог, так как уже не вы один упоминаете об этом, но довольно часто параллельно и независимо друг от друга создавались, в принципе, одинаковые вещи. Постараюсь пригласить в этот топик официальных лиц и думаю момент сходства с MODx CMS они прокомментируют – было ли это заимствовано или же это из разряда собственных идей.
P.S.
"и для осуществления переделки очень мало ресурсов (фактически один я)." — по моему это очень клево звучит =)