Так ведь нынешним властям РФ это и не нужно, их усилия как раз и направлены чтобы выдавить всё неподконтрольное, а интересы экономики, бизнеса, граждан — ими абсолютно не учитываются.
Ну нет, это в расчёт не берётся, такоэ в первую очередь делают чтобы освоить как можно больше выделенного на реализацию, а в дальнейшем — чтобы торговать этими данными.
Так вам на него ответили в указанных статьях: сначала расследуют, потом арестовывают (при необходимости в других странах при содействии местных исполнительных/судебных властей), и уж только после этого вешают свою плашку.
Последовательность проста и логична когда цель правосудие, но в РФ цель — цензура, а не правосудие, потому властям расследовать и судить никого не надо, достаточно надеть шоры на ширнармассы и делать вид что вместе с заблокированными сайтами исчезли их владельцы.
Да, вижу, вам охота именно дело со скайхаб обсудить, только оно тут ни причём, там нет террористов/цп/наркоты, так что не надо его опять подсовывать в разговор и разводить "аналогии".
Окей, уговорили, при случае посмотрю о чём речь, непомню такой фичи. И наверно вы правы, к рекламному иденту можно просто добавлять то что в почте, а значит акционеры не будут голодать.
ААА, я понял, у них это называется "пароли приложений", но это же не второй фактор аутентификации над почтовым протоколом, он там единственный, просто отличный от пароля к аккаунту, или я чего-то не понимаю?
Ну так то да, прост 2fa есть у гугл аккаунта, а гугл зарабатывает на рекламе, которую обычно можно показать лишь через веб интерфейс, если они будут пилить плюшки в которые нельзя всунуть рекламный блок, или окажется что он приносит слишком мало прибыли, то акционеры начнут недоедать и очень грустить, отчего заставят гугл срочно прекратить это бесполезное, по их мнению, занятие.
Так вот если гугл начнёт прикручивать 2fa к imap, то скорее всего это будет ценой вкорячивания рекламных блоков (не знаю как, но кажется это для них единственная мотивация, и хотелось бы ошибаться, но гугл-кладбище не даёт такой надежды), а все прочие способы получения почты будут удалены как страшное и нинужное легаси. И вот очень бы этого не хотелось.
Т.е. примерно такой однострочник для передёргивания настроек и переключением обратно в то же состояние:
@chcp 437 & for /f "tokens=2 delims=:" %A in ('netsh int tcp show global ^| find "Receive Window Auto-Tuning Level"') do @( ( echo Receive Window Auto-Tuning Level: [%A] & netsh int tcp set global autotuninglevel=disabled ) && ( netsh int tcp set global autotuninglevel=%A ) || ( echo Error: Disabled "Auto-Tuning Level" is failed. ) )
штош
Поздравляю.
Нет, ЕИРЦ наоборот ввёл "сервисный сбор" 0.65% за оплату ЖКХ и как раз в этом году.
Не можешь победить? Возглавь!
Так ведь нынешним властям РФ это и не нужно, их усилия как раз и направлены чтобы выдавить всё неподконтрольное, а интересы экономики, бизнеса, граждан — ими абсолютно не учитываются.
Но зачем когда есть 10?
Ну нет, это в расчёт не берётся, такоэ в первую очередь делают чтобы освоить как можно больше выделенного на реализацию, а в дальнейшем — чтобы торговать этими данными.
Да просто местами поменяются.
Так вам на него ответили в указанных статьях: сначала расследуют, потом арестовывают (при необходимости в других странах при содействии местных исполнительных/судебных властей), и уж только после этого вешают свою плашку.
Последовательность проста и логична когда цель правосудие, но в РФ цель — цензура, а не правосудие, потому властям расследовать и судить никого не надо, достаточно надеть шоры на ширнармассы и делать вид что вместе с заблокированными сайтами исчезли их владельцы.
Да, вижу, вам охота именно дело со скайхаб обсудить, только оно тут ни причём, там нет террористов/цп/наркоты, так что не надо его опять подсовывать в разговор и разводить "аналогии".
Да полно вам делать вид, что непонимаете о чём речь, первые же ссылки в гугле, международность/плашки, сначала ловят — потом закрывают сайт, всё как положено:
https://www.businessinsider.com/fbi-silk-road-seized-arrests-2014-11
https://krebsonsecurity.com/2018/12/feds-charge-three-in-mass-seizure-of-attack-for-hire-services/
Нет, не про этот "случай", а про все другие, где они свою плашку вешают.
А как это делает FBI? И после чего вешает свою плашку на домене.
Нет, не нужно.
Ого, спасибо, даже и не думал что так ещё можно, потому и не искал.
Окей, уговорили, при случае посмотрю о чём речь, непомню такой фичи. И наверно вы правы, к рекламному иденту можно просто добавлять то что в почте, а значит акционеры не будут голодать.
ААА, я понял, у них это называется "пароли приложений", но это же не второй фактор аутентификации над почтовым протоколом, он там единственный, просто отличный от пароля к аккаунту, или я чего-то не понимаю?
Ну так то да, прост 2fa есть у гугл аккаунта, а гугл зарабатывает на рекламе, которую обычно можно показать лишь через веб интерфейс, если они будут пилить плюшки в которые нельзя всунуть рекламный блок, или окажется что он приносит слишком мало прибыли, то акционеры начнут недоедать и очень грустить, отчего заставят гугл срочно прекратить это бесполезное, по их мнению, занятие.
Так вот если гугл начнёт прикручивать 2fa к imap, то скорее всего это будет ценой вкорячивания рекламных блоков (не знаю как, но кажется это для них единственная мотивация, и хотелось бы ошибаться, но гугл-кладбище не даёт такой надежды), а все прочие способы получения почты будут удалены как страшное и нинужное легаси. И вот очень бы этого не хотелось.
Чтобы хостингом занимались только специально обученные люди.
А если мне не нужно 2fa?
Т.е. примерно такой однострочник для передёргивания настроек и переключением обратно в то же состояние: