При скачивании qBittorent помещает все завершенные раздачи в Downloads. Radarr копирует фильмы в Movies (можно и перемещать, но тогда прекратится раздача).
qBittorent можно гибко конфигурировать: прекратить раздачу или ограничить скорость по достижении нужного коэфициента или возраста раздачи.
Проблему с каналом я решаю через Nzb360. Нужен канал — захожу в апп, ставлю все раздачи на паузу (там есть кнопка pause all)
Это больше вопрос к модераторам торрент-трекеров. Если в раздаче нет нормального перевода — то она должна быть отмечена каким-нибудь тэгом, например. Тогда в Радарре можно попробовать фильтровать этот тэг.
Конкретно я проблему с переводом не решаю никак, т.к. семья у нас проглатывает и русский и английский.
Современное сельское хозяйство съели монокультуры. Однако в будущем выживет тот, кто вовремя создал банк диких семян. Ориентироваться на тренд, но иметь «ассортимент» про запас — оч.правильная стратегия.
Так как внимание то себе оставить, семью сохранить и в работе преуспеть в 2020х?
Ванговать-то все горазды, хотелось бы дельную стратегию по выживанию услышать.
К счатью появляется другой финансовый гений, который предлагает зааутсорсить вообще всё ИТ т.к. инфраструктура уже в облаке, а кадры — это те же капексы.
После полного краха и смены руководства приходит понимание ценности старого доброго лампового инсорса, и всё начинается по-новой )
Я — пользователь ТВ Сони с 4k, HDR и PS4 Pro. 4k я не замечаю как и HDR. Но при его включении настройка яркости отключается (что делает ряд игр оч темными в темных местах). Встроеный андроид подзавязку нашпигован говнософтом, перепрошить нечем. Лучше китайская андроид коробка с Коди на борту. Т.ч. не ведитесь на понты )
Офис365 включать только с мультифакторной аутентификацией! Там уже целый бизнес по взлому и продаже облачных учёток. Включая офис365, вы, фактически, даёте возможность любому проходимцу попробовать аутентифицироваться у вас в домене.
К сожалению URL blacklist подход (Umbrella, CWS) тут не работает. Использование HTTPS делает сетевые СЗИ (FireSIGHT, FirePOWER) бесполезными. AMP for Endpoints генерирует такое количетсво событий, что в них легко утонуть. => ни одна тулза вас не спасет если прослойка между консолью СЗИ и стулом кривая )
Я понимаю вашу просьбу о пруфах, но их не будет. Для меня публично сказанное слово Лютикова — это пруф, но если бы я был на месте разработчика, этого, конечно, было бы мало. Можно попробовать написать емаил во ФСТЭК и дождаться официального ответа.
В отношении патчей подход ФСТЭКа сейчас такой: сертифицируйте СЗИ вместе с порядком обновления средств защиты. Тогда патчи можно накатывать без инспекционного контроля (так говорил Виталий Сергеевич Лютиков на ТБ Форуме).
Если у разработчика внедрен стандарт безопасной разработки (secure SDLC) — то тогда для патчей так же зеленый свет.
Сертифицированное ПО с известными уязвимостями — это проблема, которую ФСТЭК активно пытается сейчас решать. Стоит написать им, и скорее всего получите ответ «ставьте пока что несертифицированный патч, с вендором мы перетрём всё сами».
Теперь цель поста мне стала понятней. Вы — сотрудник компании, которая продает решения по защите персональных данных, и эти решения вы не можете/не хотите сертифицировать во ФСТЭК.
Продавая свое несертифицированное решение организациям (хотя бы даже и моргу), вы подставляете их под статью 13.12 КоАП, ибо органы надзора навряд ли примут во внимание «сомнительный статус ПП330». Для них статус ПП330 вполне конкретный, и ситуация с сертифицированными СЗИ ясна, как божий день.
На закуску, выдержка из рекомендаций региональных органов ФСТЭК. Название документа указывать не будут, ибо пропадет вся интрига и мы не дождемся 6 Мифа «Регуляторы при проверках прислушиваются к мнению блогеров с Хабра».
Статья 13.12. Нарушение правил защиты информации
2. Использование несертифицированных информационных систем, баз и банков данных, а также несертифицированных средств защиты информации, если они подлежат обязательной сертификации (за исключением средств защиты информации, составляющей государственную тайну), — влечет наложение административного штрафа на юридических лиц до двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией несертифицированных средств защиты информации.
Я надеюсь, вы готовы нести ответственность за свои «антимифы» и компенсируете убыток тем организациям, которые вам поверят, в случае чего.
qBittorent можно гибко конфигурировать: прекратить раздачу или ограничить скорость по достижении нужного коэфициента или возраста раздачи.
Проблему с каналом я решаю через Nzb360. Нужен канал — захожу в апп, ставлю все раздачи на паузу (там есть кнопка pause all)
Конкретно я проблему с переводом не решаю никак, т.к. семья у нас проглатывает и русский и английский.
Ванговать-то все горазды, хотелось бы дельную стратегию по выживанию услышать.
После полного краха и смены руководства приходит понимание ценности старого доброго лампового инсорса, и всё начинается по-новой )
feature request: включать дальний свет если нет встречки
ну и опытный водитель не ехал бы 60 км/ч при видимости дороги 5-10 метров
В отношении патчей подход ФСТЭКа сейчас такой: сертифицируйте СЗИ вместе с порядком обновления средств защиты. Тогда патчи можно накатывать без инспекционного контроля (так говорил Виталий Сергеевич Лютиков на ТБ Форуме).
Если у разработчика внедрен стандарт безопасной разработки (secure SDLC) — то тогда для патчей так же зеленый свет.
Сертифицированное ПО с известными уязвимостями — это проблема, которую ФСТЭК активно пытается сейчас решать. Стоит написать им, и скорее всего получите ответ «ставьте пока что несертифицированный патч, с вендором мы перетрём всё сами».
Продавая свое несертифицированное решение организациям (хотя бы даже и моргу), вы подставляете их под статью 13.12 КоАП, ибо органы надзора навряд ли примут во внимание «сомнительный статус ПП330». Для них статус ПП330 вполне конкретный, и ситуация с сертифицированными СЗИ ясна, как божий день.
На закуску, выдержка из рекомендаций региональных органов ФСТЭК. Название документа указывать не будут, ибо пропадет вся интрига и мы не дождемся 6 Мифа «Регуляторы при проверках прислушиваются к мнению блогеров с Хабра».
2. Использование несертифицированных информационных систем, баз и банков данных, а также несертифицированных средств защиты информации, если они подлежат обязательной сертификации (за исключением средств защиты информации, составляющей государственную тайну), — влечет наложение административного штрафа на юридических лиц до двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией несертифицированных средств защиты информации.
Я надеюсь, вы готовы нести ответственность за свои «антимифы» и компенсируете убыток тем организациям, которые вам поверят, в случае чего.