Как стать автором
Обновить
116
0
Гарин Михаил @mgarin

Пользователь

Отправить сообщение
Ну так можно легко использовать NativeSwing и получить нативные красивые диалоги :)
Я лично теперь так всегда и делаю — сразу гораздо меньше проблем с внешним видом
Metal был очень хорош на тот момент, когда он только появился. Мы даже решили его оставить в паре крупных проектов. Плюс на всех платформах одинаково смотрится приложение, не нужно ничего подгонять и оптимизировать в интерфейсе.

Сейчас он смотрится немного устаревшим, как мне кажется. Но это сугубо мое мнение :)
Но согласен, в большинстве случаев нативный стиль был бы более к месту чем дефолтный MetalLookAndFeel.
Ну на Windows, скажем, тоже не WindowsLookAndFeel по умолчанию стоит — если писать кроссплатформенное приложение с нативным стилем — в любом случае придется проставлять стиль для каждой ОС отдельно (по хорошему).
Установить его — 2 строчки, так что это не самое страшное все-же :)
Ну да, именно так :)
Хотя я и не против красивого оформления письма — его можно добиться и не полагаясь на излишний HTML

Я, конечно, немного некорректно выразился в первом своем комментарии.
Это скорее общая проблема разработки ПО, но поспорить сложно — действительно так и происходит даже в крупных и известных проектах.
Очень хотелось бы, но этих «кто-то» очень много и желание улучшать рассылку у них не прослеживается, увы.
Думаю, аналогично тому как Вы занимаетесь работой дизайнера/аналитика на некоторых проектах — в небольших фирмах достаточно квалифицированные и неглупые менеджеры/аналитики могут заниматься созданием прототипов. Тем более, что в фирме может быть дизайнер/менеджер, но не быть UI/UX специалиста.
Ну это лично мое имхо
Нет, меня больше смущает тенденция именно кривого отображения писем с такой ссылкой, а не её присутствие. Причем ладно если бы только в моем thunderbird, так и на других различных клиентах аналогичная ситуация.
Я только ЗА сами ссылки, особенно учитывая то что в половине случаев все-равно после прочтения письма переходишь на сайт отправителя.
Достаточно акутальная тема, особенно про «Проблемы с отображением письма? Перейдите по ссылке для просмотра содержимого в браузере.» — в последнее время рассылки пестрят этим.
Жаль только, что вряд ли они что поменяют, даже если и увидят данную статью…
По идее это так, но что на практике?
Чтож, буду надеяться, что у Вас хватит времени и сил :)
А насчет потребности — думаю просто наши соотечественники не очень любят писать кому-либо лишний раз.
Да, про mozSwing совсем забыл, хотя даже тут как-то видел Вашу статью о нем. Вы все еще занимаетесь им? :)

P.S. Обидно, что есть достаточно много интересных и нужных проектов в этой области, но они очень быстро теряют обороты и схлопываются. А так как браузеры и прочая нативная кухня (да даже само JDK) постоянно меняется — без поддержки библиотека банально становится неработоспособной через год-другой.
Разместил ссылки на скачивание библиотек в статье.
Извиняюсь, что вышло с задержкой.
В плане идей — согласен, компоненты у них приятные и проработанные. Есть некоторые действительно интересные моменты.
Другое дело, что копированием их интерфейсов мы всяко заниматься не будем — это идет вразрез и с нашими убеждениями и с лицензией того же DevExpress, наверняка.
Поясню, что под «готовы совешенно бесплатно оживить присланный вами интерфейс» имеется в виду то, что мы можем отрисовать Ваш проект по предоставленным Вами данным в GUI Machine и предоставить готовый проект Вам :)
Именно поэтому сы сейчас немного изменяем и вскоре представим на всеобщий суд демо-лицензии.
P.S. Я, конечно, не Станислав но лучше осведомлен в данном вопросе ;)
Основным ограничением демо-версии является отсутствие возможности сохранения проектов.

В скором времени с обзором продукта мы выложим здесь уникальные двухмесячные тестовые тестовые лицензии, дающие доступ ко всей функциональности продукта.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность