Как стать автором
Обновить
-3
0

Пользователь

Отправить сообщение
Вообще странна такая нелюбовь именно к Уберу. Такси «Везет», например, которое распространено по всей стране, работает по схеме убера и никто к ней претензий не предъявляет.
Вы на фото в статье смотрели? Кто-ж столько выпить сможет?
Читаю его расчеты из поста:
Rмедь=0,0168*0,01/(0,035*1)=0,0048 Ом;
Rпос=0,14*0,01/(0,5*1)=0,0028 Ом.
Rсум=0,0018 Ом

Насколько я понимаю, сопротивление уменьшилось не в полтора, а в 2.6 раза.
При первичном обязательно. Но к концу лечения часто бывают приемы, когда тебя только спросили — все хорошо? Продолжай в том же духе. Вот эти приемы можно спокойно перенести в онлайн и не занимать место в очереди в больничке.
Ага. Человек стоит в метро, приходит СМС, что у него без его ведома тырят деньги с карты, а он решает — не жалко, вот когда тысчонку-другую украдут, тогда и обратимся…
На самом деле не то, что 100-200, а за 30-50 рублями на потерянной карте приходят. И спалится этот мошенник за один день. Из 300 человек окученных за день минимум один найдется принципиальный.
А банк остановит работу терминала моментально, ему незачем терять свои деньги.
Что и требовалось доказать. Человек увидел терминал в руке и сделал далеко ведущие выводы на пустом месте, а журналисты раздули проблему.
Новости это хорошо, но иногда их выдумывают журналисты.

Слишком сложная операция, со слишком мелким доходом для фирмы-однодневки.
Банк так просто терминал первому встречному не выдаст. Как минимум возьмет залог за терминал, а как максимум потребует некую сумму на счете. А суммы по пэйпассу во-первых мелкие, во-вторых у многих стоит смс-оповещение. Если у тебя приходит смс-ка о трате в автобусе, то есть повод задуматься и сообщить в банк о подозрительной операции.
>Разве для этого не нужен терминал, подключенный к процессинговому центру банка,
Именно поэтому эта история больше похожа на байку-страшилку. Достаточно пары заявлений от пострадавших, чтобы банк задался вопросом, что там происходит на его терминале. А без банка снять деньги невозможно.
Мы даже по $1.60 нашли и купили. Тоже разобранные.
А тот мужик копал грунт мексиканского залива? Могу ошибаться, но больше похоже на типичного диванного теоретика.

Назвать профессионального палеонтолога диванным теоретиком… Это сильно.
IMHO не хватает еще внешнего вотчдога. Типа такого http://samopal.pro/wdt-ne555/
Уж больно нестабильна эта esp8266 Будет обидно, когда понадобится доступ издалека, а esp повиснет в этот момент.
Прочитал, ничего противоречащего сказанному мной в предыдущем посте не нашел.
Нет не действует, потому что проезд за стоп-линию — это не всегда выезд на перекресток. Даже больше, в 95% случаев стоп-линия находится на большом расстоянии перед перекрестком.
А когда откидывать спинку решать голосованием?
Ну если заниматься таким буквоедством, то стоящий на обочине человек не может быть "переходящим дорогу", т.к. по правилам русского языка, чтобы переходить надо двигаться, а не стоять на месте.
Все перечисленное являются только понятиями. Требование к водителю записаны конкретно в это пункте:

"обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода."

пока пешеход вне дороги требования пропускать его нет.

А если уж в момент переключения на красный над стоп-линией задний бампер, то нарушение есть и штраф обоснован.

Не так немного, Нарушение фиксируется если пересечение стоп-линии произошло после включения красного. Пару раз попадал под камеры когда не смог выехать на перекресток из-за пробки на нем и в итоге оставался на красный за стоп-линией, штраф в этом случае не приходил.
На гитаре хорошо. Но так пронзительно, как скрипка в предыдущем видео, гитара сыграть не может.
Вообще-то в правилах нет требования пропускать пешехода который стоит у края проезжей части. И никакого нарушения тут нет.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность