Так Бостон Динамик же! И ходит и прыгает. Значит и софт уже есть и хардвер какой-никакой. Остается вопрос цены, так это от уже спроса зависит. Сначала такой сантехник будет к толстосумам приходить, потом к среднему классу, а потом уже и к таким нищебродам как я.
Это точно! Находишь офер с такими трудом, где тебе платят больше, честно говоришь: прибавьте, вот же есть люди готовые платить больше! А в ответ: ты нам должен и если уйдешь должен платить отступные и выкупные. Просто как крепостничество какое!
Как по мне - то хорошо написанный код, это пример, взятый из языковой модели, когда ее учили. А плохой - это когда модель сама что-то генерит. А поймаешь на ошибке - исправляется. Еще поймаешь - опять исправляется. А еще - виснет и нужно новый чат открывать
Сравните лучше со стартом машинного обучения. сначала обратное распространение ошибки решило фундаментальную проблему, а потом все как завертелось. И тут, раз ИИ говорит грамотно, да еще и на куче языков, значит фундаментально что-то решено
точно! нужно не о галерах думать, как студентов припахать, а как правильно с ИИ общаться. ведь бесит он! то толковое говорит, то какую-то ерунду. а если на вранье поймаешь, то сразу "ой, вы правы". каждое слово проверять надо
вы не шарите! эта штука грамматически правильно шпрехает на куче языков. она понимает что ей пишешь и отвечает грамотнее меня. значит решено уже 90% а остаток уж допилят, долго ждать не придется
это сейчас дорого. а как все на поток пойдет - будет дешево. вот возьмем трубу (ну смартфон в смысле)- она же по сложности как авианосец, а стоит ерунду. если бы авианосцы клепали миллиардами и они бы так стоили
в текущей экономической модели - нет. все больше людей будут без работы. и сантехники тоже. вот представьте, что приходит непьющий робот и быстро все чинит без мата и не требует на опохмел. вы кого выберете?
мне кажется как раз все наоборот. чат этот - языковая модель, он сам про это говорит и построен он на высказываниях этих самых идиотов, а значит будет их понимать как никто другой
Так Бостон Динамик же! И ходит и прыгает. Значит и софт уже есть и хардвер какой-никакой. Остается вопрос цены, так это от уже спроса зависит. Сначала такой сантехник будет к толстосумам приходить, потом к среднему классу, а потом уже и к таким нищебродам как я.
О! опрос в конце статьи появился! А раньше не было
Это точно! Находишь офер с такими трудом, где тебе платят больше, честно говоришь: прибавьте, вот же есть люди готовые платить больше! А в ответ: ты нам должен и если уйдешь должен платить отступные и выкупные. Просто как крепостничество какое!
Как по мне - то хорошо написанный код, это пример, взятый из языковой модели, когда ее учили. А плохой - это когда модель сама что-то генерит. А поймаешь на ошибке - исправляется. Еще поймаешь - опять исправляется. А еще - виснет и нужно новый чат открывать
мне не за себя, за нашего профа обидно! он статью написал про наши проблемы, а его нехорошие люди минусуют. редиски! вот!
Сравните лучше со стартом машинного обучения. сначала обратное распространение ошибки решило фундаментальную проблему, а потом все как завертелось. И тут, раз ИИ говорит грамотно, да еще и на куче языков, значит фундаментально что-то решено
все это бантики к текущей экономической модели. есть еще p2p экономика - за ней будущее! если доживем конечно!
так это сам chatgpt рисовал. проф наверно для наглядности кинул, чтобы было видно, что ИИ не во всех сферах крут
точно! нужно не о галерах думать, как студентов припахать, а как правильно с ИИ общаться. ведь бесит он! то толковое говорит, то какую-то ерунду. а если на вранье поймаешь, то сразу "ой, вы правы". каждое слово проверять надо
вы не шарите! эта штука грамматически правильно шпрехает на куче языков. она понимает что ей пишешь и отвечает грамотнее меня. значит решено уже 90% а остаток уж допилят, долго ждать не придется
https://www.youtube.com/watch?v=8BctbPxfVQ8
это сейчас дорого. а как все на поток пойдет - будет дешево. вот возьмем трубу (ну смартфон в смысле)- она же по сложности как авианосец, а стоит ерунду. если бы авианосцы клепали миллиардами и они бы так стоили
а еще тема: если в опенсорном проекте работал за стаж, то его янычары не считают!
прямо там. вы что никогда эти требования не видели? сколько раз было что один хочет одного, другой другого
о! теперь крысы и меня заминусили
в текущей экономической модели - нет. все больше людей будут без работы. и сантехники тоже. вот представьте, что приходит непьющий робот и быстро все чинит без мата и не требует на опохмел. вы кого выберете?
так проф о том и пишет. что начальство в университетах хочет чтобы студенты делали "боевые" проекты и еще и платили за обучение
это верно. нигде еще не видел, чтобы был в проекте кто-то, кто его код весь знал. всегда по кусочкам. а начальство вообще только по верхам
мне кажется как раз все наоборот. чат этот - языковая модель, он сам про это говорит и построен он на высказываниях этих самых идиотов, а значит будет их понимать как никто другой
наш проф нормально учит скилам. а какие-то крысы его минусуют!