Тут такая штука, что сбыт произведенных товаров направлен внутрь страны, а не на экспорт. Притом, что покупательская способность населения, работающего отныне за тарелку каши, из-за девальвации упала. Люди зачастую экономят даже на зимней/летней резине и страховке, зачем им видеорегистратор?
организовали группу с годовым бюджетом $10 млн. При этом группу возглавляет Koch Industries — вторая по размеру частная компания в США, энергетический и промышленный конгломерат с годовым доходом $115 млрд.
Имхо, довольно скудные затраты на данную атаку относительно общей прибыли. Я понимаю, что бюджет не резиновый, и каждый цент у таких "акул" в любом случае должен быть просчитан, но все-таки как-то это скудно выглядит. Такое чувство, что кинули кость консерваторам, пока капитал готовится перейти в нужное место.
Если вспомнить пример ОАЭ, которые очень умело при помощи нефтедолларов зарабатывают теперь на недвижимости и туризме, а доход государства теперь только на треть состоит от прибыли с продажи сырья, то почему другие гиганты должны как-то по-другому действовать? Не дураки ведь точно.
Но это все гадание на кофейной гуще, конечно, стоит признать.
Искал на днях себе триммер для бороды. Никогда не пользовался, поэтому для начала искал наиболее бюджетный вариант. В одном из предложений увидел примерно такой отзыв: "Отличный аппарат! Купила мужу на 23-е февраля, попробовала, просто супер! Оставила себе."
То ли это была женщина с бородой, то ли...
Спасибо за исправление. По всей видимости у меня в голове смешались АА с Терой. И, решив проверить наличие на games.mail.ru именно Теры, даже убедившись в оном, поторопился приписать права не той компании.
Прошу прощения.
Фотоаппарат классный, есть ламповость момента какая-то. Летом, на годовщину свадьбы приобрету, либо оживлю полароид с полки.
В любом случае спасибо за идею.
Вам спасибо! Вы меня навели на мысль с ремонтом втулки в одном реклайнере. Думаю, что клиент будет благодарен куда больше, ведь заказ механизма на фабрику должен был вылиться ему в копеечку, а тут обойдемся малой кровью. :)
Красиво и аккуратно выглядит, интересное решение и качество работы.
В любом случае обращу ваше внимание на некоторые детали. Дело в том, что колесные опоры довольно недолговечны, если часто перемещать предмет мебели, а также не фиксируются, можно облокотиться и упасть, если не будет стоять у стены.
Еще неудобством может быть количество шпилек, так как необходимо синхронно их вращать, чтобы столешница равномерно поднималась. Ну и центр тяжести вниз, конечно, тоже стоит добавить, наверное.
К вопросу о b2b выскажу свой опыт.
В свое время, когда я продавал ткань на локальном рынке, мы взлетели в том числе за счет сервиса. Клиент знал меня лично и один обращался даже по поводу перевода с немецкого в выходной, когда занимался уроками с дочкой. Дружба, основанная на бизнесе приносит деньги всем партнерам.
Минус подобной конструкции в том, что вам придется постоянно нагибаться к основной столешнице и ящикам стола, работать с бумагами в полусогнутом состоянии. Ну и, как сказали выше, есть специфические заболевания у работников стоя.
Я бы порекомендовал использовать несколько иную конструкцию, состоящую из одного стола для работы за монитором именно в полный рост (барная стойка или ресепшн) и еще одного стола для сидения, расположенного перпендикулярно или под углом, на привычном уровне, где и будут находится записи и необходимые емкости для хранения. Но это займет большую площадь, конечно.
Однажды, в раздумьях о регулируемом столе пришел к идее, что нужно не столешницу поднимать, а сделать высокое удобное кресло, за которым и работать, а потом в любой момент спрыгнуть. Но увы, пока даже до набросков не добрался, не складывается как это должно быть и из чего сделать подобный набор. :)
Теперь я не воспринимаю поведение Брейвика позёрством. Даже несмотря на его вольготные, по сравнению с данными примерами, условия, видимо происходят нарушения психики.
У меня вместо Обезьянки Немедленного Удовольствия иногда приходит Котик Тлена и Безысходности, а также Большой Песец Экономики. С ними бы еще как-то разобраться.
Имхо, скорочтение не особо нужно в мире, где хотелось бы найти это самое время, чтобы почитать книгу. Это как вести MAL ради количества просмотренного, наверное.
Сам читаю около четырехсот слов в минуту с детства, мне хватает.
А есть подобное, но чтобы русалка была феминисткой?
Имхо, довольно скудные затраты на данную атаку относительно общей прибыли. Я понимаю, что бюджет не резиновый, и каждый цент у таких "акул" в любом случае должен быть просчитан, но все-таки как-то это скудно выглядит. Такое чувство, что кинули кость консерваторам, пока капитал готовится перейти в нужное место.
Если вспомнить пример ОАЭ, которые очень умело при помощи нефтедолларов зарабатывают теперь на недвижимости и туризме, а доход государства теперь только на треть состоит от прибыли с продажи сырья, то почему другие гиганты должны как-то по-другому действовать? Не дураки ведь точно.
Но это все гадание на кофейной гуще, конечно, стоит признать.
То ли это была женщина с бородой, то ли...
Прошу прощения.
В любом случае спасибо за идею.
В любом случае обращу ваше внимание на некоторые детали. Дело в том, что колесные опоры довольно недолговечны, если часто перемещать предмет мебели, а также не фиксируются, можно облокотиться и упасть, если не будет стоять у стены.
Еще неудобством может быть количество шпилек, так как необходимо синхронно их вращать, чтобы столешница равномерно поднималась. Ну и центр тяжести вниз, конечно, тоже стоит добавить, наверное.
В свое время, когда я продавал ткань на локальном рынке, мы взлетели в том числе за счет сервиса. Клиент знал меня лично и один обращался даже по поводу перевода с немецкого в выходной, когда занимался уроками с дочкой. Дружба, основанная на бизнесе приносит деньги всем партнерам.
Я бы порекомендовал использовать несколько иную конструкцию, состоящую из одного стола для работы за монитором именно в полный рост (барная стойка или ресепшн) и еще одного стола для сидения, расположенного перпендикулярно или под углом, на привычном уровне, где и будут находится записи и необходимые емкости для хранения. Но это займет большую площадь, конечно.
Однажды, в раздумьях о регулируемом столе пришел к идее, что нужно не столешницу поднимать, а сделать высокое удобное кресло, за которым и работать, а потом в любой момент спрыгнуть. Но увы, пока даже до набросков не добрался, не складывается как это должно быть и из чего сделать подобный набор. :)
Сам читаю около четырехсот слов в минуту с детства, мне хватает.