Ну так сишный код тоже не идеален. Быстрый код писать сложно. А mojo старается сделать всю сложную оптимизационную работу под капотом. Когда его анонсировали была хорошая статья с описанием как им удалось этого достичь. https://www.modular.com/blog/mojo-vs-rust-is-mojo-faster-than-rust
Это как опыт в Pubg имеет мало отношения к опыту солдата. Так и это "зарабатывание" мало релевантно к жизненному опыту. Есть скиллы которые позволят ребенку придумывать идеи и строить бизнес. Они ценны как внутри Roblox, так и за его пределами. Но без понимания большей картины - Roblox бесполезен. Ровно как и любая pay to win игра. Clash of ***, Brawl of *** и т.д. Полезно умение узнавать выкачивалку денег заранее и обходить ее стороной.
Напоследок небольшой совет: Когда будете писать, что что-то не получается пишите что делаете, как работает и как вы считаете что должно работать. Это сэкономит отвечающим время и позволит сразу дать развернутый ответ по делу, а не спрашивать подробности.
Но это странно покупать тихий и легкий ноут и потом говорить что при высокой нагрузке там троттлинг. Да он тихий и легкий, а не максимально быстрый. Нет, все три параметра одновременно нельзя. :)
Жалобы выглядят будто люди купили вилку, потом начали ей есть суп и что-то проливается.
Но почему "взлома Linux"? :) Hacking тут в первоначальном смысле - "глубоко разбираться". Копаться в драйверах, в схемах, разбираться во внутреннем устройстве.
Ну потому что отпечаток - это хэш от публичного ключа сервера. Если кто-то хочет передать чужой публичный ключ - он ничего не сможет прочитать в ответе клиента.
С этим нонпрофитом как-то мутно там все. Потому что они зарегистрировали себе for-profit дочку OpenAI Global, LLCеще в 2019 и стремились заработать побольше денег.
https://git-fork.com делает хорошо по умолчанию. А чтоб не было страшно, надо разобраться в основных командах. Когда делать fetch, когда pull, когда rebase и будет праздник предсказуемость.
Решается прибавкой +50% к окладу и желающие находятся. Или можно искать раз в пол-года новую сотрудницу. (звучит так, будто они набирали беременных, ведь в декрет уходят на 30-ой неделе).
Погодите. тут что-то не сходится. 17 сотрудниц в декрете. Каждая из которых успела отработать по пол года. У половины из них за сразу за первым начался второй декрет. За сколько лет получилась такая ситуация? Почему они не оставляли работать тех, кто выходил из декрета?
Даже если представить, что нанимать приходилось по 2 сотрудницы в год в течении 8.5 лет это очень странно. Потому что где-то через 3-5 лет такой чехарды первые из ушедших в декрет должны были бы из него выйти. :))
Могут просто не продавать ключи в странах где цена пониже. Только покупка через стор. Хочешь ключ - покупай в Германии. В пролете останутся только те геймеры, которые искали ключи на скидках.
А не получится так, что стоимость возврата коробок одного производителя в целом будет хуже для окружающей среды нежели просто раздельный сбор мусора? Когда любая бумага идет в свои контейнеры и там перерабатывается. Во многих странах это обычный процесс.
Если владелец судна даст разрешение, то это уже санкционированное вмешательство. :) И худшее, что им грозит это потеря гарантии производителя. Той самой, которая уже давно истекла.
Давайте сначала повторим вопрос: "на какой международной конференции будет больше участников, где разрешено ношение оружия, или запрещено?"
Осмысленен - это не тот термин который мы должны использовать. По сути все что мы делаем, это пробуем определить распределение голосов в опросе из прошлого моего комментария. Сколько будет в группе 1, сколько в 2, сколько в 3.
Для меня не очевидно, что ответы на вопрос про ЛГБТ-символику будут так же сильно коррелировать с законами стран откуда приехали люди. И тут у вас подмена понятий. Ограничение прав ЛГБТ-сообществ != запрет на демонстрацию ЛГБТ-символики. В Польше, например, бывают ЛГБТ-парады, но не регистрируют однополые браки.
Надежней всего, делать опрос. Но я исхожу из того, что ношение оружия одними участниками конференции вызовет сильный дискомфорт для участников из стран где ношение оружия запрещено, ровно как и у части участников из стран где ношение разрешено, но они, например, его не поддерживают.
Я не готов обсуждать тему ЛГБТ-символики пока мы не закрыли вопрос с конференциями. :) Мы пришли к согласию, что в случае международной конференции больше посетителей скорее всего прийдет на ту, где ношение оружия будет запрещено?
Странно вы ошибки считаете, ну да ладно. Моя цель донести мысль и что-то пока выходит не очень. Попробую еще раз.
Правило на ношение оружия действительно было бы разумней вводить для каждой отдельной конференции в зависимости от ожидаемой аудитории. Возможно у вас - ношение оружия это норма, и люди себя не чувствуют в безопасности без кобуры на поясе. Вы рассматриваете ситуацию что это небольшой митап или кафе у вас рядом с домом. Я рассматриваю глобальную конференцию, когда разработчики приезжают со всего мира. И о ней и писал в исходном комментарии. И вот тут уже мы должны оценивать как-то состав участников и если мы предположим, что есть корреляция между законами о ношении оружия, там где живут участники с их отношением к скрытому ношению. Я не утверждаю, что это именно так, но такое положение дел мне кажется разумным. Люди привыкли к правилам, которые у них дома. Ну так вот в мире больше мест, где скрытое ношение запрещено из этого я делаю вывод, что и на конференции, куда с оружием входить нельзя, с большой вероятностей будет больше посетителей.
Организаторы могут включить этот вопрос в анкету для участников и смотреть на результаты. "Как вы относитесь к ношению оружия на конференции?" И три варианта.
"Положительно. Я не пойду на конференцию, где оружие запрещено."
"Нейтрально. Я буду участвовать в любом случае"
"Негативно. Я не пойду на конференцию, где оружие разрешено."
Конференция пройдет в составе 1+2 или 2+3. Организаторы сами могли бы решать в каком случае участников было бы больше, как к этому вопросу относятся докладчики и т.д. В Европе бы этот вопрос не стоял. В Америке зависело бы от штата.
Ну так сишный код тоже не идеален. Быстрый код писать сложно. А mojo старается сделать всю сложную оптимизационную работу под капотом. Когда его анонсировали была хорошая статья с описанием как им удалось этого достичь. https://www.modular.com/blog/mojo-vs-rust-is-mojo-faster-than-rust
Это как опыт в Pubg имеет мало отношения к опыту солдата. Так и это "зарабатывание" мало релевантно к жизненному опыту. Есть скиллы которые позволят ребенку придумывать идеи и строить бизнес. Они ценны как внутри Roblox, так и за его пределами. Но без понимания большей картины - Roblox бесполезен. Ровно как и любая pay to win игра. Clash of ***, Brawl of *** и т.д. Полезно умение узнавать выкачивалку денег заранее и обходить ее стороной.
Может показаться, что программисты токсичные и вредные, но это не всегда так. Многие из комментирующих прошли этот путь и не заметили сложностей. Вводим в гугл "develop for Android" первой ссылкой официальные доки от гугла: https://developer.android.com/develop там можно читать все вдоль и поперек. Прям одна из верхних ссылок - мое первое приложение для Android: https://developer.android.com/get-started/overview там же дальше ссылка на курс по Android разработке: https://developer.android.com/courses/android-basics-compose/course
Вся информация была под рукой. Удачного изучения.
Напоследок небольшой совет: Когда будете писать, что что-то не получается пишите что делаете, как работает и как вы считаете что должно работать. Это сэкономит отвечающим время и позволит сразу дать развернутый ответ по делу, а не спрашивать подробности.
Кохлеарные имплатны так и работают. Может там запатентовано все под завязку.
Тут шутка в том что M3 с троттлингом будет все равно быстрее чем Lenovo Yoga за те же деньги. :) И автономность будет лучше. Как там по весу не знаю.
Но это странно покупать тихий и легкий ноут и потом говорить что при высокой нагрузке там троттлинг. Да он тихий и легкий, а не максимально быстрый. Нет, все три параметра одновременно нельзя. :)
Жалобы выглядят будто люди купили вилку, потом начали ей есть суп и что-то проливается.
Но почему "взлома Linux"? :) Hacking тут в первоначальном смысле - "глубоко разбираться". Копаться в драйверах, в схемах, разбираться во внутреннем устройстве.
Ну потому что отпечаток - это хэш от публичного ключа сервера. Если кто-то хочет передать чужой публичный ключ - он ничего не сможет прочитать в ответе клиента.
Если уж ускорять, то с mojo🔥
С этим нонпрофитом как-то мутно там все. Потому что они зарегистрировали себе for-profit дочку OpenAI Global, LLC еще в 2019 и стремились заработать побольше денег.
https://git-fork.com делает хорошо по умолчанию. А чтоб не было страшно, надо разобраться в основных командах. Когда делать fetch, когда pull, когда rebase и будет
праздникпредсказуемость.Решается прибавкой +50% к окладу и желающие находятся. Или можно искать раз в пол-года новую сотрудницу. (звучит так, будто они набирали беременных, ведь в декрет уходят на 30-ой неделе).
Погодите. тут что-то не сходится. 17 сотрудниц в декрете. Каждая из которых успела отработать по пол года. У половины из них за сразу за первым начался второй декрет. За сколько лет получилась такая ситуация? Почему они не оставляли работать тех, кто выходил из декрета?
Даже если представить, что нанимать приходилось по 2 сотрудницы в год в течении 8.5 лет это очень странно. Потому что где-то через 3-5 лет такой чехарды первые из ушедших в декрет должны были бы из него выйти. :))
Могут просто не продавать ключи в странах где цена пониже. Только покупка через стор. Хочешь ключ - покупай в Германии. В пролете останутся только те геймеры, которые искали ключи на скидках.
А не получится так, что стоимость возврата коробок одного производителя в целом будет хуже для окружающей среды нежели просто раздельный сбор мусора? Когда любая бумага идет в свои контейнеры и там перерабатывается. Во многих странах это обычный процесс.
Если владелец судна даст разрешение, то это уже санкционированное вмешательство. :) И худшее, что им грозит это потеря гарантии производителя. Той самой, которая уже давно истекла.
Торговая марка защищает от использования слова в перечисленном списке ниш. Для всех остальных использований - нет ограничений. Для Rust (https://euipo.europa.eu/eSearch/#details/trademarks/W01617979) это:
Computer software, namely, software for computer system programming.
Providing an on-line forum in the field of computer system programming.
Providing information relating to computer system programming and its development environment.
То что вы не видите разницы - не аргумент. Надо это доказать. Я этим заниматься не хочу. :)
Давайте сначала повторим вопрос: "на какой международной конференции будет больше участников, где разрешено ношение оружия, или запрещено?"
Осмысленен - это не тот термин который мы должны использовать. По сути все что мы делаем, это пробуем определить распределение голосов в опросе из прошлого моего комментария. Сколько будет в группе 1, сколько в 2, сколько в 3.
Для меня не очевидно, что ответы на вопрос про ЛГБТ-символику будут так же сильно коррелировать с законами стран откуда приехали люди. И тут у вас подмена понятий. Ограничение прав ЛГБТ-сообществ != запрет на демонстрацию ЛГБТ-символики. В Польше, например, бывают ЛГБТ-парады, но не регистрируют однополые браки.
Надежней всего, делать опрос. Но я исхожу из того, что ношение оружия одними участниками конференции вызовет сильный дискомфорт для участников из стран где ношение оружия запрещено, ровно как и у части участников из стран где ношение разрешено, но они, например, его не поддерживают.
Я не готов обсуждать тему ЛГБТ-символики пока мы не закрыли вопрос с конференциями. :) Мы пришли к согласию, что в случае международной конференции больше посетителей скорее всего прийдет на ту, где ношение оружия будет запрещено?
Странно вы ошибки считаете, ну да ладно. Моя цель донести мысль и что-то пока выходит не очень. Попробую еще раз.
Правило на ношение оружия действительно было бы разумней вводить для каждой отдельной конференции в зависимости от ожидаемой аудитории. Возможно у вас - ношение оружия это норма, и люди себя не чувствуют в безопасности без кобуры на поясе. Вы рассматриваете ситуацию что это небольшой митап или кафе у вас рядом с домом. Я рассматриваю глобальную конференцию, когда разработчики приезжают со всего мира. И о ней и писал в исходном комментарии. И вот тут уже мы должны оценивать как-то состав участников и если мы предположим, что есть корреляция между законами о ношении оружия, там где живут участники с их отношением к скрытому ношению. Я не утверждаю, что это именно так, но такое положение дел мне кажется разумным. Люди привыкли к правилам, которые у них дома. Ну так вот в мире больше мест, где скрытое ношение запрещено из этого я делаю вывод, что и на конференции, куда с оружием входить нельзя, с большой вероятностей будет больше посетителей.
Организаторы могут включить этот вопрос в анкету для участников и смотреть на результаты. "Как вы относитесь к ношению оружия на конференции?" И три варианта.
"Положительно. Я не пойду на конференцию, где оружие запрещено."
"Нейтрально. Я буду участвовать в любом случае"
"Негативно. Я не пойду на конференцию, где оружие разрешено."
Конференция пройдет в составе 1+2 или 2+3. Организаторы сами могли бы решать в каком случае участников было бы больше, как к этому вопросу относятся докладчики и т.д. В Европе бы этот вопрос не стоял. В Америке зависело бы от штата.