Отечественную реализацию Джава/Эс++ будут делать?
А то странно выходит — собирать/выполнять православный код буржуинским компилятором/виртуальной машиной.
Надо сначала в корень зреть!
Если не программировал под desktop, то не понять чувств — о таком даже подумать было невозможно!
Даже не знаю, как сформулировать своё к этому отношение.
Я старый программист и не знаю некоторых слов… но тут всплакнул.
Чтобы конкретизировать позиции — разговор о вложениях компании, не личных.
1) Забавный факт — его конфигурация 2010 года, лучше чем моя рабочая
на данный момент :)
3) По поводу конфигурации много вопросов, например по 1070… я не в курсе его текущих проектов, но подозреваю два варианта: он таки любит поиграть или GPU для специфических задач.
4) Область з/п лучше не трогать — у них там свои проблемы (налоги/страховки)
5) Это рабочее место. Почему не водянка? Для дома так вообще musthave.
6) i9 у меня точно не будет, т.к. нет для него целей, но вопрос почему не AMD — за те же деньги больше ядер.
7) В конце описания wishlist бенчмарки
1. Для java разработчика такое рабочее место не подойдёт?
«Рабочее место .NET разработчика» звучит как «Поваренная соль без ГМО» или «Растительное масло без холестерина».
2. 130К т.е. примерно месячная з/п одного разработчика? Эта конфигурация на 3-5 лет?
Ну вы и жм… экономные.
Тот же Hanselman просто выкладывает $3K каждые 7 лет.
В блоге он приводит пример конфигурации 2010 года и текущую.
И хотя это уже ultimate developer PC, мне его конфигурация, как .NET разработчику, нравится сильно-сильно больше :)
Я, естественно, видел и статью, и доклад на хайлоаде.
Поэтому и спрашиваю — может вы знаете, что-то что Яндекс не озвучил?
Из всей доступной информации вырисовывается картинка — информацию, которую можно восстановить из основных данных, на pg, критическая осталась в оракле. Они не отказались от оракла, они уменьшили количество инстансов и, соответственно, стоимость.
Если кто владеет более полной информацией, прошу меня поправить.
Спасибо.
P.S. Пардон: сами письма храняться в отдельном хранилище, так что да — полный отказ от Оракла.
Где вы увидели что pg плохой?
«Вы же программист» надо быть внимательней :)
Только высказываю мнение (работал со всеми тремя), что pg не является заменой ни MSSQL, ни Ораклу.
Как и Гранта не является заменой Гелика.
По поводу критических — как только какой-либо банк будет использовать его для трансакций клиента…
Pg никоим образом не является аналогом MSSQL, тем паче Oracle.
Ни один разумный человек не доверит Pg критические данные.
Аналоги Монги, Равена, Редиса?
P.S. Можно специально для чиновников РФ создать каталог отечественных аналогов мерсов, ауди и бмв?
Забудьте, это обычный манёвр для стрижки населения.
А то странно выходит — собирать/выполнять православный код буржуинским компилятором/виртуальной машиной.
Надо сначала в корень зреть!
Даже не знаю, как сформулировать своё к этому отношение.
Я старый программист и не знаю некоторых слов… но тут всплакнул.
1) Забавный факт — его конфигурация 2010 года, лучше чем моя рабочая
на данный момент :)
3) По поводу конфигурации много вопросов, например по 1070… я не в курсе его текущих проектов, но подозреваю два варианта: он таки любит поиграть или GPU для специфических задач.
4) Область з/п лучше не трогать — у них там свои проблемы (налоги/страховки)
5) Это рабочее место. Почему не водянка? Для дома так вообще musthave.
6) i9 у меня точно не будет, т.к. нет для него целей, но вопрос почему не AMD — за те же деньги больше ядер.
7) В конце описания wishlist бенчмарки
«Рабочее место .NET разработчика» звучит как «Поваренная соль без ГМО» или «Растительное масло без холестерина».
2. 130К т.е. примерно месячная з/п одного разработчика? Эта конфигурация на 3-5 лет?
Ну вы и жм… экономные.
Тот же Hanselman просто выкладывает $3K каждые 7 лет.
В блоге он приводит пример конфигурации 2010 года и текущую.
И хотя это уже ultimate developer PC, мне его конфигурация, как .NET разработчику, нравится сильно-сильно больше :)
Т.е. используя PyPy можно получить аналогичные результаты?
А почему для питона до сих пор не реализован аналог V8?
Поэтому и спрашиваю — может вы знаете, что-то что Яндекс не озвучил?
Из всей доступной информации вырисовывается картинка — информацию, которую можно восстановить из основных данных, на pg, критическая осталась в оракле. Они не отказались от оракла, они уменьшили количество инстансов и, соответственно, стоимость.
Если кто владеет более полной информацией, прошу меня поправить.
Спасибо.
P.S. Пардон: сами письма храняться в отдельном хранилище, так что да — полный отказ от Оракла.
«Вы же программист» надо быть внимательней :)
Только высказываю мнение (работал со всеми тремя), что pg не является заменой ни MSSQL, ни Ораклу.
Как и Гранта не является заменой Гелика.
По поводу критических — как только какой-либо банк будет использовать его для трансакций клиента…
Или всё таки Яндекс.Почта для счётчиков?
Кто знает использует Яндекс.Почта *только* Pg?
Ни один разумный человек не доверит Pg критические данные.
Аналоги Монги, Равена, Редиса?
P.S. Можно специально для чиновников РФ создать каталог отечественных аналогов мерсов, ауди и бмв?