Бизнес — это вообще не труд. Предприниматель просто стрижёт прибавочную стоимость чужого труда, оправдываясь рынком.
Работа бизнесмена помимо продукта создаёт рабочие места
Неверно в обоих пунктах. Продукт создают работники. И не работодатель создает рабочие места для работников, а наличие работников создаёт рабочее место для работодателя. Любой директор заменим. Если исчезнет рабочий коллектив, директор тоже пойдёт на паперть.
Те, кого они наймут, конечно же!
Кого они наймут, если все пойдут в бизнес? Цитирую Солженицына: если все пойдут в генералы, некому будет войну выигрывать.
коммунизм головного мозга
Когда-то (лет в 18) я тоже верил в эффективный рынок и свободу бизнеса и частной собственности. Жизнь показала мне, что к чему.
Отобрать и поделить.
В условиях, когда кто-то покупает себе целые острова, а кто-то на помойке побирается, подобные меры необходимы. Где нет сверхбогатых, там не может быть нищих.
Вроде уже пробовали, не очень круто вышло.
Динамика численности народа на территории РФ и результаты индустриализации говорят об обратном.
результаты их труда
Острова они сами намыли в океане? По камешку годами складывали? Если нет, то это не результат их труда.
При чём тут погоны? Я говорю об интеллекте и элементарных правилах орфографии, без которых в Интернете должно быть запрещено писать. Это нормально, что операторы связи и Интернета на своих сайтах не могут правильно передать английское название маршрутизатора? Понабирали двоечников с коридорным образованием. Я и на почту им писал, чтобы исправили на «рутер», и предлагал дать мне пароль от их админки, чтобы внести исправления самому. Безрезультатно. Про форумы и социалочки уже не говорю: сколько бреда пишет интеллектуальное большинство, причём, как я заметил, чем безграмотнее написан текст, тем глупее его содержание. Зачем расходовать на это дисковое пространство? Назначили бы меня верховным повелителем Интернета, тогда б я навёл порядок.
правду писать начнут
От рекламы с новостями вроде «Самый сильный младенец» до правды так же далеко, как от Земли до центра нашей галактики.
В рыночной экономике реклама считается необходимым двигателем торговли, а её правдивость и соответствие человеческим нормам отходят на второй план. Сталинская (социалистическая) экономика прекрасно работала без этого. При ней пресса не имела необходимости в «жёлтых» новостях и безнравственной или просто глупой рекламе.
Данная новость убедительно доказывает необходимость регуляции Интернета. К сожалению, на заре его не задумывались ограничить право размещать в нём информацию. Каждый, кто заплатил, мог создать сайт и писать на нём всякую чушь. Но это неправильно. Желающие что-то разместить должны сначала получить одобрение (включающее проверку интеллекта, например), а потом уже на безвозмедно выделенной площадке делать свой проект. А те, кто путают «-тся» и «-ться», «your» и «you're», не знают, что router — это «рутер», не должны иметь права писать что-либо в Интернете, пока не поднимут свой уровень. Но время уже упущено, и глобальная Сеть превратилась в информационную помойку с выступающими островками ценных знаний.
Иногда думаю: а может, было бы лучше грохнуть весь Интернет и начать заново?
Заладили: не нравится — открой бизнес, сперва добейся и т.д. Прямо бизнес головного мозга какой-то. Надо честно трудиться, а не заниматься всякими бизнесами. Если все программисты станут бизнесменами в IT, то кто будет писать код, тестировать, вводить в эксплуатацию?
Интеллектуальной собственности не существует. Если двое обменяются яблоками, то у каждого так и будет по яблоку, а если обменяются мыслями, то у каждого будет уже по две мысли.
Нас стало больше. Это решающий аргумент в пользу социализма в России. Для сравнения: за годы рыночных реформ вымерли миллионы людей («не вписались в рынок», как принято говорить), да и продолжают вымирать. Человек, как и другие биологические виды, лучше размножается в благоприятных условиях. Выводы очевидны.
большая часть московских девелоперских проектов — это бывшие «заброшенные промзоны».
активно застраивающуюся бывшую территорию ЗИЛа
Товарищи, он ещё спрашивает, в чём претензия! В крупнейшей стране мира негде построить дом! Обязательно нужно уничтожить завод! Вот он, эффективный частный маркетинг рыночного бизнес-менеджмента в инвестиционном климате!
Рынок-рынок-рынок-рынок, гыры-дыры-тыры-пыры. Ещё один зомби. Нет бы задуматься, откуда у инвесторов деньги? Украли они! А при Сталине страна без всяких инвесторов развивалась.
высокие цены на недвижимость — это идея масонов, правительства или другой кучки негодяев?
Так и есть.
Застройщики не заинтересованы строить себе в убыток
А почему вообще строительство отдали в частные руки? Строить должно государство. При Советской власти так и было, и квартиры давали бесплатно. И бомжей тогда не было! А сейчас маразм: за право жить в бетонной клетке заставляют горбатиться всю жизнь. Нет, тут без заговора не обошлось.
Не понимаю, к чему в стране, первой в мире по площади территории, строить такие муравейники? Мы же не перенаселённый Китай, в конце концов. В России нет нужды в домах выше 10 этажей. Это просто свинство и намеренное разобщение людей. И ладно бы давали квартиры бесплатно, так за ячейку в таком скворечнике предлагают всю жизнь пахать. Верно заметили выше, что поэтому такие небоскрёбы стоят полупустые. Надо бы поселить туда бомжей и жителей аварийных домов, чтобы жилплощадь не пропадала почём зря. Так будет восстановлена социальная справедливость.
Для тебя нет. Только ты в мире не один. И разбогател ты с Рокфеллером не просто так, а за чей-то счёт.
Лучше никому не богатеть, зато неравенство меньше?
Ну да, именно так и есть. В СССР не было чересчур богатых, поэтому не было и нищих. Из закона сохранения следует, что если где-то прибыло, то где-то убыло. И перечисленные в заметке граждане купили свои острова за счёт ограбленных (прямо или косвенно) людей, в том числе в России. Не просто же так гречка подорожала в наших магазинах.
у владельце наших организаций как раз основная статья расходов именно наша зарплата.
Судя по дорогим машинам и отдыху на всяких пафосных островах, далеко не основная.
мне не хотелось бы, чтобы ко мне в дом подселили какого-нибудь бездомного
А какой дом-то? Сорок-пятьдесят квадратов в квартире или в избушке вполне укладываются в норму. Но всякие трёхэтажные коттеджи надо уплотнять без вопросов.
Вот рекомендации для пишущих дипломные работы, например. Читаем:
Может, надо всё-таки проверить произношение, а не повторять за безграмотными рекламными менеджерами?
Неверно в обоих пунктах. Продукт создают работники. И не работодатель создает рабочие места для работников, а наличие работников создаёт рабочее место для работодателя. Любой директор заменим. Если исчезнет рабочий коллектив, директор тоже пойдёт на паперть.
Кого они наймут, если все пойдут в бизнес? Цитирую Солженицына: если все пойдут в генералы, некому будет войну выигрывать.
Когда-то (лет в 18) я тоже верил в эффективный рынок и свободу бизнеса и частной собственности. Жизнь показала мне, что к чему.
В условиях, когда кто-то покупает себе целые острова, а кто-то на помойке побирается, подобные меры необходимы. Где нет сверхбогатых, там не может быть нищих.
Динамика численности народа на территории РФ и результаты индустриализации говорят об обратном.
Острова они сами намыли в океане? По камешку годами складывали? Если нет, то это не результат их труда.
От рекламы с новостями вроде «Самый сильный младенец» до правды так же далеко, как от Земли до центра нашей галактики.
Данная новость убедительно доказывает необходимость регуляции Интернета. К сожалению, на заре его не задумывались ограничить право размещать в нём информацию. Каждый, кто заплатил, мог создать сайт и писать на нём всякую чушь. Но это неправильно. Желающие что-то разместить должны сначала получить одобрение (включающее проверку интеллекта, например), а потом уже на безвозмедно выделенной площадке делать свой проект. А те, кто путают «-тся» и «-ться», «your» и «you're», не знают, что router — это «рутер», не должны иметь права писать что-либо в Интернете, пока не поднимут свой уровень. Но время уже упущено, и глобальная Сеть превратилась в информационную помойку с выступающими островками ценных знаний.
Иногда думаю: а может, было бы лучше грохнуть весь Интернет и начать заново?
Товарищи, он ещё спрашивает, в чём претензия! В крупнейшей стране мира негде построить дом! Обязательно нужно уничтожить завод! Вот он, эффективный частный маркетинг рыночного бизнес-менеджмента в инвестиционном климате!
Статьи нормальных урбанистов говорят об обратном.
Так и есть.
А почему вообще строительство отдали в частные руки? Строить должно государство. При Советской власти так и было, и квартиры давали бесплатно. И бомжей тогда не было! А сейчас маразм: за право жить в бетонной клетке заставляют горбатиться всю жизнь. Нет, тут без заговора не обошлось.
Для тебя нет. Только ты в мире не один. И разбогател ты с Рокфеллером не просто так, а за чей-то счёт.
Ну да, именно так и есть. В СССР не было чересчур богатых, поэтому не было и нищих. Из закона сохранения следует, что если где-то прибыло, то где-то убыло. И перечисленные в заметке граждане купили свои острова за счёт ограбленных (прямо или косвенно) людей, в том числе в России. Не просто же так гречка подорожала в наших магазинах.
Судя по дорогим машинам и отдыху на всяких пафосных островах, далеко не основная.
А какой дом-то? Сорок-пятьдесят квадратов в квартире или в избушке вполне укладываются в норму. Но всякие трёхэтажные коттеджи надо уплотнять без вопросов.