Он это не поймет так сразу. Нужно для начала заинтересовать его в результате вычислений, а потом уже можно будет рассказывать о том, что за всем этим стоит. Да, есть дети, которых изначально интересуют такие философские аспекты, но их мало, и это нормально.
Из-за того что подобные наблюдения статистиков часто публикуются без адекватного комментария, в массах и формируется базовое недоверие к математической статистике вообще. Это лишь иллюстрация к тому, что при использовании всякого средства нужно представлять его возможности, ограничения и допущения, которые лежат в их основе.
Судя по картинкам, патент не на технологию трекинга головы, а на то, чтобы с ее помощью управлять объектами типа тех же окон в ОС. До этого технология в основном применялась для игр и всяких авиатренажеров.
Да уж. Предпринимателем как раз тоже в России быть не круто, потому что все эти бизнесмены — «жулье и буржуи». А то что это люди, которые как раз обеспечивают появление рабочих мест, применение новых технологий в реальном производстве и т.д., как-то забывают.
Норвежцы вообще молодцы. У них по-моему сильно крупных электростанций нет в принципе, что исключает и возможность крупных аварий на них. Очень много у них маленьких ГЭС: буквально, стоит домик, к нему идут трубы с водой из ручья, а от него ЛЭП.
Для меня хорошо работает следующий алгоритм: важные для жизни дела (3-4) выписываются в порядке приоритета. Кроме них могут возникать неотложные, но сиюминутные дела. В течение недели надо уделить хотя бы два дня самому важному делу из списка. Если после этого и выполнения неотложных дел остается время, то день тратится на вторую задачу из списка, потом на третью и т.д. Если все задачи из приоритетного листа оказываются выполненными, то тогда уже можно выбирать случайное занятие из «плоского» списка малоприоритетных интересов.
По поводу 7+-2: справедливости ради стоит сказать, что это не только объем кратковременной памяти, но еще и объем внимания. Причем примерно те же цифры были выявлены задолго до Миллера. Объем внимания был определен еще Вильгельмом Вундтом. Объем кратковременной памяти (правда, она тогда так еще не называлась) определил Эббингауз.
Учитывая, что это количество пунктов, которые одновременно могут быть в фокусе внимания человека, упоминание о 7+-2 имеет некоторый смысл. Тем не менее, объем внимания не в вакууме все же зависит от конкретного контекста, а понятность и однозначность информационной архитектуры обычно важнее догматического следования правилу 7+-2.
Думаю, что такая возможность где-то да осталась, зато в тех местах обучают подобных специалистов столько сколько реально нужно и на нормальном уровне.
Понятно, что если что-то востребовано, то всегда будут люди, которые хотят этому научиться. А в конкурентной образовательной среде будут и места, где этому учат.
Термин «повествовательные веб-формы» у нас на Фреше взяли? ;)
Учитывая, что это количество пунктов, которые одновременно могут быть в фокусе внимания человека, упоминание о 7+-2 имеет некоторый смысл. Тем не менее, объем внимания не в вакууме все же зависит от конкретного контекста, а понятность и однозначность информационной архитектуры обычно важнее догматического следования правилу 7+-2.
Понятно, что если что-то востребовано, то всегда будут люди, которые хотят этому научиться. А в конкурентной образовательной среде будут и места, где этому учат.