Но мне момент один не ясен. Зачем параллелить обработку одного изображения? Не лучше ли каждому из 16 ядер вручить по отдельной картинке? Ведь тогда *полностью* исчезнет overhead на синхронизацию, который был ярко продемонстрирован при распараллеливании одной картинки на все ядра.
Да, авторы говорят:
Оказалось, что самая высокая производительность достигается при использовании двух процессорных ядер на задачу
Но в сводной таблице я не вижу колонки Threads=1 вообще.
По-моему больше привыкших к gEdit, jEdit, Eclipse, Code Blocks, KDevelop, которые при упоминании vim или emacs говорят: «Ой фуууу… Им же по 30 лет, там даже текст по ctrl+c не копируется, о чём тут говорить»
По-простому, видимо, нет. Дело в том, что привычные переключалки вроде Alt+Shift или Caps Lock состоят только из клавиш-модификаторов и поэтому перехватываются X'ами ещё на подлёте к Vim. Я краем глаза видел хак, который заключался в написании обёрточного скрипта для запуска GVim, который обязывает X игнорировать стандартное поведение и транслировать нажатие Caps Lock именно для Vim в конкретный код символа, который в свою очередь уже мапится в Vim. Короче, не было у меня сегодня столько времени :)
Не не. Если видете что-то, что с двоеточия начинается, имеется в виду команда, которая в буфере набирается. Всё это можно и в .vimrc можно написать (только без ведущего двоеточия), тогда оно будет выполнено один раз при старте vim. Тут нужно по ситуации смотреть что куда.
Конкретно здесь команда означает «установить локально, только для этого буффера (setlocal) переменную spell в 1 (spell без всего) и переменную spelllang в «ru_yo,en_us». spelllang определяет набор языков, по которым будет проверяться текст, а выставление spell просто включает проверку. Аналогично :setlocal nospell выключает проверку. Поскольку используется локальная установка, большого толку в .vimrc от неё не будет.
Я для себя в .vimrc написал
:set spelllang=ru_yo,en_us
А включаю/выключаю проверку просто через :set spell и :set nospell
~/.vimrc да, нужно создать или свистнуть где-нибудь. Погуглите «vimrc» — найдёте варианты от минимализма до Вавилонов.
По задумке нужно нажимать шифт и контрол противоположный стороне вводимой буквы. То есть в случае Shift+Q и Ctrl+Q, шифт и контрол нажимаются правым мизинцем.
Поэтому такого перекоса усталости мизинцев быть не должно. Скорее наоборот должен уставать правый ибо ему тянуться нужно аж до ] — = ' \ enter и backspace
Ctrl+\ — убьёт то, что не может быть остановлено по Ctrl+C, например если оно впадает в dead-lock на выходе.
А этим летом ещё повально стали заменять высокие бордюры у переходов на пандусы с жёлтой плиткой такой — теперь вообще почти ничего не мешает.
Но мне момент один не ясен. Зачем параллелить обработку одного изображения? Не лучше ли каждому из 16 ядер вручить по отдельной картинке? Ведь тогда *полностью* исчезнет overhead на синхронизацию, который был ярко продемонстрирован при распараллеливании одной картинки на все ядра.
Да, авторы говорят:
Но в сводной таблице я не вижу колонки Threads=1 вообще.
Где подвох?
Попробовал… понял, что проблема с пунктуацией остаётся, i_Ctrl+W не работает. Беру на заметку, но остаюсь при своём :)
Не не. Если видете что-то, что с двоеточия начинается, имеется в виду команда, которая в буфере набирается. Всё это можно и в .vimrc можно написать (только без ведущего двоеточия), тогда оно будет выполнено один раз при старте vim. Тут нужно по ситуации смотреть что куда.
Конкретно здесь команда означает «установить локально, только для этого буффера (setlocal) переменную spell в 1 (spell без всего) и переменную spelllang в «ru_yo,en_us». spelllang определяет набор языков, по которым будет проверяться текст, а выставление spell просто включает проверку. Аналогично :setlocal nospell выключает проверку. Поскольку используется локальная установка, большого толку в .vimrc от неё не будет.
Я для себя в .vimrc написал
:set spelllang=ru_yo,en_us
А включаю/выключаю проверку просто через :set spell и :set nospell
~/.vimrc да, нужно создать или свистнуть где-нибудь. Погуглите «vimrc» — найдёте варианты от минимализма до Вавилонов.
А в контекстной рекламе можно?
Поэтому такого перекоса усталости мизинцев быть не должно. Скорее наоборот должен уставать правый ибо ему тянуться нужно аж до ] — = ' \ enter и backspace