Хотел сначала сказать: «Вы меня поздравляете с тем, что теперь нужно проверять свою верстку еще и для Google Chrome?», но посмотрев свои сайты в нем был просто поражен: ни единого нового глюка! Даже WYSIWYG редактор работает.
Поверхносное изучение браузера говорит об одном: абалденный браузер! ^_^ Интерфейс очень нравится.
Взяли лучшее от FF, Opera и Safari.
Буду с удовольствием дальше ковыряться дальше в этом чуде :)
У поточний момент ми не можемо надати Вам код запрошення, тому що Mail.UA поки що працює у режимі бета-тестування.
Однак ми зберегли інформацію про Ваш запит і він обов'язково буде розглянутий після запуску системи.
Да у меня то как раз есть приличный хостинг, просто бывает такое, что сайт должен быть размещен на хостинге заказчика (у меня сейчас именно такая ситуация).
Может все-таки существуют решения, позволяющие залить с репозитория обновления по фтп на продакшн-сервер (или с машины клиента, когда делается commit)?
Вы считаете, это круто оставлять такие грубые и провокационные комментарии и оскорблять автора статьи?
Вы хотите благодаря этому почувствовать свою значительность и популярность, произвести неизгладимое впечатление на кого-то?
Знаете, существует мнение, что авторы подобных вашему комментариев это люди, страдающие комплексом неполноценности, разочарованные или уставшие от повседневной рутины. Вы себя этим показываете не с лучшей стороны, как человек не совсем уравновешенный, мне было бы противно читать ваш комментарий, даже если не я был бы жертвой ваших замашек, правда.
И ваш совет не несет в себе ничего конструктивного и никаким образом не опровергает все то, что я выше писал, вы видимо не понимаете о чем идет речь.
Когда вы начинаете рисовать макет, вы создаете новый файл определенного размера. В процессе создания макета очень часто получается так, что то, что вы нарисовали имеет размер немного меньше чем размер холста, если же больше вы знаете, делать макет шире не стоит, если меньше главное, чтобы все это хорошо выглядело и было удобным конечному пользователю, в конце концов ведь свободное пространство тоже очень важно в композиции. Если макет делается "резиновым" он неизбежно верстается таким образом, чтобы его можно было сжать по горизонтали на столько, на сколько позволяет дизайн, а в большинстве случаев он позволяет. Если вы делаете макет фиксированной ширины вы нем же учесть боковые области, которые будут залиты определенной текстурой, или цветом и опять получается, что в результате мы можем прийти к макету с меньшей шириной, но главное не с большей.
Думаю, не стоит спорить насчет того, какой подход лучше (лично я за резиновую верстку), потому что данные числа применимы как в качестве минимальных размеров для резиновой верстки, так и для сайтов со статической шириной.
Но конечно же, если сайт у вас резиновый, Его всегда стоит подгонять под то минимальное разрешение, которое позволяет использовать дизайн-макет
Первое что нашел гугл :)
Не хотел вдаваться в подробности, потому что в любом случае уверен процент насколько большой, что не стоит пренебрегать пользователями с разрешением 1024х768 кроме особых случаем конечно, где есть какая-то специфика.
Я понимаю, что вы хотите любой сайт читать комфортно, статья и написана как раз для того, чтобы было поменьше горизонтального скролла или колбасок шириной 800 на вашем мониторе с разрешением 1600х1200.
Даже если оно не самое популярное, процент пользователей с разрешением 1024х768 насколько велик, что этим не стоит пренебрегать, в то же время ради полета дизайнерской фантазии я думаю часто стоит заплатить такую вот цену: горизонтальный скролл у пользователей с разрешением 800х600 и меньше.
Вообще все конечно же зависит от многих факторов: задумка дизайнера, требования заказчика, специфика аудитории, etc.
Мне очень интересно услышать мнение коллег веб-разработчиков по этому поводу.
Не знал, что такое возможно без JS, может кому-то в определенных условиях такое и пригодится.
Спасибо за новый интересный метод, было очень познавательно!
Поверхносное изучение браузера говорит об одном: абалденный браузер! ^_^ Интерфейс очень нравится.
Взяли лучшее от FF, Opera и Safari.
Буду с удовольствием дальше ковыряться дальше в этом чуде :)
WTF? Не дают?
Надеюсь, в коллективе разработчиков все-таки победит разум и они переосмыслят свой подход к фильтрации спама.
Может все-таки существуют решения, позволяющие залить с репозитория обновления по фтп на продакшн-сервер (или с машины клиента, когда делается commit)?
:)
Ключевой вопрос как именно происходит загрузка контакт-литов? В icq же они хранятся на сервере, это я так понимаю для других IM пейджеров?
Вы хотите благодаря этому почувствовать свою значительность и популярность, произвести неизгладимое впечатление на кого-то?
Знаете, существует мнение, что авторы подобных вашему комментариев это люди, страдающие комплексом неполноценности, разочарованные или уставшие от повседневной рутины. Вы себя этим показываете не с лучшей стороны, как человек не совсем уравновешенный, мне было бы противно читать ваш комментарий, даже если не я был бы жертвой ваших замашек, правда.
И ваш совет не несет в себе ничего конструктивного и никаким образом не опровергает все то, что я выше писал, вы видимо не понимаете о чем идет речь.
Когда вы начинаете рисовать макет, вы создаете новый файл определенного размера. В процессе создания макета очень часто получается так, что то, что вы нарисовали имеет размер немного меньше чем размер холста, если же больше вы знаете, делать макет шире не стоит, если меньше главное, чтобы все это хорошо выглядело и было удобным конечному пользователю, в конце концов ведь свободное пространство тоже очень важно в композиции. Если макет делается "резиновым" он неизбежно верстается таким образом, чтобы его можно было сжать по горизонтали на столько, на сколько позволяет дизайн, а в большинстве случаев он позволяет. Если вы делаете макет фиксированной ширины вы нем же учесть боковые области, которые будут залиты определенной текстурой, или цветом и опять получается, что в результате мы можем прийти к макету с меньшей шириной, но главное не с большей.
Если бы все пользователя были такие как вы, я бы делал все сайты в двух версиях для 800х600 и для 1600х1200, было бы очень просто!
Но конечно же, если сайт у вас резиновый, Его всегда стоит подгонять под то минимальное разрешение, которое позволяет использовать дизайн-макет
Не хотел вдаваться в подробности, потому что в любом случае уверен процент насколько большой, что не стоит пренебрегать пользователями с разрешением 1024х768 кроме особых случаем конечно, где есть какая-то специфика.
Вообще все конечно же зависит от многих факторов: задумка дизайнера, требования заказчика, специфика аудитории, etc.
Мне очень интересно услышать мнение коллег веб-разработчиков по этому поводу.