Ну если вот так по-канцеляристски подходить, то, может быть. Но мы все живем в условиях рынка. А если смотреть с точки зрения рынка — рынку (в отличие от государства) пофигу, сколько прибыли твоя организация получает. Для него она производитель продуктов, реализующих его потребности.
Цель коммерческой организации — удовлетворение потребностей рынка с целью прибыли? Цель с целью?
Экономика — это производство и потребление, а не движение денег. Первичны — продовольствие, товары, недвижимость и труд, а не деньги. Деньги ничего не стоили бы, если бы людям не нужно было где-то жить, что-то есть, носить и как-либо еще удовлетворять свои потребности. Потому в первую очередь, идя в магазин, вы руководствуетесь желанием удовлетворить свою потребность, а не принести кому-то прибыль, так ведь? Получается, что это все как бы не ради прибыли, изначально-то.
Нет, миссия не может быть так сформулирована. Миссия — это, грубо говоря, «почему и как мы делаем мир лучше», цель же — то, в чем выражается деятельность компании.
Прибыль — это побочный эффект. Без нее загнется любая организация.
Самое главное тут не в том, что можно делать красивые цепочки как в jQuery.
Самое главное тут в том, что код вызывает исключения! Да-да, наконец-то, в 2009 году на PHP может быть реализована грамотная модель обработки ошибок при работе с примитивами!
А то, честно говоря, надоело уже держать в голове все эти возможные варианты возвращаемых значений, когда одни встроенные функции возвращают -1, другие 0, третьи не-0, какие-то false, какие-то NULL… и я думаю, не один я такой. За что автору, конечно, респект.
3. Сам SUN не интересен Oracle нисколько. Это огромная обуза для него, с которой, впрочем он разберется.
Ну да. Посмотрите на Oracle Exadata v2 — интегрированное железное и софтверное решение. Железка, угадайте, чья? Сановская. А hp остались за бортом, хотя Exadata v1 была на их железке.
Сейчас у них есть:
— немножко ОС и средств виртуализации
— энтерпрайз СУБД
— серверы приложений
— средства разработки
— средства генерации отчетности
— бизнес-приложения (BI, CRM и т.п.)
может, что-то упустил.
А что у Сана:
— стораджи
— серверы
— ОС
— JVM
— средства виртуализации
может, еще что-то.
Если они покупают Сан, у них в руках получается такая вертикаль, когда фактически весь стек решений для корпоративного бизнес-ПО могут предоставлять они. Сейчас и так оракловые базы часто ставят на сановские серваки, а будет — оракловые базы на оракловых серваках.
В данном случае они видят конкуренцию там, где ее нет.
Представьте себе:
— вы собираетесь сделать массовый сервис хостинга/крупный веб-проект. Какую БД вы будете использовать?
— вы собираетесь разработать биллинг/хранилище данных. Какую БД вы будете использовать?
А вот железная «вертикаль», которую хочет построить оракл — это действительно то, к чему стоит присмотреться.
Турбомилк творит добро!
Во-первых, сделали новый красивый интерфейс для 1С.
Во-вторых, повышают конкурентность рынка ПО для управления предприятиями путем снижения конкурентоспособности того же 1Са!
Подскажите, а в какой версии нового прекрасного браузера заработает Copy&Paste? Даже в iPhone его таки сделали. Мне кажется, раз уж вы сделали возможность открывать несколько владок, прикрутить к ним стандартный телефонный буфер обмена можно было бы. Я говорю не только про инпуты на странице, но и адресную строку.
Другой камень: скажите, как пользователи новой версии браузера могут переключить раскладку с английской на русскую в инпуте?
В остальном — все клево. Но из-за перечисленных проблем я до сих пор пользуюсь старым Mini 4 и встроенным MiniMap Browser на свеом E51.
Ирония еще в том, что программа «A Smarter Planet» — это «зеленая» инициатива IBM. Зеленая фраза 6x More Energy Consumed — та еще издевка.
Синтетические тесты могут «врать»: нет гарантии, что в вашем конкретном случае данное оборудование будет вести себя именно так, как на TPC-C. К тому же, думаю, если раскопать условия конкретных двух тестирований, можно узнать много пикантных подробностей, которые были опущены в рекламе.
Экономика — это производство и потребление, а не движение денег. Первичны — продовольствие, товары, недвижимость и труд, а не деньги. Деньги ничего не стоили бы, если бы людям не нужно было где-то жить, что-то есть, носить и как-либо еще удовлетворять свои потребности. Потому в первую очередь, идя в магазин, вы руководствуетесь желанием удовлетворить свою потребность, а не принести кому-то прибыль, так ведь? Получается, что это все как бы не ради прибыли, изначально-то.
Прибыль — это побочный эффект. Без нее загнется любая организация.
Цель коммерческой организации — удовлетворение потребностей рынка.
Самое главное тут не в том, что можно делать красивые цепочки как в jQuery.
Самое главное тут в том, что код вызывает исключения! Да-да, наконец-то, в 2009 году на PHP может быть реализована грамотная модель обработки ошибок при работе с примитивами!
А то, честно говоря, надоело уже держать в голове все эти возможные варианты возвращаемых значений, когда одни встроенные функции возвращают -1, другие 0, третьи не-0, какие-то false, какие-то NULL… и я думаю, не один я такой. За что автору, конечно, респект.
Ждем релиза ;)
Ну да. Посмотрите на Oracle Exadata v2 — интегрированное железное и софтверное решение. Железка, угадайте, чья? Сановская. А hp остались за бортом, хотя Exadata v1 была на их железке.
— немножко ОС и средств виртуализации
— энтерпрайз СУБД
— серверы приложений
— средства разработки
— средства генерации отчетности
— бизнес-приложения (BI, CRM и т.п.)
может, что-то упустил.
А что у Сана:
— стораджи
— серверы
— ОС
— JVM
— средства виртуализации
может, еще что-то.
Если они покупают Сан, у них в руках получается такая вертикаль, когда фактически весь стек решений для корпоративного бизнес-ПО могут предоставлять они. Сейчас и так оракловые базы часто ставят на сановские серваки, а будет — оракловые базы на оракловых серваках.
Представьте себе:
— вы собираетесь сделать массовый сервис хостинга/крупный веб-проект. Какую БД вы будете использовать?
— вы собираетесь разработать биллинг/хранилище данных. Какую БД вы будете использовать?
А вот железная «вертикаль», которую хочет построить оракл — это действительно то, к чему стоит присмотреться.
Во-первых, сделали новый красивый интерфейс для 1С.
Во-вторых, повышают конкурентность рынка ПО для управления предприятиями путем снижения конкурентоспособности того же 1Са!
Другой камень: скажите, как пользователи новой версии браузера могут переключить раскладку с английской на русскую в инпуте?
В остальном — все клево. Но из-за перечисленных проблем я до сих пор пользуюсь старым Mini 4 и встроенным MiniMap Browser на свеом E51.
Синтетические тесты могут «врать»: нет гарантии, что в вашем конкретном случае данное оборудование будет вести себя именно так, как на TPC-C. К тому же, думаю, если раскопать условия конкретных двух тестирований, можно узнать много пикантных подробностей, которые были опущены в рекламе.
— Hi…
— You know, IBM, frankly speaking, I think I can run Oracle a bit faster than you.
—… and I'm an IBM.