Помню на первом курсе МИФИ лицеисты уже легко оперировали производными, да и вообще казалось, знали почти всю программу первого курса общей физики, матана и линейки.
Мне, выпускнику самой обычной школы это всё было дико и очень сложно. По началу.
Стремление к "интуитивным" и "визуальным" образам вполне естественно, но в математике, да и физике это тупиковый путь, если хочется пойти дальше школьной программы.
Квантовая механика контринтуитивна, например. Т.н. "Корпускулярно-волновой дуализм" - ни что иное как инерция мышления, попытка хоть как-то зацепиться за понятные образы.
Очень интересная статья, спасибо. А если оставить в стороне госзаказы, где-то в мире какие-то подрядчики в контракт явно вписывают свою прибыль? Серьезно? Я много лет занимаюсь заказной разработкой для своих клиентов. Каким-то достаточно одной строчки с одной суммой на крупный заказ, кто-то хочет подробить задачу на несколько пунктов, а кому-то нужна мелкая детализация до трудозатрат разных проектных ролей (архитектор, разработчик, дизайнер и т.п.) в часах со ставками. Но ни в одном из вариантов расчетов никогда не фигурирует "прибыль". Очевидно, что любой заказчик на эту строчку начнет задавать вопросы и как минимум захочет вас немного "прогнуть".
Давайте сразу поймем отличия: "В чем разница между PUT и PATCH?". Этот вопрос вы также можете часто слышать на собеседовании.
Справедливости ради, разницы нет никакой. Patch, put, get, post и другие - просто один из параметров запроса, сервер волен обрабатывать как ему вздумается. Поэтому правильный ответ - зависит от реализации сервера.
Она не вышла. Третий ребенок, решила закончить карьеру. А я там проработал еще два с половиной года, за это время небольшой отдел из 10 человек вырос до бизнес-направления из 70+ сотрудников в нескольких городах. Моя должность превратилась в директорскую. Потом я ушел делать свои собственные проекты, но это уже совсем другая история.
Обычно все интерфейсные разъёмы располагаются на задней стенке ноутбука: мы привыкли к этому настолько, что воспринимаем уже как нечто само собой разумеющееся.
Я наверное в какой-то другой реальности живу, но "обычно" - это на боковых гранях а не сзади, разве нет?
о том что процессы где то сбоят, или вообще их нет
открою страшную тайну - процессы сбоят абсолютно в любом бизнесе. И в абсолютно любом бизнесе есть "серые зоны", где формализованных процессов просто нет.
Да и для бизнеса сотрудник всегда ресурс.
Все верно. И все руководители, кроме собственника, - тоже ресурс. Собственник иногда тоже ресурс
Для компаний девелоперов, которые занимаются коттеджными поселками и никак не связаны с государством. Я считаю, что если они купят участок земли в Подмосковье (или Москве) и разделят его на небольшие доли, то сумеют выгодно продать участки с подрядами.
Такие есть в Подмосковье, поселки таунхаусов всякие, уже не первый десяток лет их строят. Но для меня как покупателя это лишенный смысла формат - площадь и стоимость как у квартиры в городе, расположено черти где, участок - палисадник перед входом, природы нет, никакой приватности нет, соседи за стенкой. Еще и бегать по 2-3 этажам. Неудивительно что высокой популярностью они не пользуются и ими не застроили все подмосковье.
нужно строить максимально плотно --- чтоб избежать ловушки пригородов
Вы уж простите, но это непонятно для кого совет. Для покупателя участка? Или рекомендация для федеральных застройщиков? Или это законодательная инициатива? Куда не пристрой этот совет, нигда он не применим, хоть и выглядит разумно.
Думаю человечеству еще на пару порядков нужно увеличить энергопотребление, чтобы флот обеспечивающих его летающих ветряков как-то начал влиять на глобальный перенос воздушных масс.
В JS есть замечательный механизм Reflection, который позволяет отслеживать любые изменения объектов. Интересно, почему React его не использует под капотом?
В том и дело ))
Помню, спросил у 6-летней дочери, почему крышки люков круглые.
Сказала, "ну пап, потому что дырка в земле круглая". Много думал.
Помню на первом курсе МИФИ лицеисты уже легко оперировали производными, да и вообще казалось, знали почти всю программу первого курса общей физики, матана и линейки.
Мне, выпускнику самой обычной школы это всё было дико и очень сложно. По началу.
Как говорил на первом курсе наш препод по физике, "в школе вас научили только отнимать и делить"
Стремление к "интуитивным" и "визуальным" образам вполне естественно, но в математике, да и физике это тупиковый путь, если хочется пойти дальше школьной программы.
Квантовая механика контринтуитивна, например. Т.н. "Корпускулярно-волновой дуализм" - ни что иное как инерция мышления, попытка хоть как-то зацепиться за понятные образы.
Обычно в таких ситуациях идут в прокси-пул. Если вырастете (чего вам желаю), придется идти этим путём.
Очень интересная статья, спасибо.
А если оставить в стороне госзаказы, где-то в мире какие-то подрядчики в контракт явно вписывают свою прибыль? Серьезно?
Я много лет занимаюсь заказной разработкой для своих клиентов. Каким-то достаточно одной строчки с одной суммой на крупный заказ, кто-то хочет подробить задачу на несколько пунктов, а кому-то нужна мелкая детализация до трудозатрат разных проектных ролей (архитектор, разработчик, дизайнер и т.п.) в часах со ставками.
Но ни в одном из вариантов расчетов никогда не фигурирует "прибыль". Очевидно, что любой заказчик на эту строчку начнет задавать вопросы и как минимум захочет вас немного "прогнуть".
Справедливости ради, разницы нет никакой. Patch, put, get, post и другие - просто один из параметров запроса, сервер волен обрабатывать как ему вздумается. Поэтому правильный ответ - зависит от реализации сервера.
В том же json-rpc вообще все запросы - POST
Она не вышла. Третий ребенок, решила закончить карьеру.
А я там проработал еще два с половиной года, за это время небольшой отдел из 10 человек вырос до бизнес-направления из 70+ сотрудников в нескольких городах. Моя должность превратилась в директорскую.
Потом я ушел делать свои собственные проекты, но это уже совсем другая история.
Я наверное в какой-то другой реальности живу, но "обычно" - это на боковых гранях а не сзади, разве нет?
Верно, но сложное поведение само по себе не создает способности к решению сложных задач.
открою страшную тайну - процессы сбоят абсолютно в любом бизнесе. И в абсолютно любом бизнесе есть "серые зоны", где формализованных процессов просто нет.
Все верно. И все руководители, кроме собственника, - тоже ресурс. Собственник иногда тоже ресурс
Да их там считай вообще нет. Не заладилось, просрали все полимеры - ушли в другую компанию, делов-то.
Помню будучи ведущим разработки вышел покурить, а там курил гендир. Далее был такой разговор:
- Аня в декрет уходит, будешь вместо неё?
- Хорошо
Самое быстрое назначение на руководящую позицию в моей карьере.
Но не первое и не последнее. И кстати никогда не сталкивался с кумовством при назначениях. Может не в тех компаниях работал
Такие есть в Подмосковье, поселки таунхаусов всякие, уже не первый десяток лет их строят. Но для меня как покупателя это лишенный смысла формат - площадь и стоимость как у квартиры в городе, расположено черти где, участок - палисадник перед входом, природы нет, никакой приватности нет, соседи за стенкой. Еще и бегать по 2-3 этажам.
Неудивительно что высокой популярностью они не пользуются и ими не застроили все подмосковье.
Вы уж простите, но это непонятно для кого совет. Для покупателя участка? Или рекомендация для федеральных застройщиков? Или это законодательная инициатива?
Куда не пристрой этот совет, нигда он не применим, хоть и выглядит разумно.
Эксплуатируемая кровля при наличии участка хотя бы в несколько соток особого смысла не имеет. Это для плотной городской застройки актуально.
Ох уж эта вера в чистоту "научных исследований", "рецензируемых" научных изданий, непогрешимость и неподкупность ученых.
Думаю человечеству еще на пару порядков нужно увеличить энергопотребление, чтобы флот обеспечивающих его летающих ветряков как-то начал влиять на глобальный перенос воздушных масс.
В JS есть замечательный механизм Reflection, который позволяет отслеживать любые изменения объектов. Интересно, почему React его не использует под капотом?