то можете отредактировать файл skin.ini, который находится внутри архива со скином (для этого надо временно закрыть браузер или выбрать на время редактирования другой скин):
[Treeview Skin]
Clone= Edit
Color = #EAF2EE
[Treeview Skin.selected]
Clone= Edit
Color = #99ABA4
Первый цвет — это цвет фона дерева окон (а также дерева закладок и др.).
Второй цвет — это цвет выделения текущей позиции (родной цвет в этом скине светло-серый, едва виден) — сейчас выделена страница «Opera 10 Concept / Opera...». Сохраняем в UTF8!
По аналогии можно доработать и другие скины. Кроме цвета, можно использовать также изображение, добавив соотв. строку.
Почему же для Вас такое значение имеет авторитет? Если что-то Вам скажет бомж — это для Вас чушь собачья, а если — то же самое! — скажет Артемий Лебедев, Путин (или уж я не знаю кто там для вас авторитет) то Вы это благодарно и без возражений примете к сведению? Ладно, я прекращаю пикировку. На этой странице достаточно информации, чтобы умный человек сделал выводы.
Random, тут дело не в самом размере — люди качают фильмы и в этом случае на размер не жалуются. Понятно, что данный сервер медленный. Но люди высказали мысль, чем обусловлен такой рамер.
Вы в данном случае попытались в одном ролике совместить всё сразу — и демонстрацию идей для Оперы, и демонстрацию своего мастерства, и даже «резюме». А так нельзя. Именно за это Вы и получили главную критику. Ролик сделан так, что приходится обсуждать главным образом его, а не идеи по интерфейсу Оперы. Если честно, их даже трудно рассмотреть. Вот как раз на недоработанные вещи самого интерфейса браузера люди меньше всего обратили внимания — вероятно потому, что их плохо видно, кадры бысро меняются, да ещё и музыка отвлекает.
Я хочу ещё раз сказать, что Вы хорошо владеете технологией, умеете «рисовать», у Вас неплохой вкус. Но Ваш ролик не соответствует своей основной задаче — демонстрации Ваших идей для браузера. Вы умеете, скажем, делать для роликов звуковое сопровождение, но пока не научились спокойно и трезво оценивать всю работу в целом — какова её цель и как её достичь. Вам, вероятно, жалко выбросить музыку, но Вы не хотите понять, что в ролике подобного назначения музыка не только не является необходимой, но может даже помешать восприятию.
Микеланджело говорил, что он просто берёт камень и отсекает всё лишнее. Вам надо тоже этому научиться. Ну и спокойно, внимательно слушать критику, разумеется.
Не видать Вам успеха в жизни, пока Вы так болезненно воспринимаете критику. Тем более конструктивную. Несколько человек независимо друг от друга посоветовали Вам одно и то же. Вы для кого пытаетесь делать дизайн — для себя лично или для людей? Если для себя лично, так никому не показывайте. Если для людей — прислушивайтесь к их мнению.
Да, это старый скрин, сейчас поиск есть. Кроме того, я придумал, как использовать пустую вкладку для визуального разбиение дерева на секции.
Ещё я выяснил методом тыка, как сделать фон к дереву открытых страниц — белый ярковат и смешивается с видом открытой страницы сайта. И ещё — поменять цвет, каким выделяется текущая позиция в дереве (в большинстве скинов она едва-едва видна).
См. свежий скриншот: http://i034.radikal.ru/0806/a4/ce191652c6c1.png
и в качестве пояснения: http://i057.radikal.ru/0806/6d/11f7e82f9c07.png
Здесь достаточно удачный скин Smooth Metal Sky, слегка переделанный мной. Хотелось бы ещё убрать (сделать тоже серой) светлую полоску-рамку между полосой прокрутки и тёмной разделительной линией (которая прилегает непосредственно к окну страницы сайта). Все светлые рамки надо убрать. Пока не разобрался, как. Ну и надпись «Окно» тоже синяя не вписывается в дизайн.
>>>Я надеялся что с выходом версии 9.5 в опере что-то изменится в области GUI в лучшую сторону, но похоже надеялся зря. Поэтому решил выложить свой дизайн публично, хотя бы для того что-бы он не умер просто так в забвении.
Rendom, Вам уже задавали этот вопрос: так связывались ли Вы с разработчиками Opera?
И вообще, где-нибудь свои идеи публиковали? Например, Илья Шпанько ещё 2 года назад создал тему «Поможем создать Opera-10» http://forum.myopera.net/showflat.php?Cat=&Board=flood&Number=30503#Post30503 , идеи и пожелания из которой передавал разработчикам.
Что касается ролика. Вы, безусловно, мастерски владеете технологией и хороший дизайнер. Правда, я согласен с людьми насчёт ретро-виньеток — они не подходят ни к стилю концепта, ни к музыке. Впросем, что касается музыки, она очень сильно отвлекала меня от рассматривания деталей самого концепта. Я бы музыку убрал совсем (или оставил только в заставке). Вы ведь хотите, чтобы оценили Ваши идеи, а не шоу подачи, не так ли?
Но и сама подача материала в ролике очень сильно затрудняет восприятие. Такой ролик должен быть оформлен в виде слайдов, с возможностью покадрового просмотра для внимательного изучения — а так просто не успеваешь рассмотреть. То есть надо сделать не в виде фильма, а в виде слайдов.
Что касается самих Ваших идей. Есть идеи очень спорные — спор уже начался, см. комментарии. Дизайнеры люди увлекающиеся и любящие красоту, однако они часто забывают, что дизайн рабочих инструментов не должен отвлекать от работы. Ваш дизайн очень красив и имеет право на существование, однако для длительной и интенсивной работы он слишком яркий. Вот пример дизайна для работы, которым я пользовался года 2, даже не замечая его:
Сейчас я делаю очередную попытку сменить скин, для разнообразия, но, вполне вероятно, вернусь к Dimple. Как видите, внешняя яркость и привлекательность дизайна не имеют ничего общего с эргономичностью. Вы, как и большинство (не только дизайнеров, но и пользователей), слишком увлеклись внешностью, эффектами, и забыли о цели — продукт должен быть очень удобным и обеспечивать комфортную работу.
В то же время, некоторые идеи, такие, как подсветка разным цветом частей адреса, индикаторная полоска загрузки на вкладке и др. очень интересны. А что касается дизайна почтового клиента М2 — это самое слабое место Оперы. Он очень неудобен и им мало кто пользуется. Эта проблема, к сожалению, не решается годами, несмотря на жалобы пользователей. Видимо, у разработчиков свой взгляд.
Ваша проблема, на что Вам справедливо указали, в том, что о Ваших идеях никто не знает. Донесите свои идеи до разработчиков Opera, начните дискуссию. И, конечно, переделайте ролик, выложите также отдельные изображения и другие материалы.
Лучшей площадкой, на мой взгляд, была бы одна из площадок Оперы, а также русские сайты http://www.myopera.net/ и http://operafan.net/ .
Эта палатка была гордостью Франческо. Видавший виды брезент носил на себе следы жестокой борьбы с непогодой и временем.
Подобно некоторым сортам дерева, наш брезент уже миновал период зрелости и подошёл к порогу старости. В поспешных дорожных сборах мы, к несчастью, всё же нашли время, чтобы по совету одного приятеля смазать брезент смесью машинного масла и рыбьего жира. Результаты этой восстановительной терапии были не слишком ободряющими. Брезент приобрёл цвет печени и стал твёрдым и несгибаемым как сталь. Пришлось скатать его и связать, иначе бы он тут же распрямился с металлическим скрежетом.
Размеры палатки всего два метра на два, и я подумал, что устроиться в ней сразу двум человекам будет делом нелёгким. Но, не обладая в этой области серьёзными познаниями, счёл за лучшее промолчать. Теперь, когда палатка гордо стояла на берегу и можно было исследовать её до мельчайших подробностей, я поздравил себя с точностью своих расчётов. При одной мысли о приближающейся ночёвке у меня кровь стыла в жилах. Узкий и низкий треугольный вход в палатку казался мне поистине бесчеловечным. В памяти всплывала неумолимая в своей холодной логичности теорема Пифагора. Я подумал, что проклятая теорема снова, как и в далёкой юности, будет меня мучить даже во сне. Гипотенузы входа были весьма и весьма короткими.
Высота не превышала метра, а полезное пространство для каждого из нас составляло примерно шестьдесят сантиметров. Единственным утешением оставались лишь неизменные два метра длины. Отсюда я заключил, что, если мне удастся улечься в палатке горизонтально, мои ноги не будут высовываться наружу. Палатка открывалась спереди и сзади, так что специально проветривать её не приходилось.Пол был устлан слоем незнакомых трав, которые Франческо собрал с необыкновенной быстротой. Он положил на траву два новых действительно непромокаемых спальных мешка, и ранчо было готово.
— Chichita, pero cumplidora!* — с улыбкой сказал Франческо, созерцая дело рук своих. Однако ни это слегка ироническое замечание, ни лёгкая усмешка не могли скрыть, что старый охотник гордится палаткой не меньше, чем нежный отец своей косоглазой, но на редкость умной дочкой.
________________________________
*Хоть и маленькая, но крепкая! (испан.)
Эту статью неплохо было бы доработать.
Автор затронул интересные темы, но не раскрыл их. Не ответил на им самим же озвученные вопросы.
Так, недостаточно хорошо показано, чем же именно система MacOS способствует унификации интерфейсов и почему же в программах для Windows, несмотря на наличие инструкций, существует такой разнобой.
Я не согласен также, что разработчики под GNOME и KDE стараются следовать рекомендациям. Что-то не заметно. О ситуации с диким разнобоем интерфейсов, которая возникает практически у всех пользователей Linux и компания из-за того, что они вынуждены иметь в одной системе программы под GNOME и KDE одновременно, лучше сейчас вообще не говорить.
Автор немного порассуждал о толпе и моде, но сказал о том, что вся шумиха и разговоры в «толпе» вокруг Apple целенаправленно организуется и поддерживается самой фирмой. Это рекламная стратегия, пиар, маркетинг.
То же самое можно сказать про линукс — кому-то стало выгодно (вычислить кому, конечно, труднее, чем в случае с Apple). Всем, кто чуть ли не ежедневно что-то постит в сети про всякий там линукс да убунту, и с пеной у рта бросается ставить минусы за слова вроде этих, я задал бы вопросец: а что они слышали про линукс и где они были, скажем, года 2 назад хотя бы?
Все американцы любят обосновывать свои суждения трёхногими табуретками, для русских это не аргумент. В данном случае все три ножки разные, мне, как серъёзному человеку дико сравнивать продукт для работы (OC) с продуктами для развлекалочек. Но так называемый «бизнес» рассуждает иначе, для «бизнеса» все три ноги равны, а продукты для развлекалочек даже важнее. Компания Apple так много усилий вложила в ай-яй-яй-фон, что Leopard пришлось выпустить с недоработками и багами (многие говорят, что впервые за свою историю Apple подкачала с качеством софта).
Наконец, автор упомянул Джефа Раскина (поправьте ошибку: РаскинЫм, а не Раскином). Но дело в том, что идеи Раскина не были приняты Стивом Джобсом и другими разработчиками MacOS, так что упоминание некорректное.
До чего ж мейнстрим запудрил всем мозги и отучил думать! Вы прочитали эти цитаты, но не поняли НИЧЕГО. Есть русская поговорка: «гляжу в книгу, вижу фигу». Вы (и прочие некоторые) не можете понять простую вещь: если потребовались плагины, если приходится применять разные трюки, чтобы чего-то добиться, значит интерфейс (и не только интерфейс) гугля — говно! И вообще, с чего это некоторые взяли, что гугл (или макбук, или линукс etc. — нужное подчеркнуть) — это круто? Реклама подействовала или взаимный самопиар на всяких тусовках так называемых «гиков», «кулхацкеров», «айтишников» и пр., где разговоры только о всяких «крррутых» и модных штучках да о собственной «продвинутости»?
Да забейте Вы на минусы. Как и в реальной жизни, так и в сети самостоятельно мыслить, выражать своё мнение, отличное от мнения толпы, не приветствуется.
>>>если моя бабушка неможет разобраться как в фотошопе на фотографии убрать себе морщины, то это вина не бабушки а разработчиков фотошопа?
Именно. Фотошоп — классический пример архисложного интерфейса, не учитывающего особенности человеческого восприятия. Фотошопу это простительно в большей степени, чем гуглу, поскольку всё-таки, в отличие от гугла, это профессиональный инструмент — подразумевается, что профессионалу придётся овладеть инструментом, хочет он этого или не хочет.
>>>проблему сначала нужно поискать в себе а уже потом в окружающих.
Ещё раз повторяю — почитайте остальные комментарии и САМУ СТАТЬЮ. В статье говорится о «как прокачать gmail с помощью плагина» и «Как всегда все делаем в Английском интерфейсе» и «Самое замечательное в том, что если переключиться в английский интерфейс, включить в labs нужные штуки и переключиться обратно в русский, то они останутся =)». Это дикие свидетельства отвратного интерфейса гугла, а Вы этого в упор не видите.
>>>Разработчики не всемогущи и невозможно угодить всем.
Да уж куда там. У них мощи хватает только на навороты, чтобы членами друг перед другом меряться (уж извините). Разве могут у них руки дойти до простых вещей?
А индивидуально всем угождать не надо. В мире материальных вещей существуют законы эргономики, вещи делаются согласно возможностям среднестатистического человеческого организма, точно так же и программы должны делаться с учётом общих особенностей человеческого мышления.
Практически всегда. Что касается конкретно гугла — даже на данной странице, где пока немного комментариев, примеры плохого юзабилити. Те же «твики» и «хаки» — хорошо сделанная программа или сайт в них не нуждается. Большинство — как пользователей, так и разработчиков — просто настолько привыкло к плохим интерфейсам (а их 99%), что просто не понимают, что проблемы вызывают именно они. А некоторым изделиям вроде линуксов прямо-таки отчаянно «не везёт с пользователями».
Неквалифицированных пользователей не бывает — в Вашем понимании. Если пользователь не понимает, как работает программа или сайт, это не пользователь неквалифицированный, это их интерфейсы сделаны неквалифицированными разработчиками и никуда не годятся.
Спасибо, попробую добиться. А вот ещё вопрос. У гугла единый аккаунт для всех сервисов или для документов и для почты и для прочего надо отдельные заводить? Вопрос из-за этих же непоняток.
Если появляется это сообщение, то возможно, что в начале, в середине или в конце имени пользователя (если вы пользуетесь Gmail) или адреса электронной почты (если вы не пользуетесь Gmail) случайно поставлен лишний пробел. Это иногда происходит, когда вы копируете и вставляете адрес своей электронной почты из другого документа.
Если вы скопировали, а затем вставили свой адрес электронной почты в это поле, удалите вставленный адрес электронной почты, введите его еще раз и попробуйте снова.
Если проблема по-прежнему возникает, обновите страницу в своем браузере и повторите ввод имени пользователя или адреса электронной почты.
>>>
Отсюда: http://www.google.com/support/accounts/bin/answer.py?ctx=ch&answer=40692
Это что, такой навороченый сервис сам лишний пробел не может удалить?!
============================================
Одна из причин, почему я не пользуюсь почтой и др. сервисами Google — я много лет пользуюсь браузером Opera,терплю остальные только для каких-то из ряда вон выходящих вещей типа хитрожопых файловых хранилищ. Гугл не относится к предметам первой необходимости. С учётом того, что Opera с ним давно прекрасно работает, назойливые предупреждения гугла о неподдерживаемом браузере заставляют предположить, что речь идёт о наглом лоббировании интересов файрфокса (уж вряд ли майкрософта).
Вторая причина — проблемы со входом в аккаунт. Можете щас издеваться надо мной как хотите. Но вроде я не дебил, разбираюсь по мере надобности во многих сложных вещах не чета этому. Но тут как дурак каждый раз тыкаюсь.
Есть вообще где-нибудь руководство, как правильно входить в почту и проч. сервисы Google? На собственно Google мне никакая информация не помогла.
В поля ввода надо адрес почты вводить, адрес до "собаки", имя, которые при регистрации вводил как "Имя", "Фамилия" или что? Удаётся войти с 10-го раза, поэтому так и не понял как. Вошёл, при этом Wand оперы завёл, а он в следующие разы почему-то не работает.
Я понимаю, что выгляжу полным идиотом, но, на мой взгляд, проблема со входом — это не моя проблема, а гугла.
Виноват, у них там ссылки динамические (или как их там) — в адресной строке отображается не то, куда кнопки меню ведут.
Вот правильная ссылка:
ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ
И КАДРОВАЯ ПОЛИТИКА
Понятно, что юридическая защита и т.п. должны быть, равно как и трудовая дисциплина. Но если нет справедливости — это поможет только отчасти, а то и совсем не поможет. В условиях несправедливости в обществе возникает такая штука, как правовой нигилизм (как раз вчера статья вышла: http://www.vodaspb.ru/russian/razdel_analit08-09.html ).
Описанный Вами конфликт — отнюдь не дикий случай. Он был обусловлен прежде всего нравственно-психологическими характеристиками участников (это не наезд на Вас, а констатация факта; подробности мне даже не нужны — видал подобное сто раз, бывал, к сожалению, когда-то и участником ). Это я и имел в виду под ключевым принципом подбора кадров. Читайте.
http://i007.radikal.ru/0806/b1/cb000391df6a.png
то можете отредактировать файл skin.ini, который находится внутри архива со скином (для этого надо временно закрыть браузер или выбрать на время редактирования другой скин):
[Treeview Skin]
Clone= Edit
Color = #EAF2EE
[Treeview Skin.selected]
Clone= Edit
Color = #99ABA4
Первый цвет — это цвет фона дерева окон (а также дерева закладок и др.).
Второй цвет — это цвет выделения текущей позиции (родной цвет в этом скине светло-серый, едва виден) — сейчас выделена страница «Opera 10 Concept / Opera...». Сохраняем в UTF8!
По аналогии можно доработать и другие скины. Кроме цвета, можно использовать также изображение, добавив соотв. строку.
Вы в данном случае попытались в одном ролике совместить всё сразу — и демонстрацию идей для Оперы, и демонстрацию своего мастерства, и даже «резюме». А так нельзя. Именно за это Вы и получили главную критику. Ролик сделан так, что приходится обсуждать главным образом его, а не идеи по интерфейсу Оперы. Если честно, их даже трудно рассмотреть. Вот как раз на недоработанные вещи самого интерфейса браузера люди меньше всего обратили внимания — вероятно потому, что их плохо видно, кадры бысро меняются, да ещё и музыка отвлекает.
Я хочу ещё раз сказать, что Вы хорошо владеете технологией, умеете «рисовать», у Вас неплохой вкус. Но Ваш ролик не соответствует своей основной задаче — демонстрации Ваших идей для браузера. Вы умеете, скажем, делать для роликов звуковое сопровождение, но пока не научились спокойно и трезво оценивать всю работу в целом — какова её цель и как её достичь. Вам, вероятно, жалко выбросить музыку, но Вы не хотите понять, что в ролике подобного назначения музыка не только не является необходимой, но может даже помешать восприятию.
Микеланджело говорил, что он просто берёт камень и отсекает всё лишнее. Вам надо тоже этому научиться. Ну и спокойно, внимательно слушать критику, разумеется.
Ещё я выяснил методом тыка, как сделать фон к дереву открытых страниц — белый ярковат и смешивается с видом открытой страницы сайта. И ещё — поменять цвет, каким выделяется текущая позиция в дереве (в большинстве скинов она едва-едва видна).
См. свежий скриншот: http://i034.radikal.ru/0806/a4/ce191652c6c1.png
и в качестве пояснения: http://i057.radikal.ru/0806/6d/11f7e82f9c07.png
Здесь достаточно удачный скин Smooth Metal Sky, слегка переделанный мной. Хотелось бы ещё убрать (сделать тоже серой) светлую полоску-рамку между полосой прокрутки и тёмной разделительной линией (которая прилегает непосредственно к окну страницы сайта). Все светлые рамки надо убрать. Пока не разобрался, как. Ну и надпись «Окно» тоже синяя не вписывается в дизайн.
Rendom, Вам уже задавали этот вопрос: так связывались ли Вы с разработчиками Opera?
И вообще, где-нибудь свои идеи публиковали? Например, Илья Шпанько ещё 2 года назад создал тему «Поможем создать Opera-10» http://forum.myopera.net/showflat.php?Cat=&Board=flood&Number=30503#Post30503 , идеи и пожелания из которой передавал разработчикам.
Что касается ролика. Вы, безусловно, мастерски владеете технологией и хороший дизайнер. Правда, я согласен с людьми насчёт ретро-виньеток — они не подходят ни к стилю концепта, ни к музыке. Впросем, что касается музыки, она очень сильно отвлекала меня от рассматривания деталей самого концепта. Я бы музыку убрал совсем (или оставил только в заставке). Вы ведь хотите, чтобы оценили Ваши идеи, а не шоу подачи, не так ли?
Но и сама подача материала в ролике очень сильно затрудняет восприятие. Такой ролик должен быть оформлен в виде слайдов, с возможностью покадрового просмотра для внимательного изучения — а так просто не успеваешь рассмотреть. То есть надо сделать не в виде фильма, а в виде слайдов.
Что касается самих Ваших идей. Есть идеи очень спорные — спор уже начался, см. комментарии. Дизайнеры люди увлекающиеся и любящие красоту, однако они часто забывают, что дизайн рабочих инструментов не должен отвлекать от работы. Ваш дизайн очень красив и имеет право на существование, однако для длительной и интенсивной работы он слишком яркий. Вот пример дизайна для работы, которым я пользовался года 2, даже не замечая его:
http://my.opera.com/community/customize/skins/info/?id=5730
http://i026.radikal.ru/0803/77/f797438b85dc.png
Сейчас я делаю очередную попытку сменить скин, для разнообразия, но, вполне вероятно, вернусь к Dimple. Как видите, внешняя яркость и привлекательность дизайна не имеют ничего общего с эргономичностью. Вы, как и большинство (не только дизайнеров, но и пользователей), слишком увлеклись внешностью, эффектами, и забыли о цели — продукт должен быть очень удобным и обеспечивать комфортную работу.
В то же время, некоторые идеи, такие, как подсветка разным цветом частей адреса, индикаторная полоска загрузки на вкладке и др. очень интересны. А что касается дизайна почтового клиента М2 — это самое слабое место Оперы. Он очень неудобен и им мало кто пользуется. Эта проблема, к сожалению, не решается годами, несмотря на жалобы пользователей. Видимо, у разработчиков свой взгляд.
Ваша проблема, на что Вам справедливо указали, в том, что о Ваших идеях никто не знает. Донесите свои идеи до разработчиков Opera, начните дискуссию. И, конечно, переделайте ролик, выложите также отдельные изображения и другие материалы.
Лучшей площадкой, на мой взгляд, была бы одна из площадок Оперы, а также русские сайты http://www.myopera.net/ и http://operafan.net/ .
Сильное выражение! Не добавить ли в копилку афоризмов? :)
Подобно некоторым сортам дерева, наш брезент уже миновал период зрелости и подошёл к порогу старости. В поспешных дорожных сборах мы, к несчастью, всё же нашли время, чтобы по совету одного приятеля смазать брезент смесью машинного масла и рыбьего жира. Результаты этой восстановительной терапии были не слишком ободряющими. Брезент приобрёл цвет печени и стал твёрдым и несгибаемым как сталь. Пришлось скатать его и связать, иначе бы он тут же распрямился с металлическим скрежетом.
Размеры палатки всего два метра на два, и я подумал, что устроиться в ней сразу двум человекам будет делом нелёгким. Но, не обладая в этой области серьёзными познаниями, счёл за лучшее промолчать. Теперь, когда палатка гордо стояла на берегу и можно было исследовать её до мельчайших подробностей, я поздравил себя с точностью своих расчётов. При одной мысли о приближающейся ночёвке у меня кровь стыла в жилах. Узкий и низкий треугольный вход в палатку казался мне поистине бесчеловечным. В памяти всплывала неумолимая в своей холодной логичности теорема Пифагора. Я подумал, что проклятая теорема снова, как и в далёкой юности, будет меня мучить даже во сне. Гипотенузы входа были весьма и весьма короткими.
Высота не превышала метра, а полезное пространство для каждого из нас составляло примерно шестьдесят сантиметров. Единственным утешением оставались лишь неизменные два метра длины. Отсюда я заключил, что, если мне удастся улечься в палатке горизонтально, мои ноги не будут высовываться наружу. Палатка открывалась спереди и сзади, так что специально проветривать её не приходилось.Пол был устлан слоем незнакомых трав, которые Франческо собрал с необыкновенной быстротой. Он положил на траву два новых действительно непромокаемых спальных мешка, и ранчо было готово.
— Chichita, pero cumplidora!* — с улыбкой сказал Франческо, созерцая дело рук своих. Однако ни это слегка ироническое замечание, ни лёгкая усмешка не могли скрыть, что старый охотник гордится палаткой не меньше, чем нежный отец своей косоглазой, но на редкость умной дочкой.
________________________________
*Хоть и маленькая, но крепкая! (испан.)
..................................................................................................................Антонио Арлетти, «Трампеадор».
Автор затронул интересные темы, но не раскрыл их. Не ответил на им самим же озвученные вопросы.
Так, недостаточно хорошо показано, чем же именно система MacOS способствует унификации интерфейсов и почему же в программах для Windows, несмотря на наличие инструкций, существует такой разнобой.
Я не согласен также, что разработчики под GNOME и KDE стараются следовать рекомендациям. Что-то не заметно. О ситуации с диким разнобоем интерфейсов, которая возникает практически у всех пользователей Linux и компания из-за того, что они вынуждены иметь в одной системе программы под GNOME и KDE одновременно, лучше сейчас вообще не говорить.
Автор немного порассуждал о толпе и моде, но сказал о том, что вся шумиха и разговоры в «толпе» вокруг Apple целенаправленно организуется и поддерживается самой фирмой. Это рекламная стратегия, пиар, маркетинг.
То же самое можно сказать про линукс — кому-то стало выгодно (вычислить кому, конечно, труднее, чем в случае с Apple). Всем, кто чуть ли не ежедневно что-то постит в сети про всякий там линукс да убунту, и с пеной у рта бросается ставить минусы за слова вроде этих, я задал бы вопросец: а что они слышали про линукс и где они были, скажем, года 2 назад хотя бы?
Все американцы любят обосновывать свои суждения трёхногими табуретками, для русских это не аргумент. В данном случае все три ножки разные, мне, как серъёзному человеку дико сравнивать продукт для работы (OC) с продуктами для развлекалочек. Но так называемый «бизнес» рассуждает иначе, для «бизнеса» все три ноги равны, а продукты для развлекалочек даже важнее. Компания Apple так много усилий вложила в ай-яй-яй-фон, что Leopard пришлось выпустить с недоработками и багами (многие говорят, что впервые за свою историю Apple подкачала с качеством софта).
Наконец, автор упомянул Джефа Раскина (поправьте ошибку: РаскинЫм, а не Раскином). Но дело в том, что идеи Раскина не были приняты Стивом Джобсом и другими разработчиками MacOS, так что упоминание некорректное.
Именно. Фотошоп — классический пример архисложного интерфейса, не учитывающего особенности человеческого восприятия. Фотошопу это простительно в большей степени, чем гуглу, поскольку всё-таки, в отличие от гугла, это профессиональный инструмент — подразумевается, что профессионалу придётся овладеть инструментом, хочет он этого или не хочет.
>>>проблему сначала нужно поискать в себе а уже потом в окружающих.
Ещё раз повторяю — почитайте остальные комментарии и САМУ СТАТЬЮ. В статье говорится о «как прокачать gmail с помощью плагина» и «Как всегда все делаем в Английском интерфейсе» и «Самое замечательное в том, что если переключиться в английский интерфейс, включить в labs нужные штуки и переключиться обратно в русский, то они останутся =)». Это дикие свидетельства отвратного интерфейса гугла, а Вы этого в упор не видите.
>>>Разработчики не всемогущи и невозможно угодить всем.
Да уж куда там. У них мощи хватает только на навороты, чтобы членами друг перед другом меряться (уж извините). Разве могут у них руки дойти до простых вещей?
А индивидуально всем угождать не надо. В мире материальных вещей существуют законы эргономики, вещи делаются согласно возможностям среднестатистического человеческого организма, точно так же и программы должны делаться с учётом общих особенностей человеческого мышления.
Хорошо, а как вручную правильно (см. мои вопросы)? Вручную тоже не пойму как.
>>>
Устранение неполадок: Ошибка "Неправильный электронный адрес"
Если появляется это сообщение, то возможно, что в начале, в середине или в конце имени пользователя (если вы пользуетесь Gmail) или адреса электронной почты (если вы не пользуетесь Gmail) случайно поставлен лишний пробел. Это иногда происходит, когда вы копируете и вставляете адрес своей электронной почты из другого документа.
Если вы скопировали, а затем вставили свой адрес электронной почты в это поле, удалите вставленный адрес электронной почты, введите его еще раз и попробуйте снова.
Если проблема по-прежнему возникает, обновите страницу в своем браузере и повторите ввод имени пользователя или адреса электронной почты.
>>>
Отсюда: http://www.google.com/support/accounts/bin/answer.py?ctx=ch&answer=40692
Это что, такой навороченый сервис сам лишний пробел не может удалить?!
============================================
Одна из причин, почему я не пользуюсь почтой и др. сервисами Google — я много лет пользуюсь браузером Opera,терплю остальные только для каких-то из ряда вон выходящих вещей типа хитрожопых файловых хранилищ. Гугл не относится к предметам первой необходимости. С учётом того, что Opera с ним давно прекрасно работает, назойливые предупреждения гугла о неподдерживаемом браузере заставляют предположить, что речь идёт о наглом лоббировании интересов файрфокса (уж вряд ли майкрософта).
Вторая причина — проблемы со входом в аккаунт. Можете щас издеваться надо мной как хотите. Но вроде я не дебил, разбираюсь по мере надобности во многих сложных вещах не чета этому. Но тут как дурак каждый раз тыкаюсь.
Есть вообще где-нибудь руководство, как правильно входить в почту и проч. сервисы Google? На собственно Google мне никакая информация не помогла.
В поля ввода надо адрес почты вводить, адрес до "собаки", имя, которые при регистрации вводил как "Имя", "Фамилия" или что? Удаётся войти с 10-го раза, поэтому так и не понял как. Вошёл, при этом Wand оперы завёл, а он в следующие разы почему-то не работает.
Я понимаю, что выгляжу полным идиотом, но, на мой взгляд, проблема со входом — это не моя проблема, а гугла.
Вот правильная ссылка:
ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ
И КАДРОВАЯ ПОЛИТИКА
http://www.vodaspb.ru/russian/kadry.html
ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ
И КАДРОВАЯ ПОЛИТИКА
http://www.vodaspb.ru/russian/indexrus.html
Описанный Вами конфликт — отнюдь не дикий случай. Он был обусловлен прежде всего нравственно-психологическими характеристиками участников (это не наезд на Вас, а констатация факта; подробности мне даже не нужны — видал подобное сто раз, бывал, к сожалению, когда-то и участником ). Это я и имел в виду под ключевым принципом подбора кадров. Читайте.