Эта статья — типичный пример отношения к людям как винтикам, купи-продай и т.д. Авторы озабочены тем, как бы объегорить сотрудника, как бы взять над ним верх и пр. Но почему приходится увольнять, почему сотрудник недоволен, почему не хочет хорошо работать, а даже готов вредить — ни слова. Подонки и паразиты либерально-рыночные.
Единственное правильное увольнение — строить своё отношение к людям так, чтобы увольнять их не приходилось. Т.е. работодатель должен быть честным и справедливым, организовать всё так, чтобы людям на работе было хорошо.
Что же касается неадекватных людей, в частности, тех, кто при хорошем отношении (если оно действительно хорошее) садится на шею — читайте о критериях подбора кадров в материалах Концепции общественной безопасности:
Никакие сообщения об ограничениях пользователю не должны выдаваться в принципе. Это, вообще-то, азы юзабилити. Читайте Раскина хотя бы.
Вместо того, чтобы портить пользователю поиск, система должна делать паузу незаметно для пользователя. Запрос пусть отправляется себе спокойно, но обработка его на сервере откладывается. Чтобы пользователь не терялся в догадках, почему нет результатов, должен быть немодальный индикатор процесса, можно писать что-то вроде «Запрос будет обработан через...», «Вы получите результаты примерно через...».
Я как рожу кролика увидел, сразу всё понял. В самом начале сценка, где бабочку убило яблоком, кролик равнодушно к чужой смерти подобрал это яблоко и пошёл, вкусно почамкивая. Дальше до кролика стали докапывать другие злобные твари, я не стал смотреть.
Русские мультики добрые, а это — дрянь, воспитывающая равнодушие, индивидуализм, жестокость и пр. Хоть у детей, хоть у взрослых(если скажете, что это не для детей). Elephant's Dream, или как его там — предыдущий обсуждаемый мультик на «свободном» софте сделанный, тоже ничего хорошего — чернуха какая-то.
Все же бросаются обсуждать качество рендеринга там (которое, кстати, квадратиками) и прочее, на что, в общем-то, плевать.
>>>>fonts500
>>>>Это не относится к Леопарду, но данный сайт заслуживает внимания, так как содержит 500 высококачественных бесплатных шрифтов.
Это отдельной публикацией надо было. Кстати, там действительно ни одного шрифта с кириллицей нет, или это веб глючит? Поробуйте попробовать шрифт на русском слове.
Я знаю. Я ж и говорю, только раздули да гламур навели по сравнению с 8-кой. А что касается «большой кусок» — за ничтожную долю секунды скопировалось, а мороки-то, нервов...
Adobe превратила Dreamweaver (и Photoshop, но тот хоть их родной, а не перекупленный) в чудовищного по размерам и прожорливости монстра. На Dreamweaver фактически только навели гламур да раздули его непонятно чем, по сравнению с 8-й, родной версией. Но и гламур не с того конца принялись наводить. Взгляните на скриншоты версии CS3:
(после нажатия на ОК, кстати, документ открылся за долю секунды - т.е. Dreamweaver-у и компьютеру не хватает мозгов, чтобы сначала правильно оценить, а потом поднимать панику и в истерике дёргать пользователя «за рукав»)
Все скажут огромное спасибо, если в новой версии хотя бы будут исправлены вот такие вопиющие вещи. Что касается функциональности, то её уже выше крыши, а гламур нафиг никому из веб-разработчиков не сдался.
Есть, конечно, и другие пожелания, но озвучивать их нету времени и смысла. Компании Adobe лишь бы деньги делать, и основные усилия всё равно будут направлены не на пользу дела, а на гламур и навороты. Программы до сих пор были лучшие в своём классе (ещё на уровне был Golive, который Adobe убила), но тенденции не радуют. И так, наверное, большинство веб-мастеров стараются на каждый день подобрать что попроще — Notepad++ там или что-то в этом роде.
Здесь недавно в каком-то сообщении пробегало слово «кармадрочеры».
Очень правильное слово. От себя добавлю, что кармадрочеры, по моему глубокому убеждению, это любые пользователи, которые вообще пользуются этой дурацкой системой. И не важно, накачивают ли они себе что-то, кому-то другому, минусы ставят или плюсы.
Ещё пробегала хорошая фраза: сайт, который обсуждает сам себя, становится неинтересным (не дословно).
Ещё Гиляровский писал о таких «старателях», в книге «Москва и москвичи». Может, забацаете «Войну и мiр» страниц на 10-15?
Я не счёл за труд ознакомиться с сим конспектом — для сравнения с тем, что у меня в голове. Разумеется, меня сия выжимка не устроила. Она может быть полезной только самим составителям, читавшим книгу, для освежения памяти. Весь смысл конспектирования — в работе с первоисточником, и это вещь сугубо индивидуальная.
по пп.1 и 2 — вы, вероятно, давно не пользовались mail.ru, поэтому не поняли, о чём я говорю. Я не о групповых действиях, и в гугле, не открывая, я что-то не пойму, как можно сделать.
По п.4 — специально не разбирался, как в один клик отобразить, но режутся вместе с рекламой и все нужные вещи.
Насчёт рекламы mail.ru в теле письма — да, наглость неимоверная. А гугль мне вот это суёт:
Приглашения
Пригласить в Gmail:
Пригласить Осталось 50
Просмотр приглашения
и
Получите Gmail на телефон. Это очень быстро. Зайдите на сайт http://mobile.google.com/ через браузер своего телефона. Подробнее
и
| Новые возможности! | Настройки | Более поздняя версия | Справка | Закончить работу
Яндекс вне конкуренции в этом плане.
------------------------------
Насчет новомодных интерфейсов — я и не пользуюсь.
Дальше спор вести смысла не вижу, а как настроить, чтобы с некоторых адресов ничего не резалось, поинтересуюсь.
Одна из причин, по которой я считаю mail.ru лучшей почтой, это её функционал (по сравнению с другими):
1. Так, только на mail.ru можно НЕ ОТКРЫВАЯ ПИСЬМА отправить его в чёрный список или в фильтры. Чёрные списки нужнее, чем просто сигнал яндексу или гуглу «Это спам». Они и надёжнее, и всегда пригодиться могут для других ящиков, к примеру.
2. В отличие от яндекса или гугла, адреса в чёрный список mail.ru можно добавлять именно списком, а не по одному.
3. Настройка фильтров mail.ru тоже намного удобнее и мощнее.
4. Яндекс и гугль режут картинки и ссылки в рассылках, что приводит их в негодность.
В общем, когда в яндексе сделают п.1. и п.4. — полностью перейду на него, а пока берут сомнения.
Mail.ru, конечно, достала уже своей рекламой и, особенно, спамом.
Gmail не катит — реклама там хоть и текстовая, но всё равно прячется по углам, и от того, что прячется, наверное, раздражает ещё больше.
Новомодные интерфейсы яндекса и гугля с «приподнятым» над фоном страницы письмом и прочими красивостями ни к селу, ни к городу. В Opera не работают, ооочень долго грузятся, а просмотр только затрудняют своими эффектами.
Notepad++ плюсы, конечно, имеет, но имеет и большие недостатки.
Самый большой — требовательность к системным ресурсам. У меня он почему-то даже на паре маленьких файлов отжирает 25-40% процессора. По этой причине пользуюсь им очень редко.
Можно разобрать и другие минусы, но их очень, очень много, как и у любого другого редактора.
Плохо, например, то, что Notepad++ умеет подсвечивать только один какой-либо синтаксис одновременно. Если, скажем, css находится в шапке html-файла, приходится постоянно вручную переключать подсветку туда-сюда.
Но если б не прожорливость, можно было бы им пользоваться как основным редактором.
Здесь кое-кто правильно заметил, что для того, чтобы человек (в данном случае наёмный работник) мог принимать самостоятельные решения, он должен обладать информацией.
А сокрытие информации от непосвящённых — основа власти любой «элиты».
В притче подразумевается по-умолчанию, что знания (не возможность спросить у мужиков, почём сено, а какова вообще подходящая цена, нужно ли сено в хозяйстве, можно ли и нужно ли брать прямо сейчас и т.д.) были одинаково доступны для всех, но только Иван этим доступом пользовался и принимал самостоятельные управленческие решения (брал на себя ответственность). Второй работник ничем не интересовался и ответственности на себя не брал.
И.С. Сталин давал возможность получить знания любому желающему, он требовал, чтобы образование было доступно всем. Он также требовал от каждого уметь думать, принимать самостоятельные решения и брать на себя ответственность. При нём такие Иваны, сыновья неграмотных крестьян, вчерашние кочегары или солдаты, становились великими учёными, конструкторами, министрами, маршалами.
Недовыбитая «элита» до сих пор не может ему этого простить. Элита хочет, чтобы только сыновья министров становились министрами, и только сыновья маршалов — маршалами. Никита Михалков вон в каждом фильме намекает, что народ это быдло и его к роялю допускать нельзя. Все последующие руководители СССР давали таким Иванам по рукам, приучали народ к «наше дело маленькое», «от нас ничего не зависит».
А тот барин был умным. Он о деле радел, а не о том, как бы ему Ивану невзначай сильно много знаний и прав не дать.
Тогда, со злости на всех этих маркетологов, рекламщиков, пиарщиков и прочую шушеру, порекомендую ещё один фильм — «99 франков», 2007 год. По-моему, ещё книги такая есть.
Гм... Пригляделся повнимательнее и кое-что заметил.
Действительно, на большинстве фото виден обман — несоответствие количества изюма в реальной булочке и её изображением на упаковке, количества овощей в супчиках, рисе, орехов и помадки в шоколадке, и т.п. Да — вот это уже серьёзно.
Отличия в форме нарезки не так смертельны, но лояльности к продукту не прибавляют. Также не прибавляют лояльности явно специально сделанные отличия в цвете гороховой и чечевичной похлёбки, например. Явно маркетологи посчитали, что жёлтенький цвет, скажем, более привлекательный, чем зелёный, который на самом деле.
Всё это тухлые приёмы обмана, рассчитанные на сиюминутный эффект на рынке для толпы. Рассчитывают, сволочи, на то, что никто не затеет судебную тяжбу из-за пары баксов.
Прошу прощения, что невнимательно посмотрел в первый раз — это от усталости. На это в ряде случаев, кстати, тоже рассчитывают маркетологи и продавцы.
Ну и фото маловаты, конечно, пришлось напрягаться рассматривать.
В случае же фисташек, например, претензий нет. Все и так знают, как они выглядят, а на упаковке — их художественный образ.
В этих фотографиях, в общем-то, ничего такого я не увидел. Желание как можно более привлекательно изобразить товар на фотографии — это понятно и в этом в самом по себе плохого ничего нет. К тому же точно воспроизвести естественные цвета на фотографии задача непростая.
Но одно дело — чуть приукрасить, желание подать красиво, создать образ, и совсем другое — фактический обман потребителей, если изображение и товар совершенно не соответствуют. Все видели фильм «С меня хватит(Falling Down)» 1993 года с Майклом Дугласом? Он как раз про такое говорит в кафешке про их гамбургеры.
А такие приёмы ретивых маркетологов, как делать картонную упаковку для пиццы размером с нехилый поднос, а внутри — жалкая недопицца размером с блюдце, должны быть вообще строжайше запрещены на законодательном уровне.
-----------------------
Не совсем в тему, но близко. Поражает недалёкость большинства дизайнеров. Вот продаются, скажем, солёные или маринованые огурцы-помидоры в стеклянных банках. Банки прозрачные, из бесцветного стекла. Но дизайнерам не хватает никакой иной фантазии, кроме как изобразить на всей площади этикетки те же самые огурцы-помидоры.
А хотя — в тему. Большей частью и в этих случаях изображение не соответствует натуральному виду.
Всё, что хотел, я уже сказал. Я дал оценку творчеству, действиям и «заслугам» Куваева, объяснил свою позицию, дал нужные ссылки. Можно было бы написать детальную статью на много страниц, но нет времени.
Если человек оболванен, но стремится к справедливости, к правде, честен перед собой, искренне стремится стать человеком и понять жизнь — он со временем со мной согласится. А с дураками, психически упёртыми и негодяями, которые здесь тоже присутствуют, как и везде, разговаривать нет смысла.
Единственное правильное увольнение — строить своё отношение к людям так, чтобы увольнять их не приходилось. Т.е. работодатель должен быть честным и справедливым, организовать всё так, чтобы людям на работе было хорошо.
Что же касается неадекватных людей, в частности, тех, кто при хорошем отношении (если оно действительно хорошее) садится на шею — читайте о критериях подбора кадров в материалах Концепции общественной безопасности:
http://www.vodaspb.ru/
Главные критерии — отнюдь не профессионализм.
Вместо того, чтобы портить пользователю поиск, система должна делать паузу незаметно для пользователя. Запрос пусть отправляется себе спокойно, но обработка его на сервере откладывается. Чтобы пользователь не терялся в догадках, почему нет результатов, должен быть немодальный индикатор процесса, можно писать что-то вроде «Запрос будет обработан через...», «Вы получите результаты примерно через...».
Я как рожу кролика увидел, сразу всё понял. В самом начале сценка, где бабочку убило яблоком, кролик равнодушно к чужой смерти подобрал это яблоко и пошёл, вкусно почамкивая. Дальше до кролика стали докапывать другие злобные твари, я не стал смотреть.
Русские мультики добрые, а это — дрянь, воспитывающая равнодушие, индивидуализм, жестокость и пр. Хоть у детей, хоть у взрослых(если скажете, что это не для детей). Elephant's Dream, или как его там — предыдущий обсуждаемый мультик на «свободном» софте сделанный, тоже ничего хорошего — чернуха какая-то.
Все же бросаются обсуждать качество рендеринга там (которое, кстати, квадратиками) и прочее, на что, в общем-то, плевать.
>>>>Это не относится к Леопарду, но данный сайт заслуживает внимания, так как содержит 500 высококачественных бесплатных шрифтов.
Это отдельной публикацией надо было. Кстати, там действительно ни одного шрифта с кириллицей нет, или это веб глючит? Поробуйте попробовать шрифт на русском слове.
1. http://i008.radikal.ru/0802/b9/9237c8d010ea.png
(после нажатия на ОК, кстати, документ открылся за долю секунды - т.е. Dreamweaver-у и компьютеру не хватает мозгов, чтобы сначала правильно оценить, а потом поднимать панику и в истерике дёргать пользователя «за рукав»)
2. http://i047.radikal.ru/0802/d5/e9b63118321e.png
Все скажут огромное спасибо, если в новой версии хотя бы будут исправлены вот такие вопиющие вещи. Что касается функциональности, то её уже выше крыши, а гламур нафиг никому из веб-разработчиков не сдался.
Есть, конечно, и другие пожелания, но озвучивать их нету времени и смысла. Компании Adobe лишь бы деньги делать, и основные усилия всё равно будут направлены не на пользу дела, а на гламур и навороты. Программы до сих пор были лучшие в своём классе (ещё на уровне был Golive, который Adobe убила), но тенденции не радуют. И так, наверное, большинство веб-мастеров стараются на каждый день подобрать что попроще — Notepad++ там или что-то в этом роде.
Очень правильное слово. От себя добавлю, что кармадрочеры, по моему глубокому убеждению, это любые пользователи, которые вообще пользуются этой дурацкой системой. И не важно, накачивают ли они себе что-то, кому-то другому, минусы ставят или плюсы.
Ещё пробегала хорошая фраза: сайт, который обсуждает сам себя, становится неинтересным (не дословно).
Я не счёл за труд ознакомиться с сим конспектом — для сравнения с тем, что у меня в голове. Разумеется, меня сия выжимка не устроила. Она может быть полезной только самим составителям, читавшим книгу, для освежения памяти. Весь смысл конспектирования — в работе с первоисточником, и это вещь сугубо индивидуальная.
по пп.1 и 2 — вы, вероятно, давно не пользовались mail.ru, поэтому не поняли, о чём я говорю. Я не о групповых действиях, и в гугле, не открывая, я что-то не пойму, как можно сделать.
По п.4 — специально не разбирался, как в один клик отобразить, но режутся вместе с рекламой и все нужные вещи.
Насчёт рекламы mail.ru в теле письма — да, наглость неимоверная. А гугль мне вот это суёт:
Приглашения
Пригласить в Gmail:
Пригласить Осталось 50
Просмотр приглашения
и
Получите Gmail на телефон. Это очень быстро. Зайдите на сайт http://mobile.google.com/ через браузер своего телефона. Подробнее
и
| Новые возможности! | Настройки | Более поздняя версия | Справка | Закончить работу
Яндекс вне конкуренции в этом плане.
------------------------------
Насчет новомодных интерфейсов — я и не пользуюсь.
Дальше спор вести смысла не вижу, а как настроить, чтобы с некоторых адресов ничего не резалось, поинтересуюсь.
1. Так, только на mail.ru можно НЕ ОТКРЫВАЯ ПИСЬМА отправить его в чёрный список или в фильтры. Чёрные списки нужнее, чем просто сигнал яндексу или гуглу «Это спам». Они и надёжнее, и всегда пригодиться могут для других ящиков, к примеру.
2. В отличие от яндекса или гугла, адреса в чёрный список mail.ru можно добавлять именно списком, а не по одному.
3. Настройка фильтров mail.ru тоже намного удобнее и мощнее.
4. Яндекс и гугль режут картинки и ссылки в рассылках, что приводит их в негодность.
В общем, когда в яндексе сделают п.1. и п.4. — полностью перейду на него, а пока берут сомнения.
Mail.ru, конечно, достала уже своей рекламой и, особенно, спамом.
Gmail не катит — реклама там хоть и текстовая, но всё равно прячется по углам, и от того, что прячется, наверное, раздражает ещё больше.
Новомодные интерфейсы яндекса и гугля с «приподнятым» над фоном страницы письмом и прочими красивостями ни к селу, ни к городу. В Opera не работают, ооочень долго грузятся, а просмотр только затрудняют своими эффектами.
Самый большой — требовательность к системным ресурсам. У меня он почему-то даже на паре маленьких файлов отжирает 25-40% процессора. По этой причине пользуюсь им очень редко.
Можно разобрать и другие минусы, но их очень, очень много, как и у любого другого редактора.
Плохо, например, то, что Notepad++ умеет подсвечивать только один какой-либо синтаксис одновременно. Если, скажем, css находится в шапке html-файла, приходится постоянно вручную переключать подсветку туда-сюда.
Но если б не прожорливость, можно было бы им пользоваться как основным редактором.
А сокрытие информации от непосвящённых — основа власти любой «элиты».
В притче подразумевается по-умолчанию, что знания (не возможность спросить у мужиков, почём сено, а какова вообще подходящая цена, нужно ли сено в хозяйстве, можно ли и нужно ли брать прямо сейчас и т.д.) были одинаково доступны для всех, но только Иван этим доступом пользовался и принимал самостоятельные управленческие решения (брал на себя ответственность). Второй работник ничем не интересовался и ответственности на себя не брал.
И.С. Сталин давал возможность получить знания любому желающему, он требовал, чтобы образование было доступно всем. Он также требовал от каждого уметь думать, принимать самостоятельные решения и брать на себя ответственность. При нём такие Иваны, сыновья неграмотных крестьян, вчерашние кочегары или солдаты, становились великими учёными, конструкторами, министрами, маршалами.
Недовыбитая «элита» до сих пор не может ему этого простить. Элита хочет, чтобы только сыновья министров становились министрами, и только сыновья маршалов — маршалами. Никита Михалков вон в каждом фильме намекает, что народ это быдло и его к роялю допускать нельзя. Все последующие руководители СССР давали таким Иванам по рукам, приучали народ к «наше дело маленькое», «от нас ничего не зависит».
А тот барин был умным. Он о деле радел, а не о том, как бы ему Ивану невзначай сильно много знаний и прав не дать.
Значит, тоже хитрожопые гады...
Действительно, на большинстве фото виден обман — несоответствие количества изюма в реальной булочке и её изображением на упаковке, количества овощей в супчиках, рисе, орехов и помадки в шоколадке, и т.п. Да — вот это уже серьёзно.
Отличия в форме нарезки не так смертельны, но лояльности к продукту не прибавляют. Также не прибавляют лояльности явно специально сделанные отличия в цвете гороховой и чечевичной похлёбки, например. Явно маркетологи посчитали, что жёлтенький цвет, скажем, более привлекательный, чем зелёный, который на самом деле.
Всё это тухлые приёмы обмана, рассчитанные на сиюминутный эффект на рынке для толпы. Рассчитывают, сволочи, на то, что никто не затеет судебную тяжбу из-за пары баксов.
Прошу прощения, что невнимательно посмотрел в первый раз — это от усталости. На это в ряде случаев, кстати, тоже рассчитывают маркетологи и продавцы.
Ну и фото маловаты, конечно, пришлось напрягаться рассматривать.
В случае же фисташек, например, претензий нет. Все и так знают, как они выглядят, а на упаковке — их художественный образ.
Но одно дело — чуть приукрасить, желание подать красиво, создать образ, и совсем другое — фактический обман потребителей, если изображение и товар совершенно не соответствуют. Все видели фильм «С меня хватит(Falling Down)» 1993 года с Майклом Дугласом? Он как раз про такое говорит в кафешке про их гамбургеры.
А такие приёмы ретивых маркетологов, как делать картонную упаковку для пиццы размером с нехилый поднос, а внутри — жалкая недопицца размером с блюдце, должны быть вообще строжайше запрещены на законодательном уровне.
-----------------------
Не совсем в тему, но близко. Поражает недалёкость большинства дизайнеров. Вот продаются, скажем, солёные или маринованые огурцы-помидоры в стеклянных банках. Банки прозрачные, из бесцветного стекла. Но дизайнерам не хватает никакой иной фантазии, кроме как изобразить на всей площади этикетки те же самые огурцы-помидоры.
А хотя — в тему. Большей частью и в этих случаях изображение не соответствует натуральному виду.
Всё, что хотел, я уже сказал. Я дал оценку творчеству, действиям и «заслугам» Куваева, объяснил свою позицию, дал нужные ссылки. Можно было бы написать детальную статью на много страниц, но нет времени.
Если человек оболванен, но стремится к справедливости, к правде, честен перед собой, искренне стремится стать человеком и понять жизнь — он со временем со мной согласится. А с дураками, психически упёртыми и негодяями, которые здесь тоже присутствуют, как и везде, разговаривать нет смысла.